Понятие и сущность прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
Введение
Особенность правового статуса крестьянского (фермерского) хозяйства (далее КФХ) рассматриваемого современным российским гражданским законодательством как объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность, основанную на их личном участии, предопределила и специфику его прекращения.
1. Понятие крестьянского (фермерского) хозяйства по гражданскому праву
Под прекращением КФХ в соответствии с ныне действующим законодательством понимается его ликвидация - это прекращение существования субъекта права без перехода прав и обязанностей к другому лицу. В ст. 21 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ О крестьянском (фермерском) хозяйстве определен иiерпывающий перечень оснований его прекращения:
) в случае единогласного решения членов фермерского хозяйства о прекращении фермерского хозяйства;
) в случае, если не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность фермерского хозяйства;
) в случае несостоятельности (банкротства) фермерского хозяйства;
) в случае создания на базе имущества фермерского хозяйства производственного кооператива или хозяйственного товарищества;
) на основании решения суда.
Указанные в Законе О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 2003 г. основания прекращения КФХ значительно отличаются от закрепленных в Законе О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 1990 г. Из данного перечня изъяты такие основания как неиспользование земельного участка в сельскохозяйственных целях в течение одного года; использование земельного участка методами, приводящими к деградации земли; изъятие земельного участка в установленном законом порядке для государственных и общественных нужд; то есть те основания, которые так или иначе связанны с владением, пользованием и распоряжением земельным участком, поскольку в настоящем законе организация хозяйства не связывается с наличием в ведении его членов земельного участка.
В литературе все основания прекращения фермерского хозяйства традиционно в зависимости от субъекта проявления инициативы подразделяются на две группы. К первой группе относятся основания прекращения фермерского хозяйства по желанию самих его участников, то есть на добровольной основе - это единогласное решение членов фермерского хозяйства о прекращении; в случае, когда не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить его деятельность; создание на базе имущества фермерского хозяйства производственного кооператива или хозяйственного товарищества.
Ко второй группе относятся основания прекращения по решению арбитражного суда, то есть принудительно: в случае несостоятельности фермерского хозяйства; на основании решения суда.
Необходимо отметить, что основания прекращения фермерского хозяйства во многом сходны с основаниями прекращения юридического лица, закон назвал лишь один специфический случай, присущий только для КФХ как особого субъекта права без образования юридического лица - это если не осталось ни одного из членов хозяйства или их наследников, желающих продолжить ее деятельность. То есть деятельность последнего прекращается, если все члены выбыли из ее состава, в том числе, в случае если у члена крестьянского хозяйства нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, или все наследники лишены завещателем наследства, или же правопреемники не желают продолжить фермерство.
В Законе О крестьянском (фермерском) хозяйстве ничего не говорится о реорганизации, то есть прекращении КФХ с переходом прав и обязанностей к другому лицу.
Однако Н.Н. Мельников отмечает возможность частичного правопреемства: Поскольку в состав фермерского хозяйства входит не только имущество, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, но и права требования, долги, другие исключительные права, а также члены хозяйства, имеет место правопреемство, однако которое не может быть названо универсальным. Универсальное правопреемство предполагает передачу того объема прав, которым обладает субъект.
Согласимся с мнением тех авторов, которые придерживаются позиции возможности реорганизации КФХ. Но при этом сделаем оговорку, что поскольку КФХ осуществляет деятельность только как предприниматель без образования юридического лица его преобразование невозможно.
Однако в ГК РФ имеются и такие способы правопреемства как выделение, разделение, слияние, присоединение. Закон прямо не предусматривает объединение или присоединение хозяйства, но и не запрещает его, следовательно, правопреемство возможно, если только это не приведет к увеличению численности хозяйства свыше установленного предела, то есть количества трех семей или (и) если число лиц, не являющихся членами семьи - пяти человек.
При этом мнения цивилистов разделились относительно вопроса допустимости таких способов реорганизации как выделение и разделение. Такие авторы как Л.И. Корчевская, Г.В.Чубуков, А.А. Погребной пишут, что при выходе из хозяйства с целью создания другого хозяйства можно требовать не денежной компенсации, а выделения доли в натуре.
При рассмотрении оснований прекращения КФХ особую полемику среди цивилистов вызыва