Понятие и значение судебной экспертизы
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
оярск. СибГТУ, 2010. - С. 96-106.
. Приводнова, Е.В. Проблемы назначения комплексной судебной экспертизы товарных знаков в уголовном и арбитражном процессах // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов. Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. Москва. Изд-во МГЮА. - 2008. - С. 240-241.
. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе 2-е изд., перераб. и доп. М., НОРМА. - 2008. С. 211.
. Рыжаков А. П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2002. - стр. 433.
. Саушкин, С.А., Гришина, Е.П. Развитие института экспертизы в Российской империи после принятия судебных уставов 1864 г. // Уголовное судопроизводство. 2007. - № 3. С. 54-59.
. Свободный, Ф.К. Судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа: возможности и тенденции ее производства в уголовном процессе: Монография. Барнаул. Изд-во ААЭП. - 2009. - 200 с.
. Селина Е. Об экспертизе по уголовному делу в суде // Российская юстиция. - 1997. - № 2.
. Смахтин, Е.В. Некоторые тенденции развития судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. 2008. № 2. С. 54-56.
. Солохин А.А. Процессуальные вопросы назначения и производства судебно-медицинской экспертизы. М., 2010.
. Суворова, Л.А. Идеальные следы в криминалистике / Л.А. Суворова. - М.: Юрлитинформ, 2006. - С. 74.
. Теория судебной экспертизы: учебник / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин. - М.: Норма, 2011. - 384 с.
. Усанов, И.В. Роль судебных экспертиз в изобличении серийных убийц / И.В. Усанов // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: межвуз. сб. науч. ст. / под ред. В.В. Степанова. Саратов, 2004. Вып. 12.
. Уразгильдеев Л.Х. Некоторые проблемы проведения судебной экспертизы в современном уголовно-процессуальном законодательстве / Л.Х. Уразгильдеев // Вестник криминалистики. - 2007. - № 5. - С.82.
. Хазиев, Ш.Н. О нормативно-правовом регулировании судебно-экспертной деятельности // Адвокат. - 2007. - № 5.
. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений: учеб. пособие / А.В. Шмонин. - М.: Юстицинформ, 2006. - 464 с.
. Яблоков, Н.П. Криминалистика. - М.: Юристь, 2005. - 781 с.
">.
">54.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Постановление о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы
г. Чебоксары 15 февраля 2010 г.
Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Калининского района г. Чебоксары старший лейтенант юстиции Дружинин В.К., рассмотрев материалы уголовного дела № 20026, возбужденного по факту нанесения телесных повреждений гр-ну Самочкину Павлу Петровичу, установил:
февраля 2010 г. в 8 ч.около северного выхода из парка г. Чебоксары был обнаружен труп мужчины без верхней одежды, частично занесенный снегом. В нем родственники и сослуживцы по работе опознали гр-на Самочкина П.П., которого они искали с 10 февраля 2010 г., о чем ими было заявлено в ОВД Калининского района г. Чебоксары.
Во время осмотра трупа на лице гр-на Самочкина П.П. были обнаружены явные следы телесных повреждений в виде кровопдтеков, в том числе в области носа. Судебно-медицинский эксперт Трошина А.Ф., участвующая в осмотре места происшествия, заявила, что при таких повреждениях носа должно быть обильное кровотечение, однако в месте нахождения трупа следов крови на снегу и на дороге выявлено не было. Это позволяет предположить, что телесные повреждения были получены Самочкиным П.П. в другом месте.
Кроме того, Трошина А.Ф. заявила, что выявленные ею при наружном осмотре трупа Самочкина П.П. телесные повреждения не могут вызвать смерть у обычного здорового человека. А в ротовой и носовой полости Самочкина П.П. ею были обнаружены желтые рвотные массы, характерные для токсического отравления. Названные обстоятельства дают основания полагать о необходимости проведения судебно-медицинской экспертизынесколькими врачами-экспертами одной специальности, прошедшими различные специализации.
Принимая во внимание, что по делу имеются основания для назначения комиссионной судебно-медицинской экспертизы, руководствуясь ст.195, 199, 200 УПК РФ, постановил:
.Назначить по настоящему уголовному делу комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить экспертам Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Чебоксары.
.Поставить перед экспертами следующие задачи:
Каков характер, механизм образования, степень тяжести, локализация, давность нанесения телесных повреждений у Самочкина П.А.?
Имеется ли причинная связь между телесными повреждениями, обнаруженными у Самочкина П.П. и его смертью? Если нет, то какова причина смерти?
. Предоставить в распоряжение экспертов труп гр-на Самочкина П.П.
. Поручить руководителю Бюро СМЭ г. Чебоксары Лисину И.А. разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь Ст. лейтенант юстиции Дружинин
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, экспертам Давыдову К.П., Ушакову В.Т., Азарову Н.Е. разъяснены 15 февраля 2010 г. Одновременно эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперты Давыдов, Ушаков, Азаров
Приложение 2
Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы (утв. приказом Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. N 161)
Настоящая инструкц?/p>