Geum.ru

Анализ финансово-хозяйственной деятельности фирмы на примере ООО "Камэнергостройпром"

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

?а. Прибыль это положительный финансовый результат от деятельности предприятия [10].

Для того чтобы проанализировать динамику и уровень показателей финансовых результатов деятельности ООО Комэнергостройпром за 2008 2009 гг. составим таблицу 2.1 анализа динамики и состава прибыли, в которой используем данные формы № 2 Отчета о прибылях и убытках и формы № 1 Бухгалтерского баланса, представленных в Приложения Г и Д соответственно, и воспользуемся формулами, обозначенными в первой главе третьего параграфа дипломной работы. Информация, которая содержится в данных формы № 2, позволит нам проанализировать финансовые результаты всех видов деятельности ООО КЭСП.

 

Таблица 2.1 Анализ динамики и состава прибыли ООО Комэнергостройпром за 2008 2009 гг.

Наименование показателей2008 г.,

тыс. руб.2009 г.,

тыс. руб.Отклонениятыс. руб.%1 Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей)21153622367382+25202011,91Наименование показателей2008 г.,

тыс. руб.2009 г.,

тыс. руб.Отклонениятыс. руб.%2 Себестоимость проданных товаров (продукции, работ, услуг)17151791746459+312801,823 Валовая прибыль400183620923+22074055,154 Коммерческие расходы95245115299+2005421,065 Управленческие расходы122225157853+3562829,156 Прибыль (убыток) от реализации

продукции (работ, услуг)182713347771+16505890,347 Проценты к получению116018479+173191493,028 Проценты к уплате15050467910371-68,919 Доходы от участия в других орга-низациях 10 Прочие доходы112643184113+7147063,4511 Прочие расходы211846366054+15420872,7912 Прибыль (убыток) до налогообложения69620179630+110010158,01

По данным таблицы 2.1 видно, что в 2009 году ООО КЭСП добилось высоких финансовых результатов в хозяйственной деятельности по сравнению с фактическими данными прошлого года. В 2009 году по сравнению с 2008 годом прибыль до налогообложения выросла на 110010 тыс. руб. или 158,01%.

Прирост общей суммы прибыли в 2009 г. обусловлен увеличением выручки от продаж на 252020 тыс. руб. или 11,91% при росте себестоимости всего лишь на 31280 тыс. руб. или 1,82%.

Положительное влияние также оказало увеличение прочих доходов на 71470 тыс. руб. или 63,45%.

На прирост общей суммы прибыли в 2009 г. так же повлиял фактор увеличения процентов к получению на 17319 тыс. руб. или 1493,02%, при уменьшении процентов к уплате на 10371 тыс. руб. или 68,91%.

Несмотря на увеличение прибыли до налогообложения, следует отметить, что на финансовый результат ООО Комэнергостройпром негативно повлияли следующие факторы:

  1. коммерческие расходы увеличились на 20054 тыс. руб. или 21,06%;
  2. управленческие расходы увеличились на 35628 тыс. руб. или 26,15%;
  3. прочие расходы увеличились на 154208 тыс. руб. или 72,79%.

Таким образом, анализ динамики и структуры прибыли характеризует положительную специфику финансово-хозяйственной деятельности ООО КЭСП. То есть результаты финансово-хозяйственной деятельности рассматриваемого предприятия улучшились в 2009 г. по сравнению с 2008 г., что подтверждается вышеперечисленными значительными положительными факторами [28, с. 24-26].

На следующем этапе мы рассмотрим анализ структуры прибыли по каждому элементу. На основе данного вида анализа можно проследить динамику изменения удельного веса каждого элемента в составе прибыли и выявить факторы, повлиявшие на это изменение.

Количественно чистая прибыль представляет собой разность между общей суммой брутто-прибыли и суммой внесенных в бюджет налогов из прибыли, экономических санкций и других обязательных платежей предприятия, покрываемых за счет прибыли [5, с. 48].

Величина чистой прибыли зависит от факторов изменения общей суммы брутто-прибыли и факторов, определяющих удельный вес чистой прибыли в общей сумме прибыли, а именно доли налогов, экономических санкций и др. На основании данных Приложения Г (Отчета о прибылях и убытках формы № 2) определим сумму чистой прибыли и представим результаты в таблице 2.2.

 

Таблица 2.2 Определение суммы чистой прибыли ООО Комэнерго-стройпром за 2008 2009 гг.

ПоказательУровень показателя, тыс. руб.ОтклонениеУдельный вес в общей сумме прибыли, %Отклонение2008 г.2009 г.2008 г.2009 г.1 Общая сумма брут-то-прибыли69620179630+110010100,0100,0 2 Отложенные нало-говые обязательства16823440+17582,421,920,53 Налог на прибыль2130037076+1577630,5920,649,95ПоказательУровень показателя, тыс. руб.ОтклонениеУдельный вес в общей сумме прибыли, %Отклонение2008 г.2009 г.2008 г.2009 г.4 Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи219391512783,150,512,645 Чрезвычайные до-ходы и расходы------6 Чистая прибыль

(п.1 п.2 п.3 п.4 + п.5)44445138199+9375463,8476,94

+13,10

 

Таким образом, по данным таблицы 2.2 видно, что фактическая сумма чистой прибыли 2009 г. больше суммы прибыли 2008 года на 93754 тыс. руб. или удельный вес в общей сумме прибыли увеличился на 13,10%.

Показатель прибыли от реализации формируется под воздействием многих факторов. В связи с этим при анализе важно всесторонне изучить факторы на нее влияющие, определить степень влияния каждого из них.

Для определения суммы прибыли и последующих расчетов использованы следующие исходные данные предприятия, приведенные в таблице 2.3.

 

Таблица 2.3 Данные для расчета прибыли ООО Комэнергостройпром

Показатель2008 г.2009 г.Отклонение1 Объем реализации, шт. (Vрп)215633229397+137642 Средняя цена единицы продукции, руб. (Ц) 981010320+5103 Средняя себестоимость единицы продукции, руб. (С)

7956

7543

413

В соответствии с представленными формулами (1.3) и (1.4) в третьем параграфе первой главы дипломной работы, произведем формализованный расчет прибыли от реализации пр