Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Землепроект"
Дипломная работа - Компьютеры, программирование
Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование
?не оборотного капитала [23]:
КОСС = (КР ВОА)/ОА,
где КР капитал и резервы; ВОА внеоборотные активы.
По нашему мнению, для того чтобы данный коэффициент реально отражал структуру источников формирования оборотных средств, в числителе целесообразно учитывать долгосрочные пассивы (обязательства), а также доходы будущих периодов:
КОСС = (КР ВОА + ДСО + ДБП)/ОА,
где ДСО долгосрочные обязательства.
В настоящее время, в условиях полного или практически полного отсутствия у большинства промышленных предприятий долгосрочного долга, два показателя связаны между собой следующим образом:
КОСС = (КТЛ 1)/КТЛ.
Как видно из соотношения, коэффициент обеспеченности собственными средствами не отражает никакого нового качества баланса предприятия кроме той же текущей ликвидности. Третьим показателем является коэффициент восстановления платежеспособности (КВП), который показывает вероятность того, что неплатежеспособное предприятие в течение 6 месяцев сможет восстановить способность погашать краткосрочные обязательства [23]:
КВП = (КТЛ2 + 6/Т(КТЛ2 КТЛ1))/КТЛн,
где КТЛ1 и КТЛ2 коэффициенты текущей ликвидности на начало и на конец отчетного периода соответственно; КТЛн нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, равное 2; Т отчетный период в месяцах.
Нормативное значение данного коэффициента равно единице. Недостатком коэффициента восстановления платежеспособности является его экстраполяционный характер. При его раiете, согласно действующему правилу, предполагается перенос тенденции изменения показателя в отчетном периоде на будущий период. Однако при этом не принимается во внимание возможность осуществления предприятием самых разнообразных мер по восстановлению своей платежеспособности. Основным недостатком изложенной методики финансового анализа является то, что раiет трех показателей (даже с учетом тех изменений, которые здесь предложены) не обеспечивает приемлемой достоверности определения платежеспособности предприятия. На основании такого экспресс-анализа невозможно однозначно сделать вывод о его финансовом положении. Необходим более детальный анализ финансового состояния предприятия с использованием более представительного состава используемых технико-экономических показателей.
3.2 Оценка вероятности банкротства
Рассмотрим на наглядном примере оценку вероятности банкротства
Таблица 3.2 Оценка структуры баланса ООО Землепроект на 31 декабря 2007 года
№ п/пНаименование показателейНа начало периодаНа момент установления неплатежеспособностиНорма коэффициента1Коэффициент текущей ликвидности1,9478,506К 1 ?22Коэффициент обеспеченности собственными средствами0,490,88К 2 тАє0,13
Коэффициент утраты платежеспособности5,073К 4 ?1
Структура баланса ООО Земпроект iитается удовлетворительной, так как коэффициент текущей ликвидности на конец 2007 года и коэффициент обеспеченности собственными средствами имеют значения, соответствующие нормальным.
Коэффициент текущей ликвидности больше 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше 0,1, поэтому расiитаем коэффициент утраты платежеспособности (К 4 )
К4=Кт. л. t2 +У/Т (Кт. л. t2 -Кт. л. t1)?12где Кт. л. t2 ,Кт. л. t1 коэффициент текущей ликвидности на конец и начало отчетного периода;
У- период утраты платежеспособности;
Т- продолжительность отчетного периода.
Период утраты платежеспособности будет равен трем месяцам.
К4=8,506 + 3/12 (8,506 1,947)=5,0732Коэффициент утраты платежеспособности получился больше 1, это свидетельствует о наличии реальной возможности у организации ООО Земпроект не утратить платежеспособность.
Заключение
Рыночная экономика в Российской Федерации набирает всё большую силу. В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.
Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.
Финансовое состояние важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.
Главная цель коммерческого предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.
Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.
В первой главе дипломной работы были рассмотрены значение и сущность анализа финансового состояния предприятия, описана информационная база проведения финансового анализа, раскрыта сущность методики оценки финансовой деятельности предприятия.
Во второй главе дана краткая характеристика объекта исследования, осуществлен анал