Повышение помехозащищенности станций и обеспечение боевой работы радиотехнических войск ПВО
Дипломная работа - Компьютеры, программирование
Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование
етов РЭБ началась интенсивная постановка помех средствам связи, разведки и управления ПВО Ирака.
Первый сосредоточенный удар был нанесен четырьмя эшелонами:
эшелон ТКР;
эшелон прорыва (подавления) системы ПВО;
и 4 - ударные эшелоны
продолжительность от 2-7 часов;
интервал между ударами от 3,5 до 13,5 часов.
Эшелону прорыва (подавления) системы ПВО командование авиационной группировки МНС придавало особое значение, так как от его действий зависело не только выполнение задачи массированного удара, но и успех ВНО в целом. В состав эшелона были включены ТА ВВС и ПА ВМС следующих типов:
EF-111А, ЕА-6В - для радиоэлектронного подавления средств ПВО;
ЕС-130Н - для подавления каналов связи в системах ПВО и управления авиацией;
ударные самолеты F-117A, F-15E, F-16, F/A-18, A-6E;
истребители раiистки воздушного пространства и прикрытия ударных групп F-15С.
План подавления иракской системы ПВО предусматривал первоочередное уничтожение ЗРК, стационарных постов дальнего радиолокационного обнаружения, ПУ и узлов связи. Эта задача ставилась новейшим ТИ F-117А, которые действовали в ночное время и наносили удары ПРР Харм, Аларм, управляемыми авиационными бомбами с лазерным наведением. В группах огневого подавления ближних средств ПВО на некоторых направлениях впервые использовались противотанковые вертолеты АН-64 Апач. Самолет РЭБ первыми вышли к границам Саудовской Аравии с Ираком и Кувейтом и из заранее выбранных зон приступили к РЭП средств системы ПВО Ирака. Кроме того, самолеты EF-111A, EA-6B были впервые включены в состав ударных групп и, находясь в боевых порядках, осуществляли их радиоэлектронные прикрытия. Для того, чтобы заставить включиться в работу РЛС иракской ПВО, в некоторых случаях применялись демонстративные группы самолетов А-6, А-7, F/А-18, имевшие на вооружении беспилотные летательные аппараты (AN/АДМ-141 ТАLD), которые после пуска имитировали полет групп ударных самолетов. Приводимые в действие иракские РЛС засекались и уничтожались самолетами F-4G, A-6F, F/A-18 и Торнадо из состава групп огневого подавления средств ПВО ракетами Харм" и Аларм
Анализируя тактику прорыва системы ПВО можно сделать следующие выводы:
. Нанесение первого удара в ночное время в целях достижения тактической внезапности и снижения потерь.
. Заблаговременное сильное РЭП системы связи и РЭС ПВОва системы ПВО можно сделать следующие выводы:
. Нанесение первого удара в ночное время в целях достижения тактической внезапности и снижения потерь.
. Заблаговременное сильное РЭП системы связи и РЭС ПВО Ирака.
. Использование в реальных боевых условиях малозаметных самолетов F-117A, новейших ПРР Харм, Аларм, Тессит-Рейнбоу.
1.2 Роль и место проектируемой РЛС
Анализ тактики по применению помех и прорыву системы ПВО выдвигает к проектируемой РЛС следующие требования:
) Проектируемая РЛС должна иметь не менее четырех дополнительных каналов, поскольку при равновероятном распределении по азимуту постановщиков помех наиболее сильное влияние будут оказывать около 40% постановщиков, остальные же будут попадать в провалы или минимумы диаграммы направленности антенны и существенного влияния на работу РЛС оказывать не будут.
) При воздействии по боковым лепесткам ДН антенны постановщиков помех с плотностью потока мощности каждого 200 Вт/МГц РЛС должна обеспечивать коэффициент сжатия зоны обнаружения не ниже 0,8.
Таким образом, структура всей системы ПВО в целом должна быть оптимальной с учетом конкретных особенностей обстановки. Энергетика наших РЛС должна превышать энергетику постановщиков помех в 100-1000 раз. Решающее значение здесь приобретает развитие теории и техники защиты от преднамеренных активных, пассивных и комбинированных помех.
Перспективным направлением работ по повышению помехозащищенности РЛС в целом является разработка адаптивных систем фильтрации помех. К ним в первую очередь следует отнести коллективные системы адаптивной защиты, основанные на одновременном использовании нескольких видов селекции, а также систем с разрешением и пеленгацией целей и носителей в главном луче.
Адаптация приема предусматривает наилучшее использование физических различий сигнала и помех (пространственных, угловых, скоростных, поляризационных и их комбинаций) для приспособления системы обработки в изменяющейся помеховой обстановке. К таким системам обработки относятся, прежде всего, автокомпенсаторы (АК).
При этом важно решить вопросы создания и широкого внедрения современной элементной базы в разрабатываемом образце вооружения, уделить внимание унификации, стандартизации и сокращению номенклатуры вооружения. Так, например, специалисты США рассматривают стандартизацию и унификацию как наиболее эффективное средство повышения мобильности и боеготовности ВС, сокращения мобилизационного периода для промышленности, экономии материальных средств. Высокая экономическая эффективность военной стандартизации в США (до 10 долларов на 1 доллар затрат) и быстрая окупаемость важнейших средств стимулирует выделение на нее значительных ассигнований.
радиолокационная радиотехнический помеха аппаратура
Основным направлением работ по стандартизации и унификации РЭА является переход на модульный принцип конструирования, установления унифицированных технологических требований, норм и методов испытаний, математического обеспечения вычислительных средств.
Особое место в дальнейшем развитии систем защиты от помех занимает широкое использование цифровой техники, имеющей огромные перспективы в своем развитии и совершенствовании.
Применение цифрового устройства значительно расширяет во