Повышение качества измерения и выбор методов и средств для контроля размеров в деталях типа "вал" и "корпус"
Курсовой проект - Разное
Другие курсовые по предмету Разное
тролировать быстропротекающие процессы;
аппаратура выполняется достаточно компактной и удобной в эксплуатации.
Классификация методов и средств радиоволнового НК
?. По первичному информационному параметру различают следующие методы данного вида контроля:
1) амплитудный;
) фазовый;
) амплитудно-фазовый;
) частотно-фазовый;
) поляризационный;
) геометрический;
) временной.
Амплитудный, фазовый, амплитудно-фазовый, частотно-фазовый и поляризационный методы основаны на регистрации одного или двух параметров волн.
Геометрический метод основан на регистрации пространственного положения максимальной интенсивности радиоволнового пучка, прошедшего через объект или отраженного от его противоположной поверхности.
Временной метод основан на регистрации времени прохождения волны через объект.
??. В зависимости от источника излучения методы разделяют на:
активные;
пассивные.
???. По расположению датчиков относительно объектов контроля различают 3 основных варианта:
1)одностороннее расположение;
)двухстороннее расположение;
)под прямым углом оптических осей друг к другу.
Средства дефектоскопии
С помощью радиоволновой дефектоскопии обнаруживаются следующие виды дефектов:
?нарушения сплошности (трещины, расслоения, непроклеи, воздушные включения);
?инородные включения (металлические и диэлектрические с отличными от основного материала диэлектрическими свойствами);
?структурные неоднородности (изменение плотности или пористости).
Неоднородность любого типа дефекта вызывает деформацию поля волн, прошедших через материал или отраженных от него.
Структурные дефекты обнаруживают, используя явления рассеивания, дифракции и интерференции.
Чувствительность дефектоскопа определяется длиной волны (чем меньше длина волны, тем меньший дефект он обнаруживает).
Методы и средства дефектоскопии при контроле на отражение
На рис.15 представлены схемы типичных амплитудно-фазовых дефектоскопов (лист 3).
Рис.15. Структурные схемы амплитудно-фазовых приборов, работающих на отражение. а - одноантенный вариант; б - двухантенный вариант; 1 - блок питания; 2 - источник энергии СВЧ; 3 - развязывающий элемент; 4 - узел разделения излучаемого и принимаемого сигналов (двойной волноводный тройник, направленный осветитель, щелевой мост и т.п.); 5 - излучающая (приемная) антенна; 6 - детектор; 7 - индикаторный прибор; 8 - объект контроля.
Схема дефектоскопа на рис.15а использует двойной волноводный тройник в качестве СВЧ-моста. Генератор СВЧ и детекторную секцию можно применять местами без ущерба работоспособности схемы. Если симметричные плечи тройника имеют одинаковую нагрузку, то отраженные СВЧ-волны не проходят в выходное плечо тройника, мост согласован, а сигнал на выходе детекторной секции равен 0. Баланс моста, как правило, устанавливают изменением положений перестраиваемых элементов опорного плеча при постоянных значениях рабочего зазора и толщины объекта на эталонном изделии или на бездефектном его участке. Обычно тройник выполняют с высоким уровнем развязки плеч Е и Н, что и определяет высокую чувствительность дефектоскопа, построенного по данному принципу.
На рис.15б приведен упрощенный вариант схемы амплитудно-фазового дефектоскопа с двумя антеннами, расположенными рядом, одна из которых передающая, другая - приемная. Опорным сигналом здесь служит сигнал связи между антеннами, который может регулироваться путем изменения их относительного положения.
Из-за воздействия большого фонового сигнала, являющего следствием отражения волн от бездефектного участка изделия, чувствительность схемы к дефектам ниже, чем в схемах а, б (рис.15). Этот сигнал можно уменьшить поворотом приемной антенны вокруг её оптической оси на 90?. Схема в этом случае будет максимально чувствительна только к таким неоднородностям и дефектам, при отражении от которых происходит максимальный (до 90?) поворот плоскости поляризации волн. [7; 8]
Заключение
При выполнении курсового проекта были выбраны методы и средства для измерения внутренних и линейных размеров деталей типа Корпус и Вал.
Для выбранных СИ были разработаны принципиальные схемы средств измерений (таких как: измерительная машина, индикатор часового типа, нутромер с ценой деления 0,001мм), принцип их функционирования и процесс измерения. Для контроля радиального биения была разработана схема измерительного устройства. Для контроля шлицевого соединения с прямобочным профилем были рассчитаны исполнительные размеры, построены поля допусков. Для контроля дефектов деталей были выбраны методы и средства неразрушающего контроля: радиоволновой - для контроля трещин на корпусе и акустический - для контроля трещин сварных на валу; разработаны функциональные схемы приборов НК.
Список литературы
1)ГОСТ 8.051-81 Погрешности, допускаемые при измерении линейных размеров до 500 мм.
2)РД 50-98-86 Выбор универсальных средств измерений линейных размеров до 500 мм.
)Анухин В.И. Допуски и посадки. Выбор и расчет. Указание на чертежах,2001.
)Берков В. И. Технические измерения,1983.
5)Белкин И.М. Средства линейно-угловых измерений. Справочник. М.: Машиностроение, 1987. 368 с.
)ГОСТ 25347-82 Основные нормы взаимозаменяемости. Единая система допусков и посадок. Поля допус