Повреждения от ударов острыми орудиями
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
е расстройство на момент производства экспертизы;
нуждается ли он в принудительном лечении?
2.3 Оговоры и самооговоры психически больных лиц
Свидетельские показания хотя и не являются объектом психиатрической экспертизы, все же для эксперта-психиатра могут явиться ценнейшим материалом при психопатологической характеристике личности свидетеля.
Нелепый характер заявлений и показаний, несоответствие их объективным данным могут вызвать подозрение, не страдает ли свидетель или заявитель психическими заболеваниями. Такого рода заявления и свидетельские показания иногда носят характер самооговора или оговора.
Самооговоры наблюдаются как у психически здоровых, так и психически больных людей. У психически здоровых они носят целевой характер и диктуются реальными мотивами. В основе самооговоров психически больных лежат болезненные побуждения. Психически больные иногда приписывают себе преступления, которые совершены другими лицами, или же обвиняют себя в преступлениях, вообще не имевших места и являющихся следствием бредовых идей, бреда самообвинения в состоянии депрессии, результатом болезненного фантазирования.
У некоторых неполноценных лиц самооговоры проявляются вследствие стремления привлечь внимание или возвеличить себя в глазах окружающих. Иногда самооговоры являются результатом повышенной внушаемости и неумело проведенного допроса.
Оговоры могут проявляться также со стороны психически больных.
Нередко психически больные олигофренией, старческом слабоумием, шизофренией отличаются повышенной внушаемостью, склонностью к состоянию страха и растерянности. Лица, страдающие некоторыми психическими расстройствами, склонны к оговору или самооговору. У депрессивных больных это может быть связано с бредовыми идеями самообвинения, у шизофреников - в результате галлюцинаций, у эпилептиков - в связи с периодическими переживаниями при сумеречных состояниях сознания.
В результате свидетель может неправильно осветить воспринимаемые им обстоятельства. Критически следует подходить к оценке показаний. Изучая протоколы допросов, необходимо обратить внимание на отрывочность и бессвязность мыслей, а также на другие особенности показаний, зафиксированных в протоколе. Они могут быть признаны достоверными лишь в тех случаях, когда объективно подтверждаются другими доказательствами.
В случае установления невменяемости лица производство следственных действий с его участием, как правило, исключается: его нельзя допрашивать, знакомить с материалами дела и т.д. Такие следственные действия могут выполняться лишь при временных расстройствах психики, в периоды так называемых светлых промежутков и после консультации с врачами-психиатрами. В других случаях возможны лишь такие следственные действия, в которых он играет пассивную роль (например, предъявление для опознания потерпевшему) с обязательным участием защитника.
Заключение
По своему происхождению повреждения острыми предметами могут являться результатом нарушения правил техники безопасности, неосторожного обращения с острыми предметами в быту, умышленного использования острых предметов с целью самоубийства или убийства.
В судебно-медицинской практике при расследовании обстоятельств травмирования человека возможно встретить в качестве орудий травмы и иные, кроме описанных, острые орудия, например такие, как осколки стекла, заостренные обломки дерева, металла и даже камня, бытовые предметы - вилки, ножницы и др.
Редкая встречаемость орудия травмы не дает основания для отказа от детального судебно-медицинского исследования трупа в целом и повреждений в частности.
Иногда, в случаях исследования повреждений, причиненных редкими по форме орудиями травмы, судебный медик имеет больше возможностей для идентификации такого орудия, нежели при исследовании повреждений стандартным ножом или топором.
Поэтому следователю в таких случаях, нужно быть внимательным, чтобы не упустить шанс получить важную для дела информацию.
Литература
- Громов А.П. Курс лекций по судебной медицине. - М., 1970.
- Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине (практическое руководство). Под ред. В.И. Пашковой, В.В. Томилина. - М.: Медицина, 1975.
- Осмотр трупа на месте его обнаружения: Руководство для врачей / Под ред. А.А. Матышева. - Л.: Медицина, 1989.
- Попов В.Л. Судебно - медицинская экспертиза: Справочник. - Санкт - Петербург, 1997.
- Правила судебно - медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью. - Приложение 2 к приказу Минздрава РФ от 10.12.96 г. №407.
- Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник для юридических вузов. М.: OCR Палек, 1998 г.
- Солохин А.А. Процессуальные вопросы назначения и производства судебно - медицинской экспертизы. - М.: 1993.
- Судебная медицина Учебник для вузов. - Под ред. В.В. Томилина. - М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1996.
- Судебная медицина: (Руководство для врачей) / Под ред. А.А. Матышева и А.Р. Деньковского. - Л.: Медицина, 1985.
- Судебно - медицинское исследование трупа / Под ред. А.П. Громова, А.В. Капустина. - М.: Медицина, 1991.
- УПК ст. ст. 108 - 112, 136 - 141, 167 - 168, 178 - 194, 391 - 402, 403 - 413.
- Хохлов В.В., Кузнецов Л.Е. Судебная медицина: Руководство. - Смоленск, 1998.
- Балабанова Л.М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). - Д.: Сталкер, 1998.
- Дунаевский В.В., Стяжкин В.Д. Наркомании и токс?/p>