Повреждения от ударов острыми орудиями
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
°ней и органов позволяет судебно-медицинскому эксперту определить размеры, направление действия, особенности заточки, а в ряде случаев произвести идентификацию конкретного экземпляра рубящего предмета, которым были причинены повреждения.
При ударах при повреждении пилящими предметами образуются колотые или колото-резаные повреждения, обусловленные раздвиганием, смещением и частичным повреждением нитей основы или утка и повреждением нетканых материалов - типа кожзаменителей и кожи. При пилящем действии на текстильных материалах образуются повреждения с неровными краями, нити по краям повреждения частично разволокнены, разрушены на разных уровнях. Только при остро заточенных зубцах могут быть выявлены ровно пересеченные нити в результате режущего действия. На тонких материалах при действии пил с простым разводом иногда можно обнаружить раздваивающиеся концы, образующиеся за счет действия отогнутых в разные стороны зубцов. Пилящие предметы формируют повреждения вследствие неоднократного движения относительно тупых зубцов, что приводит к смещению нитей текстильных материалов, происходит как бы сгущение нитей в области концов повреждения.
1.3 Лабораторные исследования повреждений острыми орудиями. Вопросы, разрешаемые судебно-медицинским экспертом при повреждениях причинённых острыми орудиями
Некоторые вопросы могут быть поставлены в зависимости от конкретных обстоятельств и заимствованы из общих вопросов экспертизы механической травмы. Основными задачами такой экспертизы являются выяснение причины смерти, характера повреждения и его влияния на наступление смерти, а также всего, что касается установления травмировавшего орудия и механизма его действия. Это должно быть в рамках компетенции и возможностей эксперта, изложено понятно, однозначно, с учетом имеющихся версий происшедшего. Следует знать, все ли вещественные доказательства для решения поставленных вопросов представлены эксперту, не следует ли его привлечь к следственным действиям (осмотру, допросу, следственному эксперименту).
При назначении судебно-медицинской экспертизы при повреждениях, причиненных острыми орудиями, эксперту предлагается вносить в постановление нижеперечисленные вопросы. При этом следует иметь в виду, что предлагаемые их перечень являются примерными, ориентировочными. Это означает, что они не должны чисто механически, целиком и полностью, переноситься в постановление (определение) о назначении экспертизы (исследования). В каждом отдельном случае в зависимости от конкретных обстоятельств дела может отпасть необходимость решения некоторых из приведенных вопросов и, наоборот, возникнуть потребность в постановке перед экспертизой других, не включенных в перечень вопросов. В дополнение к вопросам, которые ставятся при любой механической травме, при повреждениях острым орудием целесообразно решить также следующие:
Причинены ли повреждения острым предметом, и если да, то каким: режущим, колющим, колюще-режущим, рубящим, пилящим?
Одним или несколькими предметами причинены повреждения?
Каковы возможные групповые признаки травмирующего предмета /длина и форма поперечного сечения колющего предмета; длина и ширина клинка, количество лезвий колюще-режущего предмета; ширина лезвия рубящего предмета; тип и ширина развода, шаг пилы, высота зубцов пилящего предмета/?
Отобразились ли в повреждениях индивидуальные признаки травмирующего предмета?
Не причинены ли повреждения данным конкретным предметом?
В каком направлении и в какой последовательности наносились удары?
Не нанесены ли повреждения краем стекла?
В каком положении находился потерпевший в момент нанесения повреждения и вскоре после него?
2. Судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших
2.1 Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы свидетелей и потерпевших, порядок её проведения
острое орудие удар повреждение
Свидетельские показания, данные психически здоровыми лицами, иногда оказываются недостаточно полноценными и находятся в противоречии с действительностью. Это может зависеть от эмоционального состояния свидетеля и потерпевшего, сохранности его долгосрочной памяти, механизмов восприятия и воспроизведения событий, индивидуально-личностных особенностей (склонности к реакциям торможения или растерянности в экстремальных ситуациях), его активного нежелания раскрыть какие-то обстоятельства и ряда других факторов. Для того чтобы быть полноценным свидетелем, лицо должно обладать сохранностью психических функций, понимать юридическую сторону происшедшего и последствия для обвиняемого данных им сведений.
Судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших не оценивает достоверность и содержание показаний, это компетенция суда, а констатирует психическое состояние лица (свидетеля или потерпевшего) на предмет их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. По существу, речь идет о процессуальной дееспособности этих участников уголовного процесса.
Судебно-психиатрическая экспертиза назначается психического состояния свидетеля и потерпевшего, если требуется установить у них наличие способности адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.
Чаще всего основаниями для назначения судебно-пси?/p>