Планировочные особенности городов XVI-XVII веков на территориях Белоруссии, Украины, России
Контрольная работа - Строительство
Другие контрольные работы по предмету Строительство
Новгород, Псков и, конечно, Москва. Ярким примером может служить юго-восточная ветвь улиц Москвы, выросшая от Кремля. Варварка, начинаясь от храма Троицы (Василия Блаженного) у Кремлевского рва, раздваивалась после Китай-городской стены на Большую Ивановскую улицу и Солянку. Старая трасса Солянки, начинаясь от Варварских ворот, проходила не севернее, как ныне, а южнее церкви Всех Святых на Кулишках, и церковь в то время стояла на развилке Солянки и Большой Ивановской улицы. Далее от Солянки отходил Подколокольный переулок, где в развилке опять возвышалась церковь Рождества на Стрелке. От ворот Белого города Солянка переходила в Яузскую улицу, причем улица эта после Яузского моста раздваивалась на улицы Швивую и Николо-Ямскую, а в развилке встал храм Архидьякона Стефана. После Таганских ворот Скородома Швивая улица разделялась на улицы Большую Алексеевскую, Семеновскую, Пустую, Воронцовскую. Изнутри Скородома, как бы в основании этого пучка улиц, стоит церковь Николы на Болвановке, а снаружи в развилке улиц Семеновской и Пустой - церковь Воскресения на Таганке. Эта протяженная ветвь улиц покрывала собой огромный жилой сектор города, позволяя из любой точки пройти по кратчайшему пути в центр Москвы, к торгам.
Существовало еще несколько городов сегментно-лучкового типа, например Каменец-Подольский, но большинство их давно исчезли, остались только валы и рвы (Воротынск, Сарское городище и др.). Рассмотренные города этого типа сравнительно невелики, развитие их в структурно-планировочном отношении было несложным.
Иначе обстоит дело с планировочными особенностями древнерусских городов секторно-мысового типа (наподобие Москвы), своеобразие которых раскрывается в полной мере лишь при учете временного фактора. Ранее обращалось внимание на то, что города секторно-мысового типа приходили к кругообразной форме в результате четырех этапов эволюции укреплений. Для анализа планов всех городов этого типа схему их эволюции необходимо представить более подробно. На первом этапе, который условно может быть обозначен словом "кремль", городской посад проходил три стадии развития. На ранней стадии возле крепостного ядра возникал в развилке двух обычно разновеликих рек (в междуречье) первый главный посад с Торжком под приступной стеной крепости. На второй стадии посад возникал за малой рекой; на третьей - посад за большой рекой.
На схеме находит отражение весь процесс эволюции древнерусских городов: зарождение в VIII-IX вв., начало второго этапа роста - "застенья" в XII в. (когда получили укрепления посадов в междуречье Переславль, Галич, Полоцк, Рязань и др.); после татарского ига в XV в. наступил третий этап - "ближнее заречье" (Псков), а в XVI в.- четвертый этап - "дальнее заречье" (Москва). На первом этапе эволюции, когда в городе была всего одна крепость, задержалось множество небольших городов секторно-мысового типа. Среди них Рогачев и Ряжск, у которых был лишь один посад в междуречье. Зубцов достиг стадии развития, когда возникает еще один посад за рекой, Верея, Брянск - следующей стадии (возник посад за другой, большой рекой). Эти два последних города имели на главном посаде по две улицы, отходившие от крепости. В зависимости от угла, под которым сливались реки, посады были уже или шире, соответственно менялось число улиц веерного начертания. В Ряжске, где реки под большим углом сливались, были четыре улицы, отходившие от крепости и торгов. У Рузы Новой по главному посаду в междуречье пролегала всего одна улица. Семь улиц отходило от крепости-кремля на главном посаде в Ливнах, где угол слияния рек расширялся из-за ухода в сторону речки Ливенки. Разворот посадского веера не везде имел четкий рисунок, коль скоро он начинался с порядковой системы планировки. Это относится особенно к городам с относительно простым, плоским рельефом. В результате, несмотря на сходство в общем порядке развития, конкретные планировочные системы не были идентичными. Второго этапа эволюции укреплений, когда вокруг главного посада возникали мощные стены, достигло всего несколько десятков городов. Наиболее классичным среди них по начертанию плана был Курск. Помимо главного торга, функционировавшего под кремлем рядом с Красной площадью, за речкой Курой возник второй "вольный" торжок, соединенный с ним мостом. На посаде за большой рекой Тускорью, видимо, функционировал третий торжок, о чем говорит стоящая там до сих пор церковь Николая Мирликийского. К торжку, вероятно от главного торга, тоже был переброшен мост. По главному посаду в Курске от торга и кремля пролегали три улицы. В заречьях посады имели по преимуществу порядковую систему планировки, хотя в ближнем заречье проявился и веер улиц от торга. Своеобразие планировочных систем других городов, достигших второго этапа эволюции (например, Ярославль, Старица, Серпухов, Ладога), выявляется при сопоставлении с идеализированной схемой-моделью. Так, в Ярославле порядковая система раннего посада, оказавшаяся затем внутри за стенами посадских укреплений, не позволила создать четкого веера улиц от кремля и торга. Веер оказался как бы "недоразвитым". И лишь снаружи за посадскими стенами веера и ветви улиц получили четкое начертание. Интересный вариант конфигурации застенья дал Серпухов. Посадские стены, охватив главный посад с сильно развитым главным торгом, пересекли малую речку Серпейку и поднялись на холм в ближнем заречье. Холм этот возвышался близ кремля, поэтому его было необходимо контролировать.
Третьего этапа эволюции ?/p>