ПСЦдвищення ефективностСЦ використання технСЦки при вирощуваннСЦ багаторСЦчних трав СЦ заготСЦвлСЦ сСЦна з застосуванням пСЦдбирачСЦв кормСЦв СЦ досушування сСЦна методом активного вентилювання

Дипломная работа - Сельское хозяйство

Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство



агальний строк сушСЦння до 5-8 днСЦв. Дана конструкцСЦя даСФ економСЦчний ефект в 494,21 грн. в рСЦк. Впровадження новоi технологСЦi окупиться за 2,19 сезони.

8 ОЦРЖНКА ТЕХНОЛОГРЖЙ НА КОНКУРЕНТНОЗДАТНРЖСТЬ

Застосування акумуляторСЦв тепла СЦ гелСЦопСЦдСЦгрСЦвачСЦв повСЦтря при заготСЦвлСЦ сСЦна методом активного вентилювання

Урожай (ц/га) (б): сСЦна 50,0

Урожай (ц/га) (н): сСЦна 50,0

ВмСЦст обмСЦнноi енергСЦi : по базовСЦй 8,4 МДж/кг; по новСЦй - 8,4 МДж/кг

ВмСЦст обмСЦнноi енергСЦi (МДж/га) в готовому продуктСЦ:

По базовСЦй : Ебu=(пр*U )= 8,4 МДж/кг * 5000 кг/га = 42000 МДж/га

По новСЦй: Енu=(пр*U )= 8,4 МДж/кг * 5000 кг/га = 42000 МДж/га

1.КоефСЦцСЦСФнт технСЦчного рСЦвня

Ктр = [ (Вб/Вн) + (Зпрб/Зпрн) + (Пб/Пн) + (Мб/Мн) ] /4(8.1)

де ВСЦ експлуатацСЦйнСЦ затрати по технологСЦi, грн/га

ЗпрСЦ затрати людськоi працСЦ по технологСЦi люд.-год./га

ПСЦ приведенСЦ затрати по технологСЦi, грн/га

МСЦ питома металоСФмнСЦсть технологСЦi, кг/га

Ктрб-н = [(26,5/20,10)+(1,11/0,24)+(39,97/32,16)+(32,88/22,36)]/4=2,164

2.КоефСЦцСЦСФнт енергетичноi оцСЦнки

Ке = (Ебт/Ент)*а + (Кетн/Кетб)*в + (Ешб/Ешн)*с(8.2)

а+ в + с = 1; а=0,5;в=0,5; с=0.

де КетСЦ = ЕуСЦ / ЕтСЦ коефСЦцСЦСФнт енергетичноi ефективностСЦ технологСЦi

ЕтСЦ енерговитрати по технологСЦi, МДж/га

ЕшСЦ енергетичний еквСЦвалент шкСЦдливих наслСЦдкСЦв по технологСЦi, МДж/га

Кетб,н =Еб,нu/Етб,н(8.3)

Кетб = 42000(МДж/га) / 458,62(МДж/га) = 91,579

Кетн = 42000(МДж/га)/ 288,46(МДж/га) = 145,601

Кеб-н = (458,62/288,46)*0,5 + (91,579/145,601)*0,5 =1,109

3.КоефСЦцСЦСФнт СЦнтегральноi оцСЦнки

J=Qн/Qб(8.4)

Qн,б = Gн,б/Пн,б(8.5)

де Qi грошовий вираз отриманоi продукцСЦi з 1 га на 1 грн. затрат

ПСЦ приведенСЦ затрати по технологСЦi, грн/га

Gi питома вартСЦсть отриманоi продукцСЦi, грн/га

Qб=42000 (МДж/га) * 0,07 (грн/МДж) / 39,97 (грн/га)= 73,555

Qн=42000 (МДж/га) * 0,07 (грн/МДж) / 32,16 (грн/га) =91,418

Jб-н= 91,418/73,555=1,243

4.Комплексний коефСЦцСЦСФнт конкурентноздатностСЦ

K = m*Kтр + р*J + n*Ke (8.6)

m + n + p =1

а) m = n = р=0,333

Кб-н= 0,333* (2,164+1,243 + 1,109) =1,504

9 ОХОРОНА НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА

Широке впровадження СЦнтенсивних СЦ СЦндустрСЦальних технологСЦй, використання у великСЦй кСЦлькостСЦ добрив, гербСЦцидСЦв веде до порушення СЦсторично складених на протязСЦ цСЦлих геологСЦчних епох умов СЦ забруднення навколишнього середовища. Проблема охорони навколишнього середовища прийняла особливе значення СЦ стала мСЦжнародною.

Це необхСЦдно враховувати при виробництвСЦ сСЦльськогосподарських культур за СЦнтенсивною технологСЦСФю. Велику увагу звертають на економСЦчне використання тукСЦв iх вносять при оранцСЦ з основним добривом, а також в формСЦ стартових доз при сСЦвбСЦ СЦ дроблених пСЦдживлень пСЦд час вегетацСЦi, що забезпечуСФ найбСЦльш ефективне засвоСФння поживних речовин рослинами, не допускаючи змиву поверхневим стоком СЦ зменшуСФ можливСЦсть вимивання iх ТСрунтовими водами.

Для зменшення негативного впливу пестицидСЦв на навколишнСФ середовище рекомендуСФться застосовувати iх в мСЦнСЦмальних дозах СЦ тСЦльки при достатнСЦй технСЦчнСЦй пСЦдготовцСЦ працСЦвникСЦв та суворому дотриманнСЦ правил технСЦки безпеки.

При виборСЦ препаратСЦв слСЦд враховувати не тСЦльки iх токсичнСЦсть СЦ економСЦчнСЦ фактори, а також СЦ поведСЦнку в конкретних обСФктах навколишнього середовища, можливСЦсть накопичення в живих органСЦзмах.

ЗабороняСФться обробляти посСЦви пестицидами з метою профСЦлактики на випадок появи шкСЦдливих органСЦзмСЦв. РекомендуСФться широко застосовувати СЦнтегровану систему захисту рослин проти шкСЦдникСЦв, хвороб СЦ бурянСЦв.

Впровадження СЦнтенсивноi технологСЦi виробництва сСЦльськогосподарських культур нерозривно звязано з охороною ТСрунту вСЦд водноi СЦ вСЦтровоi ерозСЦi. ЕрозСЦя ТСрунту завжди СЦснувала в природСЦ як негативний процес, швидкСЦсть якого такого ж порядку як СЦ швидкСЦсть процесу ТСрунтоутворення. Це природна геологСЦчна ерозСЦя, якСЦй запобСЦгти неможливо, яка особливоi шкоди не завдаСФ (вона проходить повСЦльно СЦ майже непомСЦтно).

Поряд з цим геологСЦчним процесом СФ прискорена або руйнСЦвна ерозСЦя, яка виникаСФ пСЦд впливом дСЦяльностСЦ людини. При прискоренСЦй ерозСЦi втрата компонентСЦв ТСрунту не компенсуСФться СЦ ТСрунт частково або повнСЦстю втрачаСФ родючСЦсть.

Основною причиною пСЦдсилення процесу вСЦтровоi ерозСЦi СФ руйнування iх структури внаслСЦдок втрати значноi кСЦлькостСЦ органСЦчних речовин.

Водна ерозСЦя виникаСФ при великих розмСЦрах полСЦв, використаннСЦ чистих парСЦв, використаннСЦ потужноi сСЦльськогосподарськоi технСЦки, яка все бСЦльше застосовуСФться фермерами.

У глобальних масштабах основними причинами ерозСЦi стали:

  1. зменшення рослинностСЦ;
  2. розорювання землСЦ на великих площах без застосування ТСрунтозахисних сСЦвозмСЦн;
  3. надмСЦрне випасання тваринами.

НеправильнСЦ методи землеробства приводять до появи СЦ розвитку прискореноi ерозСЦi.

Основними засобами попередження вСЦтровоi ерозСЦi вважають зменшення ширини полСЦв, залишання пСЦсляжнивних рослинних решткСЦв на полСЦ, розмСЦщення смугами сСЦльськогосподарських культур впоперек пануючих вСЦтрСЦв, створення захисних лСЦсових смуг.

Встановлено, що збереження на поверхнСЦ ТСрунту рослинних залишкСЦв при застосуваннСЦ ТСрунтозахисного обробСЦтку найбСЦльш простий СЦ доступний метод для попередження як вСЦтровоi так СЦ водноi ерозСЦi.

ТРрунтозахисний обробСЦток зводить до мСЦнСЦмуму змиття ТСрунту СЦ пошкодження його вСЦтром. До числа доступних протиерозСЦйних заходСЦв вСЦдноситься оранка СЦ посСЦв впоперек с