Пилип Орлик и европейская политическая культура
Информация - История
Другие материалы по предмету История
должна стать конституцией независимой Украине.
В отличие от многих своих предшественников, гетман Орлик с пониманием относился к тому, что государственный деятель должен оставить после себя какие-то документы, произведения, воспоминания. В 1989 году в Гарвардском университете в США появившийся Дневник Пилипа Орлика, который гетман вел на протяжении почти 13 лет (с 1720 по 1732). Это произведение - ценнейший документ эпохи, важный источник информации для всех исследователей, которые пытаются понять суть событий во времена Мазепы и Орлика. Еще один - Алкил российский - Орлик целиком посвятил Мазепе. Значительный интерес для современных дипломатов и историков составляют и его работы Манифест к европейским правительствам и Вывод прав Украины. Существует мнение, что гетман оставил после себя и поэтическое наследие.
2. Конституция Пилипа Орлика
Пользуясь толковым словарем, мы можем найти следующее определение конституции. Слово конституция происходит от латинского слова constitutio, означающее устройство, установление. Таким образом, конституция - это основной закон государства, закрепляющий общественное и государственное устройство, порядок создания, принципы организации и деятельности государственных органов, избирательную систему, а также основные права и обязанности граждан.
Для появления такого документа в истории украинского политического и правового сознания было достаточно оснований.
Вспомним, что само появление казачества в XVI в. вызвало необходимость законодательного решения связанных с ним правовых вопросов. Никаких прецедентных норм для этого не существовало даже в достаточно либеральной, по тем временам, конституционной монархии Речи Посполитой. Нормы Литовского Статута, в третьей редакции стали действующими и на территории Польши, этой, как ее называли, шляхетской конституции, на казацкое сословие не распространялись. Более того, шляхта стремилась во что бы то ни стало вернуть казаков в подчиненное состояние, облачив их обязанностями, что и стало поводом к серьезному социальному конфликту.
По форме Конституция Пилипа Орлика - это договор между генеральной старшиной и Запорожским войском, с одной стороны, и новоизбранным гетманом - с другой стороны, вполне, как мы видим, соответствующим национальной юридической традиции.
По содержанию же - это документ, в надлежащих понятиях и терминах тогдашнего права обосновывает государственное устройство Украины.
Речь идет о возвращении киевской митрополии ее автокефальных прав, т.е. независимости от Московской патриархии, возвращение ее в традиционное константинопольское подчинение. Напомним, что эта более чем полу тысячелетнюю традицию была нарушена гетманом Самойловичем и митрополитом Киевским Святополком - Четвертинским в 1686 году.
С современной точки зрения, в первом пункте Конституции есть также аспекты, которые не соответствуют нынешним представлениям о веротерпимости и религиозной толерантности. Но, то были другие времена, когда православная вера и украинская церковь находились в тяжелом положении и нуждались в государственной защите и поддержке.
Второй пункт Конституции трактует проблему государственных границ Украины и ее целостности, т.е. неделимости на Правобережную и Левобережную. Гарантом территориальной целостности и неприкосновенности границ в данной Конституции выступает король шведский. По этому поводу даже предполагалось предоставление специальным законом или, как сказано в тексте, трактатом, права шведскому королю титуловаться постоянным протектором Украины.
Пункт третий касался вопроса о союзнических отношениях с крымской государством, в чем автор Конституции видел гарантию спокойствия и мира для Украины. Это писалось за год до похода Орлика на Украину, в котором татары, как союзники гетмана, принимали участие. Но, как мы видели, союз этот оказался непрочным, ибо татары изменили гетманским ожиданиям. А вообще этот пункт интересен тем, что украинское государство намеревалась жить со своими соседями не только в согласии, но и в дружбе.
В этом пункте говорится, что гетман, когда осядет в своей резиденции, должен быть зобовязаний посадою свого уряду, аби ні в чому приязні й побратимства з Кримською державою не порушували свавільні легковажні люди з нашого боку, які звикли розривати й руйнувати не тільки сусідську згоду та приязнь, але й мирні союзи.
В четвертом пункте говорилось об отношениях Запорожской Сечи и Московского государства. Построив без разрешения запорожцев во второй половине XVII века несколько крепостей на сечевых землях, Московское государство, как сказано в тексте, створила праволомство і пригнічення. По этому поводу гетманом был отдан приказ:
Щоб Дніпро від городків і фортець московських, так і грунти військові було очищено від московської посесії і до первісної області Запорозького війська повернено.
В следующем пятом пункте также говорится о вечных правах на владения и промыслы низового Запорожского войска.
Из этого можем сделать вывод, что Запорожская Сечь согласно проекту данной Конституции, имея определенную административную автономию, находилась под особой протекцией гетмана Украины.
Пункт шестой трактует принципиально важный для государственного устройства Украины вопрос: самодержавие или республиканский строй. Обдумывая этот деликатный вопрос (ведь тогда в Европе существовало лишь абсолютн