Петр Первый
Информация - История
Другие материалы по предмету История
?бые отношения, основанные совсем на иных принципах, чем в Кремлевском дворце. Из окружения молодого Петра вышли потом военачальники и дипломаты, инженеры и администраторы. Но все это случилось позже. А пока, в первые годы правления Петра, они вместе с ним были поглощены военными играми, потешными сражениями, маневрами.
Делами управления, руководством работой правительственного механизма были заняты люди старшего поколения. Исключение- Лев Кириллович Нарышкин (25 лет) возглавлял посольский приказ. Внутренней политикой заправлял боярин Тихон Никитич Стрешнев. Правительство молодого Петра было скудно талантами. Выдающимися способностями обладал лишь князь Борис Алексеевич Голицын. Голицын был главным наставником Петра в те дни, когда царь находился в Троицком монастыре. По советам князя он наносил неотразимые удары своей сестре.
Еще одной средой, поставлявшей Петру приближенных, являлась Немецкая слобода. Из числа торговцев и ремесленников, лекарей и военных Немецкой слободы особой благосклонностью Петра пользовались два человека: шотландец Патрик Гордон (военный наставник) и жиневец Франц Лефорт (не знал ни одного ремесла). “Компания” царя: Апраксин, Меньшиков. Головкин, Головин, Кикин, Ромодановский. Энергии у царя было в излишестве. Он стремился дать ей выход даже во время отдыха. Не случайно Петру нравились те развлечения. В которых он сам мог деятельно участвовать, и он оставался равнодушным к тем из них, в которых ему отводилась роль зрителя или неподвижно сидящего соучастника. Петр не терпел игры в карты, не проявлял интереса к театру.
Когда судят о Петре, нередко допускают ошибку относительно его взглядов на роль соотечественников и иностранцев в его деяниях. Говорится, что он во всём полагался на иностранцев, только им доверял, когда речь шла о всяческих замыслах, планах, брал без разбору с Запада всё необходимое мастеров, идеи, проекты. Будто царь с пренебрежением относился к русскому и русским, не доверял им, считал всё отечественное косным, консервативным, отсталым. На самом деле всё было сложнее. Натура царя, взращённая в русской среде, обладала характером национальным, русским. С юных лет, и это по всему чувствуется, этот энергичный и одарённый человек думал о России, стремился вывести её на новые пути с помощью, прежде всего русских людей, привести в движение своей волей, энергией, а где палкой и дыбой, русское общество. Многим он был не доволен, многое хотел исправить, обновить, но никогда он не мыслил превратить Россию в какой-то сколок, копию другой страны, скажем Швеции или Голландии, Франции или Англии. Это и невозможно было сделать ни тогда, ни ранее, ни позднее. Понимали это и иностранцы, с которыми общался Пётр - кто в большей, кто в меньшей степени. Обращаясь к их знаниям и опыту, не всегда безупречным (в России немало оказалось всяких авантюристов, бездельников, пройдох с Запада всех этих, по характеристике историка В. О. Ключевского, “бродяг с Кокуя”, т. е. из Немецкой слободы под Москвой), Пётр доверял отнюдь не всем. Перенимая у тех иностранцев, кого высоко ценил, всё ценное и нужное, заставлял следовать им своих соотечественников. Но заботился и о том, чтобы они, овладев всем необходимым, приносили пользу России, не зависели от иностранцев.
В январе 1694 года умерла мать царя Наталья Кирилловна. Смерть ее выявила две черты характера царя: пренебрежение обычаями и стремление пережить горе в одиночестве.
1695 год можно считать переломным в жизни Петра.
Огромная территория России в XVII веке фактически была отрезана от морских берегов. От возможности широкого использования дешевых путей сообщения. Моря, омывавшие страну с севера и востока. Несмотря на колоссальную протяженность береговой линии, практически не могли быть утилизованы для хозяйственных нужд, ибо ресурсы Сибири, Дальнего Востока находились лишь в начальной стадии освоения. Роль единственных морских ворот выполнял Архангельск порт на Белом море, но он замерзал на 9 месяцев в году. Два моря Балтийское на западе и Черное на юге были закрыты для внешней торговли России. Северное Причерноморье находилось в руках Турции и подвластных ей крымских татар. Борьба за возвращение выхода к морю велась в невыгодных условиях для Русского государства. Оно находилось в состоянии затяжной и изнурительной войны с Польшей за воссоединение Украины с Россией. Русское государство не располагало ни экономически, ни военными ресурсами, чтобы вести победоносную войну на два фронта. В пятилетней войне (1656-1661) русским войскам удалось овладеть рядом подвластных Швеции городов В Прибалтике (Юрьев, Динабург и др.), но необходимость силы для войны с панской Польшей вынудила Россию вернуть эти приобретения шведам.
Между тем стране был необходим выход к морю, без которого она обрекла себя на изоляцию, застой в экономическом и культурном развитии, зависимость внешней торговли от иностранных купцов.
В XVII столетии Россия была отсталой страной. Истоки этого ведут к монголо-татарскому игу. Отставание от передовых стран Западной Европы увеличилось еще более в начале XVII века. Когда наиболее развитые в хозяйственном отношении районы были разорены польско-шведскими интервентами. В России господствовали крепостнические порядки. Основная масса населения крестьяне находилась в собственности помещиков. Монастырей и царской семьи. Крепостничество сковывало инициативу 13-миллионного населения, глушило все новое, что зарождалось в недрах существовавшей хозяйственной системы, и в конечном сче?/p>