Geum.ru

Перспективы развития России в XXI веке

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

1;локомотивов экономического роста.

Выравнивание условий развития регионов и обеспечение единства экономического пространства России.

Важной целью государственной политики должно стать создание благоприятных условий для экономического развития каждого региона, реализация принципов экономического федерализма во взаимоотношениях распределение полномочий между федерацией и её субъектами.

Поддержание на всей территории нашей стираны единого экономического пространства требует соответствующей политики на транспорте и связи. В частности, для перевозок в районы Севера и Дальнего Востока целесообразно восстановить субсидии на транспортные перевозки и услуги связи. Для обеспечения единого экономического пространства необходима и соответствующая политика в электроэнергетике, предусматривающая одинаково надёжный доступ потребителей к электроэнергии на всей территории страны.

Выбор стратегии социально-экономического развития страны затрагивает интересы миллионов граждан и предприятий. Чтобы избежать ошибок и тем более навязывания чьих-либо частных интересов, выработка государственной экономической политики должна вестись с использованием институтов социального партнёрства. Цели социально-экономического развития страны и приоритеты экономической политики следует определять на основе демократической процедуры формирования общенациональных решений с участием представителей деловых кругов, трудящихся, научных и общественных организаций.

Заключение

 

Таким образом, рассмотрев сценарии, варианты экономического развития реальное положение России можно прийти к выводу, что:

Необходимо четко определить приоритеты, сконцентрировать усилия и оставшееся ресурсы на ключевых стратегических задачах, решение которых обеспечит наиболее оптимальный путь, прорыв в экономическом развитии государства.

Важно четко различать стратегические цели и интересы России и тактические методы решения накопившихся проблем. Стратегически понятно, что при явлениях глобализации жить в изоляции нельзя, необходимо определить свое место в мировой экономике и войти в систему законодательного регулирования торговых и иных условий деятельности. Так, что вопрос идет о выборе пути. Но это должен быть именно общественный выбор, а не решение административных структур.

Будем надеяться, что выбор стратегии развития России будет направлен на улучшения жизни большинства россиян, а не избранной верхушки. Конечно, ля этого пока нет особо обнадеживающих предпосылок, но они могут появиться, если не дать в очередной раз повести Россию по пути ее неминуемой гибели.

Итоговой вывод нужна консолидация общества на решение проблем восстановления и развития государства на базе конкретной целевой программы возрождения России как сильного демократического государства, занимающего достойное место в мировом сообществе.

 

Литература

 

  1. Астапов. Социально- экономическое развитие: итоги и перспективы //экономист.- 2001.- №9.- С. 16-24.
  2. Астапов К. Переход к модели ускоренного развития экономики. //Экономист.- 2003- №8.-С.3.
  3. Бачурин А. Концепции воспроизводства и улучшения жизни народа.// Экономист.-2001.-№4.-С.29-34.
  4. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире //Вопросы Экономики.-2003.-№5.-С.19.
  5. Бельчук А Статус России как страны с рыночной экономикой //Внешнеэкономический бюллетень.-2003.-№5.-С.32.
  6. Бирюков А. Социально- экономическое развитие России в 1999-2002 году //Вестник московского университета сер. 6. Экономика.-2003.-№4.-С.3
  7. Глазьев С. О выборе стратегии будущего развития//свободная мысль.-2001.-№2.-С.4-24.
  8. Клепач А. Экономический рост в России: амбиции и реальные перспективы//Вопросы экономики.-2001.-№8.-С.4-21.
  9. Крюгер Э. Экономический рост и реформы в России//Вопросы экономики.-2002.-№6.-С.4-10.
  10. Кураков Г., Засов О. Факторы экономического роста: оценки и прогнозы// Экономист. 2003. - №1. с.3
  11. Любимцева С. Структура модернизации экономики// Экономист. 2003. - №2. с.12
  12. Маевский В.И. Долгосрочная стратегия на начало XXIвека: контуры и особенности// Экономист. 2002. - №1. с. 26 34
  13. Матёров И.С. Экономический рост в России: возможности ближайших лет// Вестник МГУ (серия 6 экономика). 2002. - №1. с. 21 36
  14. Матеров И.С. Перспективы и направления социально-экономических преобразований при модернизации России// Общество и экономик. 2001. - № 11-12. с. 20 28
  15. Матеров И.С. Факторы развития новой экономики в России// Экономист. 2003. - №2. с.4
  16. Мищек С.А. Сохранится ли в России экономический рост?// Финансы и кредит. 2003. - №5. с. 2
  17. Носов С. Стратегическое экономическое оружие России// Диалог. 2003. - №8. с. 38
  18. Пилиев С. Возможности устойчивого развития// Экономист. 2001. - №4. с. 23 28
  19. Попов Г. О модели будущего России// Вопросы экономики. 2000. - №12. с. 107 119
  20. Путин В. Таков способ воспроизводства России как сильной страны// международная жизнь. 2003. - №6. с. 4 - 27
  21. Рожков В. Стратегия социального развития РФ на ближайшие годы// Человек и труд. 2000. - №10. с. 19 22
  22. Черненко Е. Изменится ли экономическая ситуация России// Диалог. 2002. - №4. с. 29 32
  23. Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста// Вопросы экономики. 2002. - №5. с. 4 25
  24. Российская экономика: прогнозы и тенденции. 2002. - №6. с. 27
  25. О возможности и неизбежности экономического подъёма России// Вопросы экономики. 2001. - №4. с. 139
  26. Ясин Е. Структурный маневр и экономический рост// Вопросы экономики. 2003. - №8. с. 4
  27. Перспективы российской э