Перспективы и вопросы сохранения биоты и биоресурсов шельфа на Дальнем Востоке
Дипломная работа - Экология
Другие дипломы по предмету Экология
?щественно тех ресурсов, которые обеспечивали наибольший объем вылова. Это, как правило, были массовые виды, не имевшие спроса на рынках развитых стран - сельдь, скумбрия, сардина, сардинелла, хек и др. (Беляев, 2004).
Помимо природных факторов, на состояние рыбных запасов влияет и чрезмерный, особенно неконтролируемый браконьерский промысел. Погоня за прибылью при отсутствии строгого и жесткого контроля неминуемо ведет к хищнической эксплуатации рыбных ресурсов, особенно имеющих повышенный спрос: крабы, креветки, минтай, треска, нерка, кета, амурский осетр, калуга, двустворчатые моллюски и морские ежи. Именно по этим объектам за годы реформ произошло снижение численности. Стремясь получить максимальную выгоду, новые рыбопромышленники выбирают икряной минтай, крупную нерку, кету, треску и выбрасывают за борт всю мелкую и другую рыбу, имеющую меньшую рыночную стоимость.
Кроме того, в 200-мильной исключительной экономической зоне России на Тихом океане длительное время вели промысел по специальным, межправительственным соглашениям на взаимокомпенсационной и платной основе рыбаки Японии, Южной Кореи, Китая, КНДР, Польши и США. Иностранный флот в водах российского Дальнего Востока вылавливал от 200 до 600 тыс. т рыбы, в основном минтая.
Рис. 2. Вылов морепродуктов российскими рыбаками в дальневосточных морях (1990г.) (составлено по Азиатско-Тихоокеанского региона, 2004)
Рис. 3. Вылов морепродуктов российскими рыбаками в дальневосточных морях (2002 г.) (составлено по Азиатско-Тихоокеанского региона, 2004)
В результате совместного действия вышеуказанных факторов запасы биологических ресурсов в отечественной экономической зоне на Дальнем Востоке претерпели значительные изменения, а общий допустимый улов (ОДУ) промысловых объектов снизился с 5,42 млн. т в 1990 г (рис. 1) до 3,14 млн, т в 2002 г (рис. 4), т. е на 2,28 млн. т или на 42.1% (см. прил. 1,табл. 1).
При этом, несмотря на снижение общего допустимого улова всей совокупности промысловых объектов, в ней наблюдался рост численности, а, следовательно, и ОДУ отдельных видов рыб и нерыбных объектов. В частности, за период с 1990 по 2002 гг. произошел рост запасов и ОДУ сельди на 277 тыс. т, терпугов на 84 тыс. т, сайры на 75 тыс. т, камбалы на 66 тыс. т, лососей на 31 тыс. т, анчоусов на 95 тыс. т, тунцов на 55 тыс. т, мойвы на 34 тыс. т, наваги на 18 тыс. т, макрурусов на 17 тыс. т, палтусов на 15 тыс. т и некоторых других рыб на 16 тыс. т, а всего по рыбам - на 783 тыс. т (Беляев, 2004)
Среди нерыбных объектов наиболее значительно (на 259 тыс. т) увеличился ОДУ кальмаров. Почти на 25 тыс. т произошел рост ОДУ двустворчатых моллюсков, морских ежей и зоостеры. Кроме того, в первые годы анализируемого периода наблюдалось увеличение ОДУ крабов (до 61,9 тыс. т в 1997г. и до 64,5 тыс. т в 2000 г.) за iет расширения районов поиска, регулярного и планомерного изучения биологии и запасов их ранее слабоизученных видов, таких как равношипый, колючий, волосатый, коуэзи и стригунов - опилио, берда, ангулятуса, таннери и японикуса. Однако к концу рассматриваемого периода в результате интенсивной, зачастую браконьерской эксплуатации запасы крабов сократились, а ОДУ в 2002 г. составил 55,9 тыс. т
Сокращение запасов в отечественной 200-мильной зоне на Дальнем Востоке коснулось шести видов промысловых рыб: минтая, сардины-иваси, трески, морских окуней, бычков и пеiанки. Причем в наибольшей мере снизились запасы основного объекта промысла отечественных рыбаков на Дальнем Востоке - минтая, улов которого в 1992-1997 гг. составлял более 70-75% всего объема вылова рыбы и добычи морепродуктов по бассейну. В результате объем возможного вылова этого объекта упал с 3266 тыс. т в 1990 г. (рис. 5) до 930 тыс. т в 2002 г., т. е. уменьшился на 2316 тыс. т или на 71,5%.Не менее чем на 800 тыс. т снизился ОДУ сардины-иваси вследствие резкого снижения численности и прекращения ее захода в 200-мильную отечественную экономическую зону в самом начале анализируемого периода. Почти на 79 тыс. т снизился за это время также ОДУ трески и на 16 тыс. т морских окуней, бычков и пеiанки. Среди нерыбных объектов, помимо камчатского краба, на 18 тыс. т уменьшился ОДУ морских гребешков, трубачей, кукумарии, осьминогов и на 95 тыс. т анфельции и ламинарии.
Поскольку рост запасов малочисленных, по сравнению с минтаем, рыб и нерыбных объектов не смог компенсировать резкое снижение общего допустимого улова одного только минтая, то в целом в 200-мильной исключительной экономической зоне российского Дальнего Востока ОДУ Морских гидробионтов снизился, как отмечалось выше, на 2278 тыс. Т. Ухудшение состояния сырьевых ресурсов привело к снижению объема вылова промысловых объектов с 4434 тыс. т в I960 г. до 1726 тыс. т в 2002 г., т. е. более чем в 2,5 раза (см. прил. 2, табл.2).
Сокращение вылова водных биоресурсов произошло в результате уменьшения улова только некоторых видов рыб и нерыбных объектов. Однако решающую роль
Рис. 4 Динамика общих уловов биоресурсов дальневосточных морей
(1990г.)
(составлено по Азиатско-Тихоокеанскому региону, 2004)
Рис. 5 Динамика общих уловов биоресурсов дальневосточных морей
(2002г.)
(составлено по Азиатско-Тихоокеанскому региону, 2004)
В этом негативном процессе сыграло резкое падение улова минтая, снизившегося за это время на 2018 тыс. т, или в 3,4 раза. Существенное влияние на уменьшение вылова гидробионтов оказало снижение, а с 1992 г. полное прекращение захода из рыболовной зоны Японии в отечественную зону сардины-иваси, улов которой в 1990 г. составил 827 тыс. т. На 59 тыс. т с