Период позднего средневековья в историческом развитии Приднестровья
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
?х феодалов, но и на рынок, т.е. их продукция приобретает свойства товара.
Многие города Приднестровья и Подолии получили к этому времени так называемое Магдебургское право - выборное самоуправление. Но если в Европе Магдебург-ское право было как бы показателем силы, влияния города, его самостоятельности и защищало города от произвола феодалов, то в Речи Посполитой, наоборот, такое выборное самоуправление становилось дополнительной формой феодальной эксплуатации. Если в Европе города выдерживали с феодалами длительную, напряженную борьбу за Магдебургское право, то в Польше и король, и магнаты нередко насильно навязывали его горожанам, предоставляли мелким городкам и даже крупным селам, чтобы сорвать с них за это хороший куш.
В годы Освободительной войны зависимость городов от магнатов ослабевает, а зачастую вовсе исчезает. Городское самоуправление приобретает реальную силу. По мере восстановления земельной собственности шляхты и магнатов появляется и зависимость от них городов. Так, к концу века в Подольском воеводстве феодалам принадлежало 85% городов, в Брацлавском - 94%. История УРСР констатирует: Магнаты, воеводы, старосты, другие королевские чиновники вмешивались в городские дела, вымогали различные подати, повинности, подарки и тому подобное… Историк О.С. Компан продолжает эту тему: Ни до войны, ни после города в преобладающем большинстве не имели своего независимого самоуправления. Представители мещанских властей пользовались правом исполнения лишь части функций управления городом вместе со шляхтой.
Южные районы Приднестровья, примерно до географической широты города Бен-деры, входили в состав Крымского ханства, а точнее, подчиненной ханству до 1622 г. Белгородской орды. Производительные силы ханства находились на очень низкой ступени развития, ибо основу их составляло кочевое скотоводство, которое носило экстенсивный характер и не могло обеспечить население всем необходимым для жизни. Недостающее кочевники (и не только их феодальная верхушка) добывали постоянными нападениями на оседлых земледельцев.
Исследователь В.В. Панашенко пишет, что …экономической основой общественно-политического господства класса феодалов была земельная собственность на степные просторы с кочевниками-скотоводами и на родовые земли. Хан раздавал земли отдельным мурзам, а со временем они становились наследственными. В Белгородской орде, как и в других местах ханства, были земли типа коммендаций: местная верхушка сохраняла за собой родовые земли, но платила с них дань хану и признавала его власть. Духовенству принадлежали так называемые вакуфные земли. Хан считался верховным собственником всей земли, что отразилось даже в присловье: Куда ступит копыто ханского коня, то и принадлежит хану.
Феодальная знать - беи - имела крупные земельные владения (бейлики) и наделяла пастбищами своих вассалов - мурз за добросовестную службу феодалу.
Белгородская орда - это были в основном улусы Малой орды ногаев - занимала земли между Дунаем и Днестром. В отличие от иных ногаев, население Белгородской орды выращивало пшеницу, рожь, ячмень, просо. Однако главным источником обогащения феодальной верхушки были грабительские походы на соседей, а также кочевое скотоводство.
Кочевое скотоводство преобладало и у едиссанских татар, обитавших на территории между Днестром и Днепром. Впрочем, здесь тоже местами занимались земледелием и торговлей. Возглавлял Едиссанскую орду каймакам из рода Гиреев. Он назначался ханом, но находился в прямом подчинении у султана.
Татарские набеги несли в Приднестровье разруху и опустошение. За 36 лет - с 1605 по 1641 г. - число набегов непосредственно на Приднестровье либо прошедших через его земли составляет 38. Однако это только те, что упомянуты в зафиксированных источниках и выявлены исследователями. Скорее всего, большая часть набегов в письменных свидетельствах не отразилась. Чаще на Приднестровье шли по Кучманскому шляху (21 набег) реже - по Золотному (Покутскому) и Черному шляхам. По данным исследований, интенсивность набегов на Польшу в первой половине XVII в. была примерно в 2,5 раза выше, чем в период с 1450 по 1586 г.
С конца XVII в. активность ногайцев и татар снижается. И дело здесь не столько в жестком требовании султана не нападать на Россию и Польшу, сколько в усилении обороны южных границ. Изюмская оборонительная черта, построенная в 70-е годы XVII в., почти вплотную подошла к границам Крымского ханства. Вынужденный спад военной активности побудил татар и ногайцев все настойчивее заниматься земледелием, но основой хозяйства по-прежнему оставалось кочевое скотоводство.
Становление сельского хозяйства и ремесел вело к развитию торговли. Нужно сказать, что Приднестровью из-за османского засилья явно не повезло с торговыми путями, хотя полноводная река и крупный торговый порт в ее устье должны были бы привлекать богатые купеческие караваны. К примеру, Белгород до его взятия турками в 1484 г. был третьим по значению портом на Черном море (после Константинополя и Кафы).
На севере Приднестровья крупным торговым городом был Каменец-Подольский. И тем не менее ни в источниках, ни в литературе не зафиксировано сколь-нибудь значительное торговое судоходство по Днестру в XV-XVII вв. Вопрос этот требует специального исследования, однако можно предположить, что купцов отпугивали слабо заселенные берега южного Днестра, да и кочевья склонных к нападениям белгородских ногайцев не гарантировали ни безопасност?/p>