Geum.ru

Пересмотр в порядке надзора судебных постановлений, вступивших в законную силу

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

? в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с ГПК РСФСР пересмотр в порядке надзора рассматривался как исключительная стадия гражданского процесса. Подобной стадии нет ни в одной стране, когда дело в порядке надзора возбуждается лишь по инициативе должностных лиц - представителей судебной или прокурорской власти, а не самих лиц, не согласных с принятым судебным решением. Такой институт надзора серьезно не воспринимался мировым сообществом.

Надзорное производство в новом ГПК позволяет надеяться, что эта стадия гражданского судопроизводства будет признана Европейским Судом при решении вопроса о том, были ли исчерпаны все возможные средства защиты.

Литература

 

  1. Конституция РФ от 12.12.1993г. Российская газета, № 237, 25.12.1993.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.12.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.05.2008) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 26.06.2007) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
  4. Федеральный закон РФ от 04.12.2007 № 330-ФЗ О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 14.11.2007) // "Собрание законодательства РФ", 10.12.2007, № 50, ст. 6243.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ред. от 12.02.2008) // "Российская газета", № 15, 25.01.2003.
  6. Определение Верховного суда РФ № 48-Г05-16 от 09.11.2005.
  7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2003 г. № 51-ВОЗ-200// БВС РФ. 2004. №