Перевищення меж необхСЦдноi оборони. Крайня необхСЦднСЦсть. СтадСЦi вчинення умисного злочину
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
помоги особСЦ, яка знаходиться в небезпечному для життя станСЦ внаслСЦдок аварСЦi, рСЦзкого загострення хвороби;
5) поведСЦнкою тварин: напад розлюченого бугая, собаки, втеча диких тварин з зоопарку, епСЦдемСЦi, епСЦзоотСЦi, епСЦфСЦтототСЦi тощо.
КолСЦзСЦя обовязкСЦв (необхСЦднСЦсть вибору особою з двох чи бСЦльше обСФктСЦв того, заподСЦяння шкоди якому вСЦдвернути при неможливостСЦ ii вСЦдвернення одночасно вСЦд усСЦх обСФктСЦв).
Вчинення особою дСЦй по вСЦдверненню загрози заподСЦяння шкоди одному з СЦнтересСЦв, якСЦ охороняються, зумовлюСФ заподСЦяння шкоди СЦншому СЦнтересу внаслСЦдок дСЦi факторСЦв, якими загроза створена. Загроза заподСЦяння шкоди для визнання дСЦй особи як вчинених у станСЦ крайньоi необхСЦдностСЦ маСФ бути наявною, СЦснуючою реально, а не лише в уявСЦ особи. ОцСЦнювати наслСЦдки вСЦдверненоi СЦ заподСЦяноi шкоди необхСЦдно з урахуванням як прСЦоритетностСЦ цСЦнностей, так СЦ iх кСЦлькСЦсного виразу.
СвСЦдоме позбавлення життя певноi особи для врятування життя однСЦСФi чи кСЦлькох СЦнших осСЦб нСЦ за яких умов не може визнаватися вчиненим у станСЦ крайньоi необхСЦдностСЦ.
ВСЦдмСЦнностСЦ крайньоi необхСЦдностСЦ та необхСЦдноi оборони:
1) джерелом небезпеки при необхСЦднСЦй оборонСЦ СФ лише суспСЦльно небезпечне посягання, що вчиняСФться фСЦзичною особою, а за крайньоi необхСЦдностСЦ будь-якСЦ фактори;
2) шкода при необхСЦднСЦй оборонСЦ може бути заподСЦяна лише особСЦ, яка вчинила посягання, а за крайньоi необхСЦдностСЦ третСЦм особам;
3) при виникненнСЦ стану необхСЦдноi оборони заподСЦяння шкоди не СФ обовязковим, за крайньоi необхСЦдностСЦ обовязковим;
4) шкода, заподСЦяна в станСЦ необхСЦдноi оборони може бути рСЦзною, перевищувати можливу шкоду, але межСЦ оборони не повиннСЦ бути перевищенСЦ, за крайньоi необхСЦдностСЦ заподСЦяна шкода маСФ бути меншою;
5) згСЦдно ст.444 ЦК шкода, заподСЦяна в станСЦ необхСЦдноi оборони, не пСЦдлягаСФ вСЦдшкодуванню, якщо не були перевищенСЦ межСЦ необхСЦдноi оборони, а шкода, заподСЦяна в станСЦ крайньоi необхСЦдностСЦ згСЦдно зСЦ ст.445 ЦК повинна бути вСЦдшкодована особою, яка ii заподСЦяла, враховуючи обставини суд може покласти обовязок вСЦдшкодування на третю особу, в СЦнтересах якоi дСЦяла особа, що заподСЦяла шкоду, повнСЦстю або частково.
СтадСЦi вчинення умисного злочину (поняття, види)
СтадСЦi вчинення злочину це передбаченСЦ кримСЦнальним законом етапи готування та безпосереднього вчинення умисного злочину, якСЦ рСЦзняться мСЦж собою за характером дСЦй, моментом iх припинення, обсягом реалСЦзацСЦi умислу та ступенем суспСЦльноi небезпечностСЦ.
Поняття стадСЦi вчинення злочину стосуСФться лише умисних злочинСЦв, оскСЦльки означаСФ певний етап реалСЦзацСЦi умислу на вчинення конкретного злочинного дСЦяння, причому вид умислу прямий. Не можна застосовувати поняття стадСЦi вчинення злочину до необережних злочинСЦв, дСЦянь, вчинених з непрямим умислом СЦ щодо виявлення намСЦру вчинити злочин (крСЦм погрози та усного чи письмового заклику до вчинення злочину).
Поняття стадСЦi вчинення злочину повязуСФться зСЦ ступенем реалСЦзацСЦi злочинного намСЦру. РЖз обСФктивноi сторони стадСЦя вчинення злочину виражаСФ спСЦввСЦдношення фактично вчиненого дСЦяння з передбаченою кримСЦнальним законом специфСЦчною конструкцСЦСФю складу того злочину, який мала намСЦр вчинити особа (як правило, з елементами його обСФктивноi сторони).
Отже, процес злочинноi дСЦяльностСЦ на досягнення певного результату можна представити як окремСЦ етапи, кожен з яких маСФ своi обСФктивнСЦ та субСФктивнСЦ ознаки СЦ впливаСФ на кримСЦнально-правову оцСЦнку дСЦяльностСЦ особи, що даСФ можливСЦсть визначити, вчинила особа закСЦнчений чи незакСЦнчений злочин. Ст.17 визначаСФ двСЦ стадСЦi вчинення злочину: готування до злочину (ч.1) та замах на злочин (ч.2). В особливСЦй частинСЦ кримСЦнального закону передбачена вСЦдповСЦдальнСЦсть за закСЦнченСЦ злочини. У звязку з цим теорСЦя кримСЦнального права видСЦляСФ ще й третю стадСЦю стадСЦю закСЦнченого злочину. СпецифСЦчнСЦсть кожноi СЦз стадСЦй вчинення злочину маСФ вСЦдображатись у формулСЦ квалСЦфСЦкацСЦi: у випадку попередньоi злочинноi дСЦяльностСЦ з посиланням на вСЦдповСЦдну частину ст.17 КК, у випадку вчинення закСЦнченого злочину без такого посилання.