Парадокс правового бСЦхевСЦоризму трактату Геделя-ВСЦтгенштейна
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
МСЦнСЦстерство освСЦти СЦ науки Украiни
Ужгородський нацСЦональний унСЦверситет
Юридичний факультет
Реферат на тему:
Парадокс правового бСЦхевСЦоризму трактату Геделя-ВСЦтгенштейна
Ужгород 2009
ЗмСЦст
РоздСЦл РЖ. Загальна характеристика
РоздСЦл РЖРЖ. Парадокс основних чинникСЦв
Список використаних джерел та лСЦтератури
РоздСЦл РЖ. Загальна характеристика
З погляду права, поведСЦнка може бути правомСЦрною, юридично нейтральною, протиправною.
ПоведСЦнка субСФктСЦв права, що вСЦдповСЦдаСФ вимогам норм права в загальному виглядСЦ, СФ правомСЦрною, а та, що порушуСФ iх неправомСЦрною. СоцСЦальна природа правомСЦрноi поведСЦнки в суспСЦльствСЦ обумовлена сутнСЦстю СЦ соцСЦальним призначенням права.
Особливо важливе значення маСФ вивчення умов формування правомСЦрноi поведСЦнки, чому в чималому ступенСЦ служать активна спрямованСЦсть СЦ творчий характер держави СЦ права. Без наукового осмислення природи правомСЦрноi поведСЦнки неможливе плСЦдне дослСЦдження причин, форм здСЦйснення правопорушень, а також засобСЦв iхнього запобСЦгання СЦ методСЦв боротьби з ними.
Про правомСЦрну поведСЦнку субСФктСЦв права можна говорити лише тодСЦ, коли iхнСЦ дСЦi вСЦдповСЦдають СЦдеальноi моделСЦ, закрСЦпленСЦй в нормСЦ права. СоцСЦальною сутнСЦстю правомСЦрноi поведСЦнки СФ ii кориснСЦсть СЦ необхСЦднСЦсть для суспСЦльства.
ПравомСЦрна поведСЦнка це дотримання норм права з метою досягнення соцСЦально-корисного результату, це вСЦдповСЦднСЦсть поведСЦнки вимогам норм права, тобто субСФктивним правам СЦ субСФктивним юридичним обовязкам, що виникають на iхнСЦй основСЦ.
У юридичнСЦй лСЦтературСЦ часто правомСЦрна поведСЦнка характеризуСФться як суспСЦльно корисне, що одержуСФ позитивну оцСЦнку з боку суспСЦльства СЦ держави, тобто необхСЦдне СЦ бажане.
У працях по теорСЦi держави СЦ права правомСЦрна поведСЦнка розглядаСФться також в звязку з розглядом питання про прояви юридичних фактСЦв у життСЦ людей як поведСЦнка, яка вСЦдповСЦдаСФ приписам законодавства, не порушуСФ правових норм, здСЦйснюСФться в рамках правопорядку, - однак, з суттСФвим уточненням: правомСЦрна поведСЦнка виражаСФться у формСЦ як дСЦi, так СЦ бездСЦяльностСЦ людей, заснованоi на свСЦдомому виявленнСЦ iх волСЦ.
НеобхСЦднСЦсть правомСЦрноi поведСЦнки мСЦститься в нормах права, насамперед у зобовязуючих чи тих, що забороняють, а бажанСЦсть поведСЦнки вСЦдбиваСФться як в уповноважуючих, так СЦ в заохочуючих, рекомендацСЦйних нормах, тому що держава зацСЦкавлена в такому варСЦантСЦ поведСЦнки (наукова СЦ художня творчСЦсть, пСЦдвищення своСФi квалСЦфСЦкацСЦi СЦ т.д.) СЦ всСЦляко його пСЦдтримуСФ.
У деяких працях по теоретичним проблемам держави СЦ права особливо пСЦдкреслюСФться масовСЦсть, суспСЦльна кориснСЦсть даного соцСЦально-правового явища, його необхСЦднСЦсть СЦ бажанСЦсть для держави, суспСЦльства, громадян, даСФться суспСЦльно-полСЦтична характеристика правомСЦрноi поведСЦнки, дослСЦджуються мотивацСЦйнСЦ засоби для ii спонукання.
Форми правомСЦрноi поведСЦнки повязанСЦ з формами реалСЦзацСЦi права, власне кажучи, збСЦгаються з ними цСЦлком. РЖншими словами, правомСЦрна поведСЦнка означаСФ реалСЦзацСЦю правових розпоряджень, а в залежностСЦ вСЦд iхнього характеру виступаСФ у формСЦ дотримання, виконання, використання, застосування права. Дотримання заборон, виконання обовязкСЦв, використання наданих прав, застосування права спецСЦальними субСФктами - суть правомСЦрноi поведСЦнки.
У рядСЦ праць трактування поняття правомСЦрностСЦ поведСЦнки даСФться досить широко: вважаСФться, що все, що не заборонено, правомСЦрно. Югославський юрист Р. Лукич вважаСФ, наприклад, що вСЦдмСЦннСЦсть мСЦж двома видами поведСЦнки, регульованоi правом, тАЬвиникаСФ лише тодСЦ, коли зявляСФться необхСЦднСЦсть примусового застосування санкцСЦi.
В тому випадку, якщо субСФкт, якому адресована санкцСЦя, сам виконуСФ ii приписи, його поведСЦнка нСЦчим не вСЦдрСЦзняСФться вСЦд поведСЦнки, передбаченоi диспозицСЦСФютАЭ.
При дослСЦдженнСЦ проблеми правомСЦрноi поведСЦнки СФ ще один дуже СЦстотний аспект це механСЦзм його формування, аналСЦз якого даСФ вСЦдповСЦдь на питання, чому в тСЦй чи СЦншСЦй ситуацСЦi субСФкт дСЦСФ правомСЦрно.
БезсумнСЦвно, що форма правомСЦрноi поведСЦнки в кожному конкретному випадку СЦндивСЦдуальна, звязана зСЦ специфСЦкою мотивСЦв, цСЦлей. Однак загальними якостями, властивими усСЦм формам, СФ:
свСЦдоме дотримання правових приписСЦв з метою досягнення визначеного позитивного результату;
уникнення несприятливих наслСЦдкСЦв, що можуть наступити за порушення правових норм.
РЖнодСЦ мотиви правомСЦрноi поведСЦнки визначаються спецСЦальною метою змСЦцнити законнСЦсть СЦ правопорядок. Особливе значення вивчення цих мотивСЦв маСФ, наприклад, у практичнСЦй дСЦяльностСЦ виправно-трудових установ, коли необхСЦдно зясувати, чому засуджений дСЦСФ правомСЦрно: на основСЦ знання права, позитивного вСЦдношення до норм, що регламентують його поводження, на основСЦ переконання, що формуСФться, чи з почуття страху, бажання одержати додатковСЦ пСЦльги, переваги тощо.
СуспСЦльна необхСЦднСЦсть правомСЦрноi поведСЦнки виражаСФться у виглядСЦ прав СЦ обовязкСЦв, закрСЦплених у законСЦ. РеалСЦзувати своСФ субСФктивне право значить зробити в активнСЦй формСЦ тСЦ дСЦi, що допускаються правом, виконати юридичний обовязок, тобто виконати активнСЦ дСЦi, дотриматись юридичного обовязку чи утриматися вСЦд здСЦйснення я?/p>