Парадокс правового бСЦхевСЦоризму трактату Геделя-ВСЦтгенштейна
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?рмленСЦ СЦдеi СЦ поняття про необхСЦднСЦсть СЦ роль права, про його забезпечення, удосконалення, методи СЦ форми втСЦлення в життя. ПровСЦдними в сучаснСЦй правовСЦй СЦдеологСЦi виступають СЦдеi: невСЦдСФмних прав СЦ свобод людини, закону як акта вищоi юридичноi сили; законностСЦ; охорона права державою СЦ повязанСЦсть самоi держави правом.
ЕмоцСЦйнСЦ елементи правосвСЦдомостСЦ разом становлять правову психологСЦю. У ставленнСЦ до права людина керуСФться не лише рацСЦональним мисленням, а й емоцСЦями. З цСЦСФi точки зору, правова психологСЦя складаСФться з трьох елементСЦв:
- СЦнформацСЦйний елемент полягаСФ у знаннСЦ того чи СЦншого обсягу СЦнформацСЦi про змСЦст правових норм, що реально виражаСФться у знаннСЦ тексту джерела права;
- оцСЦночний елемент полягаСФ втому, що носСЦй правосвСЦдомостСЦ (людина, колектив), отримавши СЦнформацСЦю про нормативний акт, спСЦввСЦдносить ii з власною системою цСЦнностей, тобто оцСЦнюСФ ii позитивно чи негативно повнСЦстю або в частинСЦ;
- вольовий елемент означаСФ, що носСЦй правосвСЦдомостСЦ, отримавши СЦ оцСЦнивши СЦнформацСЦю про право, визначаСФ напрямок своСФi поведСЦнки вСЦдповСЦдно до змСЦсту правових норм (правомСЦрна поведСЦнка), або всупереч йому.
НеобхСЦдно також визначити види правосвСЦдомостСЦ. Так М.Н. Марченко видСЦляСФ такСЦ види правосвСЦдомостСЦ:
а) буденна правосвСЦдомСЦсть це масовСЦ уявлення людей, iх почуття, настроi з приводу правовоi сфери у суспСЦльствСЦ, якСЦ виникають безпосередньо з умов життя людей, iх життСФвого досвСЦду;
б) професСЦйна правосвСЦдомСЦсть це сукупнСЦсть уявлень, понять, СЦдей, традицСЦй, що формуються з приводу правовоi дСЦйсностСЦ у професСЦоналСЦв-юристСЦв на основСЦ спецСЦальних юридичних знань;
в) теоретична правосвСЦдомСЦсть це система поглядСЦв осСЦб, якСЦ науково дослСЦджують функцСЦонування правовоi системи.
Таким чином, як ми бачимо, правосвСЦдомСЦсть маСФ важливе значення для формування правомСЦрноi поведСЦнки осСЦб. Вона здСЦйснюСФ свСЦй вплив на всСЦх рСЦвнях (буденному, професСЦйному СЦ теоретичному), що СФ безперечно важливим фактором для забезпечення масовостСЦ прояву правомСЦрноi поведСЦнки серед населення.
КрСЦм цього, слСЦд також звернути увагу СЦ на таке явище, як правова культура. Правова культура за своiм змСЦстом виступаСФ свого роду юридичним багатством, яке виражаСФться в досягнутому рСЦвнСЦ регулятивних властивостей права, нагромаджених правових цСЦнностей, тих особливостей права, юридичноi технСЦки, котрСЦ належать до духовноi культури, до правового прогресу.
Саме поняття правовоi культури складаСФться з таких елементСЦв:
- стан правосвСЦдомостСЦ в суспСЦльствСЦ, тобто: а) певний рСЦвень правового мислення СЦ чуттСФвого сприйняття правовоi дСЦйсностСЦ; б) належний ступСЦнь знання населенням законСЦв; в) високий рСЦвень поваги до норм права;
- стан законностСЦ, який характеризуСФться певним ступенем розгортання всСЦх ii вимог, реальнСЦстю iх здСЦйснення (мСЦцнСЦстю правопорядку);
- стан процесСЦв правотворчостСЦ СЦ реалСЦзацСЦi права;
- наслСЦдки правовоi дСЦяльностСЦ у виглядСЦ духовних СЦ матерСЦалСЦзованих благ, створених людьми (законодавство, судова практика тощо);
- стан практичноi роботи спецСЦальних юридичних установ (судСЦв, прокуратури), якСЦ застосовують право.
РозрСЦзняють чотири стани правовоi культури:
А) СЦдеолого-психСЦчний стан;
Б) нормативний стан, який фСЦксуСФться сукупнСЦстю правових норм;
В) поведСЦнковий стан, що вказуСФ на характер правових дСЦй;
Г) обСФктивний стан, який закрСЦплюСФ наслСЦдки правовоi дСЦяльностСЦ.
Отож, загалом можна сказати, що правова свСЦдомСЦсть СЦ рСЦвень правовоi культури в тСЦй чи СЦншСЦй краiнСЦ визначають характер правовоi поведСЦнки, як безпосереднСЦ чинники ii формування.
По мСЦрСЦ здСЦйснення в повсякденному життСЦ легСЦтимних положень про закрСЦплення правовоi основи державного СЦ суспСЦльного життя як одного СЦз головних напрямкСЦв подальшого розвитку СЦ поглиблення демократСЦi бСЦльш нагальним стаСФ завдання викорСЦнення всього того, що мСЦшаСФ нормальному функцСЦонуванню СЦ розвитку нашого суспСЦльства, формування у громадян поведСЦнки, що вСЦдповСЦдаСФ вимогам правових норм, забезпечення точного СЦ неухильного виконання законСЦв усСЦма СЦ всюди.
Розгляд аксСЦоматичноi поведСЦнки як результату реалСЦзованого права веде до бСЦльш активного вивчення соцСЦальноi поведСЦнки особи у сферСЦ правового регулювання, його суспСЦльно корисних взСЦрцСЦв.
В основСЦ даного процесу лежить необхСЦднСЦсть виявлення СЦ врахування всСЦх умов СЦ факторСЦв, що сприяють правовСЦй соцСЦалСЦзацСЦi особи, створенню належного психологСЦчного клСЦмату для масовоi правомСЦрноi поведСЦнки, що визнаСФться найважливСЦшим напрямком науки про державу СЦ право.
В звязку з цим велике значення всебСЦчне вивчення субСФктивних факторСЦв, що впливають на людину при формуваннСЦ ii вСЦдношення до права, а зокрема дослСЦдження соцСЦальних, СЦнформацСЦйних, соцСЦально-психологСЦчних аспектСЦв становлення правовоi поведСЦнки, обумовленостСЦ вибору людиною певного варСЦанту поведСЦнки в конкретнСЦй життСФвСЦй ситуацСЦi, процесу закрСЦплення у свСЦдомостСЦ людей важливих мотивСЦв, спонукаючих iх дСЦяти в повнСЦй вСЦдповСЦдностСЦ СЦз законом.
Список використаних джерел та лСЦтератури
- Русинов Р.К. Сознание и поведение // Правоведение. 2007. - №10. С.9
- Лемак В.В. ТеорСЦя держави СЦ права: Курс лекцСЦй. Ужгород, 2008. С.207-208
- Коновалова В.Е. Правовая психология. Учебное пособие. Харьков, 2007. С. 247-248
- Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М.,2005. С.237
- Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы. М.,2004. С.34