Оценка финансового состояния предприятия и разработка мероприятий по его улучшению на примере ООО "Промснаб"
Отчет по практике - Экономика
Другие отчеты по практике по предмету Экономика
ения рыночных условий.
В период с 01.01.05 по 01.01.07 компания характеризовалась положительными значениями коэффициента маневренности, так как у предприятия имеются собственные оборотные средства. Причем, следует заметить, что коэффициент маневренности на начало анализируемого периода равен 1, а на конец анализируемого периода - очень близок к 1 (0,993). Это связано с тем, что у предприятия очень мала доля постоянных активов, весь собственный капитал вложен в оборотные активы.
На протяжении всего рассматриваемого временного отрезка коэффициент обеспеченности собственными средствами велик и близок к 1, значительных изменений этого показателя не произошло. Это свидетельствует о финансовой устойчивости компании.
Аналогичный вывод можно сделать на основе оценки коэффициента обеспеченности запасов собственными оборотными средствами. Собственный оборотный капитал превышает запасы более чем в 12 раз.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств изменялся от 0,084 до 0,093. Данный факт свидетельствует о финансовой устойчивости компании.
Показатель обеспеченности долгосрочных инвестиций отражает долю инвестированного капитала в постоянных активах. За анализируемый период значение коэффициента увеличилось с 0 до 0,0072. Это свидетельствует о том, что доля постоянных активов в собственных средствах компании очень мала.
Связь структуры активов и финансовой устойчивости предприятия устанавливает коэффициент иммобилизации. Он представляет собой частное от деления постоянных и текущих активов и отражает устойчивость предприятия в плане возможности погашения краткосрочной задолженности. Чем меньше значение данного коэффициента, тем указанная возможность больше. В период 01.01.05 - 01.01.07 гг. анализируемый коэффициент сократился с 0,0069 до 0,0066. Значение коэффициента очень мало. Здесь нельзя говорить об ухудшении или улучшении структуры активов, а данное их соотношение во многом объясняется отраслевой спецификой. Так, для производственных предприятий нормальным будет преобладание внеоборотных активов над оборотными, в то время как для торговых компаний ситуация будет прямо противоположной.
Итак, анализируя полученные показатели, можно сделать вывод, что финансовое состояние предприятия абсолютно устойчиво.
Заключение
Проведенная оценка финансового состояния предприятия ООО Промснаб показал, что в целом предприятие способно оплатить свои краткосрочные обязательства за счет наиболее ликвидных активов, т.е. за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Предприятие платежеспособно, баланс признан ликвидным.
Чистый оборотный капитал анализируемого предприятия имеет положительное значение, причем наблюдается его увеличение, что свидетельствует о том, что общество может в любой момент расплатиться по своим краткосрочным долгам.
Рассчитанные коэффициенты финансовой устойчивости позволяют сделать вывод, что предприятие абсолютно устойчиво.
финансовый отчетность баланс ликвидность
Литература
1.Бабич А.М., Павлова Л.Н. Финансы. - М., 2000.
2.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2002.
.Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующих субъектов. - М.: Финансы и статистика, 2002.
.Белов А.М., Добрин Г.Н., Карлик А.Е. Экономика организации (предприятия): Практикум. - М.:ИНФРА-М, 2003.
.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИФРА-М, 2003.
6.Вахрин П.И., Нешитой А.С. Финансы: Учебник для вузов. - М.: Дашков и Ко, 2004
7.Ефимова О.В, Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2000.
8.Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2005.
9.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2004.
.Ковалев В.В. Управление финансами: Учеб. пособие. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2005.
.Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учеб. пособие / Под ред. Я.В.Соколова. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001.
.Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник. - М.: Новое знание, 2003.
.Любушин Н.П. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
14.Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2001.
15.Остапенко В.В. Финансы предприятий: Учеб.пособие. -М.: Омега-Л, 2004.
.Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2004.
17.Поляк Г.Б. Государственные и муниципальные финансы. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
18.Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия). - М.: Дашков и К, 2004.
19.Романовский М.Н. Финансы предприятий. - М., 2000г.
.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2006.
21.Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
.Скамай Л.Г.. Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2004.
.Тренев Н.Н. Управление финансами: Учеб.пособие. -М.: Финансы и статистика, 2004.
.Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. Г.Б.Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001.
.Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/ Под ред. Н.Ф.Самсонова.- М.:ЮНИТИ- ДАНА, 2004.
.Финансы предприятий / Под ред. Н.В.Колчиной. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.:ИНФРА-М, 2003.
.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятия: Учеб.пособие. -М.: ИНФРА-М, 2000.
.Шуляк П.Н. Финансы предприятия. -М.: Дашков и К, 2004.
.Чернов В.А. Экон?/p>