Анализ сополимеризации индена с малеиновым ангидридом
Дипломная работа - Химия
Другие дипломы по предмету Химия
987.- 256с.
11. Ikegami T., Hirai H. // J. Polym. Sci. 1970. V. 8. Pt. A-1. № 2. P. 463-482.
12. Голубев В.Б., Зубов В.П., Валуев Л.И. и др. // Высокомол. соед. 1969. Т. 11А. № 12. С. 2689-2694.
13. Tazuke S., Okamura S. // J. Polym. Sci. 1967. V. 5. Pt. A-1. № 5. P. 1083-1099.
14 Семчиков Ю.Д., Егорочкин А.Н., Рябов В.В. // Высокомол. соед. 1973. Т. 15Б. № 12. С. 893-895.
15. Ito T., Otsu T., Imoto M. // J. Polym. Sci. 1966. V. 4. Pt. B. № 1. P. 81-85.
Tazuke S., Okamura S. // J. Polym. Sci. 1967. V. 5. Pt. B. № 1. P. 95-99.
16. Соколов В.З. Инден-кумароновые смолы. М.: Металлургия, 1978.- 216 с.
17. Marechal E. // Bull. Soc. chim. France. 1969. № 5. P. 1459-1461.
18. Marechal E. // J. Macromol. Sci. 1973. A7. № 2. P. 433-460.
19. Metzner W., Wendish D. // Liebigs Ann. Chem. 1969. Bd. 730. S. 111-120.
20. Bass K.C., Hababsing P. // J. Chem. Soc. 1966. № 22. P. 2019-2023.
21. Коляндр Л.Я., Андреева В.С., Микитенко Л.Н. и др. // Кокс и химия. 1975. № 7. С. 28-30.
22. Neiser J. // Ropa a uhlie. 1959. № 6. S. 176-178.
23. Neiser J. // Ropa a uhlie. 1959. № 6. S. 176-178.
24. Sigwalt P. // C. r. Acad. Sci. 1961. № 24. P. 3800-3802.
25. Mizote A., Tanaka T., Higashimura T. et al. // J. Polym. Sci. 1966. V. 4, № 4. P. 869-879.
26. Eckhardt F., Heinze H.O. // Ztschr. analyt. Chemie. 1959. Bd. 730. № 1. S. 166-176.
27. Носков А.М. // Ж. прикл. спектроскопии. 1969. Т. 10 Вып. 4. С. 608-613.
28. Brause W. // Adhsion. 1960. № 8. S. 393-396.
29. Андрианов Е.Г., Матвеева И.Е., Гавага В.С. // Кокс и химия. 1970. № 1. С. 47-49.
30. Е. В. Горохов. Ю. Б. Высоцкий, В. П. Королёв, С. И. Сохина. О. Н. Шевченко. Ю. В. Селютин. //Вiстник Донецького унiверситету, сер.А: Природничi науки. вип.1, 2003 - С.267-270.
31.. Руiев Д., Цачев А. // Химия и индустрия (НРБ). 1973. № 2. С. 83-88.
32 Литвинова Т.В. Пластификаторы резиновых смесей. М.: ЦНИИТЭ Нефтехим, 1971. - 87 с.
33. Ястржембская О.В., Андреева В.С. В кн.: Производство строительных изделий из пластмасс. Минск : Высшая школа, 1963. С. 159-164.
34. Sherwood P. // Chim. peintures. 1964. V. 27. № 10. P. 296-298.
35. Пат. (Австралия) № 283075. 1968.
36. Пат. (Австрия) № 232479. 1964.
37. Волков М.И., Ставицкий В.Д., Воронина В.Г. А.с. 210005 // Изобретения, промышл. обр., тов. знаки. 1968. № 5. С. 174.
38. Пат. (Яп.) № 7007. 1970.
39. Штерн Э., Тиммонс К. Электронная абсорбционная спектроскопия в органической химии. М.: Мир, 1974. - 295 с.
40. N., Ohno, S. Sugai//J.Macromol. sci., - Chem., 1990. Vol. A 27. P. 861 - 873.
41. Endo R., Hinokuma T., Takeda M. // J. Polim. Sci.1968. Vol. 6 A 2. №4. P. 675 - 685.
42. С. Р. Рафиков, С. А. Павлова, И.И. Твердохлебова. Методы определения молекулярных весов и полидисперсности высокомолекулярных соединений. Изд. АН СССР, М. - 1963.
43. Нестеров А.Е. Справочник по физической химии полимеров. Т. 1. К.: Наукова думка, 1984. 374 с.
Приложение
Была проведена статистическая обработка результатов измерений времён истечения растворителей и растворов полученных полимеров в данных растворителях. Результаты статистической обработки приведены ниже, в табл. 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5 и 9.6.
Таблица 9.1 - Результаты раiета статистических характеристик определения времени истечения для хлороформа, ацетона, ТГФ и ДМСО
№ХлороформАцетонti, с, с?ti, с, с?176,360,120,1086,82-0,010,08276,16-0,0886,830376,280,0486,920,09476,19-0,0586,74-0,09576,22-0,0286,82-0,01?381,21-434,1-76,21-86,83-№ТГФДМСОti, с, с?ti, с, с?1115,04-0,060,0899,910,140,152115,04-0,0699,850,083115,110,0199,75-0,024115,170,0799,59-0,185115,150,0599,76-0,01?575,51-498,86-115,10-99,82-
Из таблицы 9.1 видно, что для хлороформа время истечения 76,36 с для хлороформа не входит в доверительный интервал и его следует отбросить при раiёте , которое теперь составляет 76,21 с. Для ацетона все значения времени истечения входят в доверительный интервал, для дальнейшего раiёта вязкости принимаем =86,83 с. Для тетрагидрофурана все величины времён истечения входят в доверительный интервал и их следует учитывать при раiёте .
Таблица 9.2 - Результаты раiета статистических характеристик определения времени истечения раствора сополимера индена с малеиновым ангидридом, полученного при соотношении инден: МА 90:10 (без комплексообразователя) в хлороформе
№С=0,056 г/длС=0,043 г/длti, сс?, сti, сс?, с184,410,080,1083,10-0,160,19284,520,0383,24-0,02384,46-0,0383,300,04484,550,0683,380,12?337,94-333,02-84,49-83,26-№С=0,032 г/длС=0,024 г/длti, сс?, сti, сс?, с182,5900,0881,710,040,07282,630,0481,65-0,02382,51-0,0881,62-0,05482,610,0281,710,04?247,73-326,69-82,59-81,67-
В соответствии с величинами доверительных интервалов в таблице 9.2 все значения времени истечения раствора полимера входят в доверительный интервал и их следует учитывать при раiёте .
Таблица 9.3 - Результаты раiета статистических характеристик определения времени истечения раствора сополимера индена с малеиновым ангидридом, полученного при соотношении инден: МА 90:10 (без комплексообразователя) в ацетоне
№С=0,087 г/длС=0,068 г/длti, с, с?, сti, с, с?, с187,48-0,100,0787,29-0,060,10287,54087,28-0,07387,560,0287,380,03487,590,0587,420,07587,54087,360.01?437,71-436,73-87,54-87,35-№С=0,051 г/длС=0,038 г/длti, с, с?,сti, с, с?,с187,22-0.120,1087,23-0,090,10287,360,0287,280,04387,33-.0,0187,420,1487,380,0487,390,07587,430,0987,26-0,06?436,72-436,58-87,34-87,32-
Таблица 6.4 - Результаты раiета статистических характеристик определения времени истечения раствора сополимера индена с малеиновым ангидридом, полученного при соотношении инден: МА 57:43 (без комплексообразователя) в ацетоне
№С=0,780 г/длС=0,624 г/длti, с, с?, сti, с, с?, с196,0900,1395,360,080,12295,91-0,1895,310,03396,170,0895,330.05496,160,0795,12-0,16596,130,0495,290.01?480,46-476,41-, с96,09-95,28-№С=0,480 г/длС=0,367 г/длti, с, с?,сti, с, с?,с193,23-0,090,1291,770,080,11293,31-0,0191,950,10393,32091,79-0,06493,28-0.0491,78-0.07593,480,1691,940,09?466,62-459,23-, с93,32-91,85-
Согласно данным таблицы 9.3, время истечения 87,48 с для концентрации 0,087 г/дл и 87,22 с для концентрации 0,051 г/дл не входят в доверительный интервал и их следует отбросить.
Анализ значений времён истечения и доверительных интервалов, приведенных в таблице 9.4 позволяет сделать заключение, что величины времён истечения 95,91 с при концентрации 0,7798 г/дл, 95,12 с при концентрации 0,6238 г/дл и 93,48 с при концентрации 0,4798 г/дл не входит в доверительный интервал и их следует отбросить.
Таблица 9.5 - Результаты раiета статистических характеристик определения времени истечения раствора сополимера индена с малеиновым ангидридом, полученного при соотнош?/p>