Оценка рыночной стоимости права собственности на товарный знак

Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство

? покупатель, владея определенной информацией о предмете покупки, не заплатит за него больше, чем стоимость другого объекта в составе нематериальных активов той же полезности.

При использовании затратного подхода при оценке НМА используется метод стоимости создания. Методика применения затратного подхода предусматривает вначале определение затрат на воспроизводство первоначальной стоимости какого-либо объекта в составе нематериальных активов с учетом последующих улучшений, уменьшенный на сумму амортизации за период использования. Нормативной базой для оценки объектов интеллектуальной собственности в этих целях является Положение о составе затрат по производству и реализации продукции, работ, услуг, включаемых в себестоимость продукции, Изменения и дополнения в Положение о составе затрат по производству и реализации продукции, работ, услуг, включаемых в себестоимость продукции, Положение по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций.

Метод стоимости создания. При этом методе определяется полная стоимость замещения или полная стоимость восстановления нематериального актива. Выявляются все фактические затраты, связанные с созданием, приобретением и введением его в действие. При этом затраты на создание и продвижение товарного знака (знака обслуживания) могут быть весьма значительны. Типичными составляющими таких затрат являются: расходы на труд художников, оформителей, изучение рынка, правовая охрана знака обслуживания и, особенно, рекламные издержки.

Значимость, а следовательно, и стоимость товарного знака (знака обслуживания) в гораздо большей степени, чем изобретения, полезной модели, промышленного образца, зависит от репутации владеющего им предприятия, фирмы, длительности их пребывания на рынке и качества предоставляемых товаров или услуг.

Формула, используемая для расчета и определения стоимости товарного знака (знака обслуживания), имеет следующий вид:

 

, где:

 

С0 - себестоимость разработки знака обслуживания, затраты на регистрацию знака обслуживания, правовую охрану и затраты на рекламу.

,4 - константа.

Кисп - коэффициент, учитывающий срок использования знака обслуживания (с момента начала широкомасштабной рекламы с использованием знака обслуживания):

Кисп = 1,0 - для 1-го года использования;

Кисп = 1,1 - для 2-го года использования;

Кисп = 1,9 - для 10-го года использования и т.д.

Кф -коэффициент, учитывающий длительность функционирования фирмы на рынке:

Кф = 1,0 - для 1-го года функционирования;

Кф = 1,1 - для 2-го года функционирования;

Кф = 1,9 - для 10-го года функционирования и т.д.

Км - коэффициент масштабности использования знака обслуживания при следующей величине товарооборота:

Км =1,0 - до 10 тыс. долл. в месяц;

Км =1,2 - 10-50 тыс. долл. в месяц;

Км =1,4 - 50-100 тыс. долл. в месяц;

Км =1,6 - 100-500 тыс. долл. в месяц;

Км =1,8 - 0,5-1,0 млн долл. в месяц;

Км =2,0 - более 1,0 млн долл. в месяц.

К прив - коэффициент приведения затрат к дате проведения оценки, который определяется как:

 

Кприв = (1 + Аt)t,

 

где Аt - ставка дисконтирования.

 

.3 Сравнительный подход

 

При использовании сравнительного подхода при оценке нематериальных активов используется метод стоимости приобретения. Он может оказаться полезным при наличии сопоставимых рыночных данных. Стоимость, рассчитанная данным методом, может служить тестом для значений стоимости франшизы и лицензий, рассчитанных другими методами. Некоторые НМА регулярно продаются, покупаются и перепродаются на рынке, что дает возможность на основании рыночной информации оценить их рыночную стоимость.

3.4 Выводы

 

При проведении оценки стоимости с применением различных подходов, проводится согласование полученных результатов и определяется окончательная оценка стоимости актива. Выбор того или иного метода оценки нематериальных активов определяется тремя факторами: характером доступной информации, типом оцениваемого актива, целью оценки.

 

.5 Использованные в курсовой работе подходы к оценке

 

Обоснование использования доходного подхода

Этот подход применяется при оценке объектов, приносящих доход. Оцениваемый знак обслуживания используется в процессе торговой деятельности предприятия и вносит свою долю в общий поток доходов от хозяйственной деятельности предприятия. При хорошем сбыте и известности продукции, реализуемой с использованием данного знака обслуживания, результат, полученный методами с точки зрения дохода, наиболее адекватно отражает его рыночную стоимость.

Основными проблемами, возникающими при применении этого подхода, являются выявление той части потока доходов от деятельности предприятия, которая приходится на знак обслуживания, и определение соответствующих ставок дисконтирования для последующего применения их к потоку доходов.

В данной курсовой работе, учитывая, что объекты оцениваемых прав приносят стабильный доход правообладателю, оценка осуществлялась с использованием доходного подхода.

Отказ от использования затратного подхода

Затратный подход при оценке исходит из предположения, что потенциальный покупатель, владея определенной информацией о предмете покупки, не заплатит за него больше, чем стоимость другого объекта в составе нематериальных активов той же полезности.

При наличии достоверных данных о понесенных затратах на создание объекта интеллектуальной собственности, исп?/p>