Оценка недвижимости: сферы применения и пути развития.
Дипломная работа - Разное
Другие дипломы по предмету Разное
обретает недвижимость в ожидании получения будущих доходов или выгод. Иными словами, стоимость объекта определяется, как его способность приносить доход в будущем.
Метод мультипликатора валовой ренты.
Метод мультипликатора валовой ренты целесообразно применять для оценки жилой и другой недвижимости, если эксплуатационные затраты невозможно определить достоверно либо информация о них полностью отсутствует.
Метод основан на предположении, что существует определенная связь между ценой недвижимости и возможным доходом от сдачи ее в аренду (рентный доход).
Основные этапы применения метода:
1. Раiет мультипликатора валовой ренты на основе анализа
продаж сопоставимых объектов, которые на момент продажи
сдавались в аренду.
МВР = Ц/Агод, (1), где
МВР - мультипликатор валовой ренты; Ц - цена продажи сопоставимого объекта; А - годовой рентный доход.
- На основе суждений оценщика полученные мультипликаторы валовой ренты следует усреднить, получив единственное значение, отражающее характер рыночных отношений в сфере жилой недвижимости, который будет применен в дальнейших раiетах.
- Определить величину рентного дохода объекта оценки. Если на дату оценки он не сдавался в аренду, необходимо ориентироваться на аналогичные объекты, опубликованные данные о типичных показателях арендной платы, провести необходимые корректировки.
- Определить стоимость объекта оценки (С),
С = МВР х Агод, (2).
Несмотря на простоту алгоритма, указанный метод следует применять только в случае достоверной информации по сопоставимым объектам, уверенности в том, что объекты-аналоги имеют сходные характеристики, а также рынок недвижимости активен, и зафиксировано большое количество продаж.
В случае если собранная рыночная информация отвечает признакам достаточности и достоверности, арендная плата может определяться без поправок, как средняя величина. В противном случае необходимо внести поправки.
Каждый из этих методов приводит к получению ценовых характеристик объектов. Дальнейший сравнительный анализ позволяет взвесить достоинства и недостатки каждого из использованных методов и установить окончательную оценку объекта собственности на основании данных того метода или методов, которые расценены как наиболее надежные.
В процессе работы над определением стоимости объекта оценки выявлено, что использование затратного подхода оценки имущества является неэффективным. Поэтому оценщиком принято решение отказаться от его применения, и при раiёте величины стоимости объекта оценки и использовать только два сравнительный и доходный методы. Ниже приводится краткое обоснование данного решения.
Затратный подход основывается на принципе замещения, который гласит, что покупатель не заплатит за недвижимость больше той суммы, которую нужно будет потратить на приобретение земельного участка и строительства на нем объекта, аналогичного по своим потребительским характеристикам объекту оценки, например, квартиры в многоквартирном доме. Официальной сметой затрат на покупку участка и строительства на нём здания, частью которого является объект оценки, Оценщик не располагает.
В свою очередь, раiёт по типовым сметам, СНИПам и т.п. с учётом всех реальных дополнительных затрат, определением совокупного износа здания в целом и вычленения стоимости единицы площади квартиры приведёт к большой погрешности при вычислениях.
Кроме того, абсолютно не известны случаи подобного изощрённого приобретения жилья, когда покупатель-частное лицо приобретал в собственность одну квартиру в многоквартирном доме посредством его строительства.
Принимая во внимание весомость приведённых выше аргументов против использования затратного подхода, я принял решение отказаться от его применения в рамках данного отчёта.
2.2. Использование подхода сравнительного анализа продаж при определении стоимости недвижимости.
Методом сравнительного анализа осуществляется оценка однокомнатной квартиры.
Объект оценки расположен по адресу: город Наро-Фоминск, улица Маршала Жукова, д. №, кв. №. Оцениваемая квартира находится в пятиэтажном панельном доме на 1 этаже. Находится в жилом районе, в 5 минутах расположены школа и детский сад. Также недалеко в 10 минутах ходьбы находится парк отдыха. От объекта до остановки автобуса около 7 минут пешего хода. Район не удален от центра города, и имеет хорошую транспортную доступность. Имеется автомобильная парковка. В экологическом отношении район достаточно благоприятный.
Краткая характеристика объектов сравнения представлена в таблице 1.
Таблица 1.
Параметры
сравненияг. Наро-Фоминск
ул. Ленинаг. Наро-Фоминск
ул. Латышскаяг. Наро-Фоминск
ул. МираЦена продажи (руб.)1 75138519487241998 059Общая площадь3130.931.8Этажность
дома/ этаж квартиры
5/1
5/4
5/2Техническое
состояние
удовлетворительное
отличное
отличноеИсточникООО тАЬНедвижимость
Ипотека ОценкатАЭООО тАЬНедвижимость
Ипотека ОценкатАЭООО тАЬНедвижимость
Ипотека ОценкатАЭ
По данным таблицы следует что, рыночная цена объекта напрямую зависит от объема площади и технического состояния жилья.
Элементы сравнения и корректировки по сравнимым продажам представлены в таблице 2 (Приложение 2). Итоги представлены в таблице 3.
Таблица 3.
ПоказателиОбъекты - аналоги№1№2№3Цена продажи, тыс. руб.175