Анализ совершенных преступлений с объективной и субъективной сторон
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
µ:
В действиях Егорова и Нечаева просматриваются признаки деяний, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ножи). Разбой - наиболее опасная насильственная форма хищения и относится к тяжким преступлениям.
Родовым объектом совершенного преступления являются отношения в сфере экономики. Видовым - собственность. Непосредственно преступление посягает на два объекта: собственность и личность (жизнь и здоровье потерпевшего). По конструкции состав преступления является усеченным (формальным). Преступление признается оконченным с момента применения насилия, когда оно предшествует изъятию имущества. Предмет - бумажник с деньгами 600 рублей.
Объективная сторона совершенного преступления включает нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья. Нападение при разбое - внезапное применение насилия к потерпевшему.
Насилие может быть не только физическим, но и психическим. Психическое насилие при разбое заключается в угрозе непосредственного применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Нападающие запугивают потерпевшего убийством, нанесением ранений. Угроза выражена словами, жестами, демонстрацией оружия (ножей). Цель угрозы - парализовать волю потерпевшего, принудить его передать имущество или не препятствовать изъятию. Потерпевший воспринял эту угрозу как реальную.
Субъективная сторона совершенного преступления характеризуется умыслом прямым, виной - умышленной, корыстным мотивом - обогащением. Цель - завладение деньгами.
Субъект - физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет (Егоров, Нечаев).
Таким образом, в действиях Егорова и Нечаева просматриваются все признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, за что и следует их привлечь к уголовной ответственности.
Задача 4.
Ранее судимый Кужев стал обучать 13-летнего Ерофеева способам совершения карманных краж. Считая, что Ерофеев достиг в этом деле определенных умений, Кужев направил его на вещевой рынок, где тот вытащил кошелек из сумки Давыдовой, но был задержан при этом работниками милиций.
Решите вопрос об уголовной ответственности Кужева и Ерофеева. Изменится ли решение задачи, если Ерофееву было 15 лет.
Решение:
В задаче описано деяния лиц подпадающие под квалификацию нескольких составов преступлений, это - ст. 150 УК Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и п. Г ч. 2 ст. 158 Кража.
Итак, по первому составу Кужев вовлек несовершеннолетнего Ерофеева в совершение преступления путем обещаний. Родовым объектом совершенного Кужевым преступления является личность. Видовым объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие права и законные интересы несовершеннолетних. Непосредственным объектом данного преступления является интересы нормального развития несовершеннолетнего. Потерпевший - несовершеннолетний Ерофеев. Состав по конструкции формальный, и преступление считается оконченным в момент дачи несовершеннолетним согласия совершить преступление в качестве исполнителя, независимо от его последующего выполнения.
Объективная сторона - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение предполагает возбуждение у подростка желания или намерения совершить преступление. В условиях задачи говориться, что ранее судимый Кужев обучал 13-летнего Ерофеева способам совершения карманных краж, из чего можно сделать вывод, что обманом Кужев возбудил желание у Ерофеева на совершение данного вида преступления. Обман заключается во введении в заблуждение несовершеннолетнего относительно юридических свойств преступления.
Субъективная сторона характеризуется наличием у взрослого лица (Кужева) прямого умысла на вовлечение несовершеннолетнего (Ерофеева) в преступную деятельность и для этого он совершает определенные активные действия, связанные с непосредственным психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего, т.е. умысел прямой, с осознанием того, что Ерофееву не исполнилось 18 лет.
Субъект совершенного преступления общий, физическое, вменяемое лицо достигшее 18 летнего возраста (Кужев).
Кужеву будет вменяться ч. 1 ст. 150 УК РФ. Так же Кужев несет ответственность согласно ч.2 ст. 33 УК, как исполнитель содеянного. Так как кражу совершил Ерофеев, в связи с этим, Кужев несет ответственность как исполнитель содеянного предусмотренную п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ со ссылкой на ч. 2 ст. 33 УК.
Родовым объектом совершаемого Ерофеевым преступления (кража - по п. Г ч.2 ст. 158 УК) являются отношения в сфере экономики, видовым - отношения в сфере охраны собственности, непосредственным - собственность. Предмет - кошелек гр.Давыдовой.
Объективная сторона совершенного преступления - тайное хищение чужого имущества (то есть Ерофеев уверен, что его никто не видит в совершении деяния) из законного владения в свою пользу или в пользу других лиц. Деяние было выражено в активных действиях (в изъятии чужого имущества). Данное изъятие является противоправным и безвозмездным. Указанное изъятие сочетается переходом имущества в обладание виновного, осуществляются против и помимо воли собственника. Кража совершена в присутствии владельца - из сумки находившейся при потерпевшей.
Субъективная сторона - умысел - пр?/p>