Geum.ru

Оценка заключений и показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе

Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство

?го Суда РФ от 15.02.2006 № 14 О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами. СПС Консультант Плюс: Высшая школа Выпуск 12. Весна 2009.

  • Определение Верховного суда РФ от 10.06.2008 г. СПС Консультант Плюс: Высшая школа Выпуск 13. Весна 2010.
  • Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 № 86-ГО9-3. В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано, так как избирательный закон исключает какой-либо иной способ заверения подписного листа сборщиком подписей и кандидатом, кроме собственноручного, а нарушение данного правила устанавливается в качестве основания для признания всех содержащихся в таком подписном листе подписей недействительными.
  • Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2009 г. № 66-о09-163. Приговор по делу о разбойном нападении и убийствах оставлен без изменения, так как вина осужденных доказана, наказание назначено справедливое, в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими деяний, данных о личности каждого, влияния назначаемого наказания на их исправление.
  • Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 № 77-о09-г // www. viksunsky.nnov.sudrf.ru
  • Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 г. № 4 / www. viksunsky.nnov.sudrf.ru
  • Определение Конституционного Суда РФ от.18.07.2006 г. № 343 О.
  • Касационное Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.08.2006 г. № 7-О06-15.
  • www. viksunsky.nnov.sudrf.ru
  • www. Allpravo.ru
  • www. Wikipedia.ru

    •  

    Приложение № 1

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Приложение № 2

     

    ПРОТОКОЛ

     

    ознакомления(кого именно)

    с заключением эксперта

     

     

    20 г. (место составления)

     

     

    Ознакомление начато вчминОзнакомление окончено вчмин

     

    (должность следователя (дознавателя),

    классный чин или звание, фамилия, инициалы)

    в помещении(каком именно)

    ,

    руководствуясь ст. 206 УПК РФ, ознакомил(кого именно)

     

     

    с заключением эксперта №от 20г.

    по уголовному делу №

    Одновременно(кому именно)

    разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 206 УПК РФ.

     

    (подпись лица, ознакомившегося
    с заключением эксперта)

     

    Перед началом, в ходе либо по окончании следственного действия от участвующих лиц

    (их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

    заявления. Содержание заявлений:(поступили, не поступили)

     

     

     

     

     

     

     

    Участвующие лица:(подпись)

    (подпись)

     

    Протокол прочитан(лично или вслух следователем (дознавателем)

    Замечания к протоколу(содержание замечаний

    либо указание на их отсутствие)

     

     

     

     

     

     

    Участвующие лица(подпись)

    (подпись)

     

    Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

     

    Следователь (дознаватель) (подпись)