Отношения Армении и Турции
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?, что данное исследование позволяет по-новому осмыслить суть политических процессов в рамках взаимоотношений Армения-Турция, оценить действенность и эффективность международных усилий, направленных на нормализацию армяно-турецких отношений.
Структура работы подчинена целям и основным задачам исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка литературы.
1. Анализ основных проблем армяно-турецких политических отношений
.1 Факторы, определяющие отношения Армении и Турции
Армяно-турецкие отношения, как и в целом становление современной армянской государственности, невозможно представить без двух аспектов, которые относятся к началу XX в. Это в первую очередь турецкое военно-политическое давление и чересполосно-анклавное расселение армян и турок (мусульман) на территории Западной и современной Армении. Конфликт между армянами и турками существовал всегда и в зависимости от внутреннего положения в Османской империи, он то разгорался, то угасал. Однако, в конце XIX в. и особенно в начале XX в. ситуация в мире в корне изменилась, повысился и уровень национального самосознания армянского народа, жившего на территории современной восточной Турции.
Ввиду того, что Турция в 1918-м г. вместе с Германией, Болгарией и Австрией оказалась в лагере побежденных, она понесла большие потери по Севрскому мирному договору. С ней обошлись, наверное, намного жестче, чем с той же Германией: от нее были отторгнуты огромные территории, были навязаны репарационные платежи и т.д. Но нам важнее всего посредничество президента Вудро Вильсона, по настоянию которого Армения впервые за многие века вновь получила независимость. Это государство во главе с дашнакским правительством просуществовало очень не долго, однако его границы были впечатляющими. В состав Армении дашнакской входила как современная территория Армении, так и восточные области Турции. Однако впоследствии против армян сыграли такие факторы, как геноцид армян, практически уничтоживший коренное население востока Турции, кемалистская интервенция и т.д..
Геноцид армян в Турции последовательно осуществлялся Османской империи и кемалистской Турцией с середины 1890-х гг. до 1923 г. (а отнюдь не только в период Первой мировой войны, на что настраивает часто упоминающееся словосочетание геноцид армян 1915 года в Османской империи). Геноцид армян в Турции до сих пор так и не повлек за собой никаких реальных политико-правовых последствий для современной Турецкой Республики - наследницы Османской империи и продолжательницы дела Турции кемалистской.
По Московскому и Карсскому договорам между Советской Россией и кемалистской Турцией Армения была разделена, и более того западная ее часть (вошедшая в состав Турции) была окончательно отнята у армянского населения. Армянский элемент в современной восточной Турции незначителен, т.к. основное население там составляют курды и турки.
Еще одним фактором, непосредственно влияющим на отношения Армении и Турции, является карабахская проблема, как важная часть Армянского вопроса. Проблему эту многие исследователи и политологи, в том числе и в России, склонны считать не связанной с предыдущим вопросом, исключать из ряда проблем, порожденным развитием Армянского вопроса в начале XX в.. Однако так склонны думать где угодно, но лишь не в самой Анкаре. Не случайно, еще в 1988 г. турецкая газета газета Джумхуриет писала, что если Нагорный Карабах будет присоединен к Армянской ССР, то в качестве следующего шага армяне выдвинут территориальные требования к Турции.
Позиция официальной Анкары в отношении Республики Армения на протяжении всего постоветского периода и строилась прежде всего именно на этих двух вопросах. Не случайно, условия, которые Анкары выдвигала и продолжает де-факто выдвигать и сегодня в качестве предварительных для установления дипломатических отношений между Турией и Арменией, относятся именно к этим вопросам. А именно: отказ официального Еревана от политики, направленной на расширение процесса международно-правового признания геноцида армян 1915-1923 гг., и согласие на урегулирование нагорно-карабахского конфликта исключительно на условиях, выдвигаемых дружественным Турции Азербайджаном.
Оказывая Азербайджану значительную политико-дипломатическую, финансово-экономическую, военно-техническую поддержку, Турция в первую очередь, преследует свои интересы: без Нагорного Карабаха Армения будет достаточно слабым, и соответственно, более удобным партнером для политико-экономических контактов на двустороннем и многостороннем уровнях. Очевидно, что такого рода поддержка Азербайджану несовместима с членством Турции в составе Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, а также со стремлением турецкой стороны играть более активную роль в миротворческом процессе.
Регион, в целом, и Армения и Турция, в частности, из года в год все более вовлекаются в международные интеграционные процессы. Стремление стать полноправным членом международного сообщества, как закрепленная на государственном уровне в странах региона цель, предполагает более глубокое отражение общемировых политических процессов в жизнедеятельности государства, в том числе, усиление их влияния на содержание внешней политики. Не случайно, все рассматриваемые годы необходимость нормализации армяно-турецких отношений постоянно акцентируется Соедине?/p>