Особливості цінностей студентської молоді з різним електоральним вибором
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
характеризується більшою значимістю (при p<0,05) для групи "Протесний електорат", у порівнянні із групою "Партія Зелених", ціннісного типу "конформність".
13. Знайдено розходження між цінностями групи "А.Яценюк" й "Невизначившийся електорат". На рівні нормативних ідеалів є розходження по цінностям: "влада", "почуття приналежності", "творчість", "соціальне визнання" (при p<0,05) і "повага до рідних, старших" (при p<0,01). Так для студентів групи "А.Яценюк" дані цінності більш значимі в порівнянні із другою групою.
На рівні "індивідуальних пріоритетів" значимі розходження не знайдені.
14. Між нормативними цінностями групи "А.Яценюк" й "Протесний електорат" знайдено значиме розходження (при p<0,05) по цінності "соціальна справедливість". Так для студентів групи "А.Яценюк", дана цінність представляється більш значимою.
На рівні індивідуальних пріоритетів знайдено розходження по ціннісному типу "доброзичливість", що для представників групи "Протесний електорат", більш значимий, у порівнянні з іншою групою.
15. Порівнюючи цінності групи "Протесний електорат" й невизначившийся електорат, знайдені розходження між значимістю цінностей нормативного рівня. Так, більш значимими (при p<0,05) для групи "невизначившийся електорат", є цінності "мир на землі", "соціальна справедливість", "інтелект".
На рівні індивідуальних пріоритетів, більш значимі (при p<0,05) для досліджуємої групи "Протесний електорат" є цінності групи "досягнення", а для групи "Протесний електорат" більш значимими виявилися цінності "влади".
Таким чином, можна зробити наступні висновки.
Поперше, у результаті аналізу цінностей кожної групи й аналізу відмінностей між їхніми ціннісними перевагами стало зрозуміло, що кожна виділена нами електоральна група характеризується своїми особливостями організації, ієрархії й значимості цінностей.
Подруге, у кожній дослідженій групі привалюють цінності динамічного суспільства, що виражається у прагненні до автономії, рівності, та відторгнені цінностей колективізму й строгої соціальної ієрархії.
Такі результати є показником, того що сучасна молодь має моральну базу для становлення стійкої громадської відповідальності, розвитку економіки та демократії.
Потретє, в організації цінностей рівня нормативні ідеали у більшості досліджених груп було виявлено конфлікт, який полягає в акценті на себе та акценті на інших.
ВИСНОВКИ
1. У роботі проведено теоретичний аналіз і емпіричне дослідження присвячене особливостям цінностей студентської молоді з різним електоральним вибором. Цінності в роботі розглядаються як стандарти і переконання, які керують життєвим вибором індивіда. Електоральний вибір визначається як продукт відображення й переробки людиною процесів й явищ навколишньої політичної реальності у вигляді суджень, висновків і рішень про свої дії як виборця, що визначається установками, цілями й цінностями індивіда.
2. Електоральній виборі молоді на час проведення дослідження розподілився на 6 основних позицій: БЮТ, Партія Регіони, Партія Зелених, А. Яценюк, проти всіх, неопредились.
3. Виявлені внутрішньогрупові особливості в організації цінностей. Так на рівні нормативних ідеалів для груп БЮТ и Партія Регіони важливими є цінності блоків афективна автономія, інтелектуальна автономія, рівність. Для групи Партія Зелених найважливішими є цінності блоків інтелектуальна автономія, майстерність, Для групи А. Яценюк переважними є цінності блоків інтелектуальна автономія, афективна автономія, майстерність. Група протестний електорат характеризується значимістю цінностей блоків інтелектуальна автономія, афективна автономія. Для групи Невизначившийся електорат важливими є цінності блоків інтелектуальна автономія, афективна автономія та рівність.
Протестній електорат студентської молоді та представники групи БЮТ відторгають цінності гармонії, а студенти групи Партія Зелених цінності блоку афективна автономія. Усі групи відторгають цінності блоку ієрархія
4. На рівні індивідуальних пріоритетів виявлені наступні особливості цінностей: для групи БЮТ важливими є цінності доброзичливості, досягнення, безпеки; для групи Партія Регіони і Партія Зелених найважливішими є цінності доброзичливості і досягнення; важливими для студентів групи А. Яценюк є цінності стимулювання та гедонізму; група протестний електорат керується більшою мірою цінностями досягнення і безпеки, а невизначившийся електорат студентської молоді керується цінностями гедонізму, стимулювання, доброзичливості. Для усіх досліджуємих груп важливими є цінності саморегуляції.
4. В організації цінностей індивідуального рівня груп БЮТ, Партія Регіони, Партія Зелених й Протестний електорат виявлено конфлікт Акцент на себе акцент на інших.
5. У результаті проведення дослідження із застосуванням критерію -U Мана - Уітні виявлені значимі міжгрупові розбіжності в значущості цінностей.
Так на рівні нормативних ідеалів вия?/p>