Особенности экономического развития стран группы БРИК
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
го интервенционизма, рассматриваемого как компенсатор дефектов рыночного механизма, в частности в стимулировании высокотехнологичных производств.
В программе "Индия - 2020" определены стратегические направления развития индийской экономики на средне- и долгосрочную перспективу. Это, в частности, энергетика (включая атомную), кластер информационных технологий (ядро формирующегося "нового технологического уклада" народного хозяйства), "стратегические отрасли" (оборонно-промышленный комплекс, аэро-космический сектор, авиастроение, электроника высшей степени сложности, атомная промышленность, телекоммуникации и так далее). Развитие данных направлений экономики является высшим приоритетом Индии, поэтому сотрудничество с Россией (товары, технологии, совместное производство, инвестиционная деятельность) в этих секторах хозяйства способно решить и экономические, и геополитические задачи нашей страны.
Однако для решения столь серьезных задач необходимо выполнить как минимум два предварительных условия:
) добиться совместимости российской и индийской моделей управления экономикой, в т.ч. внешнеэкономической деятельностью;
) качественно уменьшить влияние стихийности на развитие двусторонних связей.
В Индии существует хорошо отлаженный и десятилетиями отшлифованный механизм взаимодействия государства и частнокорпоративного сектора. Роль государства реализуется в процессе формирования стратегических направлений развития, в побуждении с помощью институциональных мер делового сообщества к участию в долгосрочных проектах, в защите предпринимателей на внешних рынках и так далее. Частью этого механизма является Плановая комиссия Индии, рассматриваемая даже противниками государственного интервенционизма как интеллектуальный "локомотив" модернизации. По аналогичной схеме работают в Японии, на Тайване и в Южной Корее, хотя в этих странах институты, обеспечивающие согласование интересов политической власти и бизнес-сообщества, называются по-своему.
За последние 12-15 лет экономика Индии изменилась. Аналогичным образом стали более "требовательными" запросы индийцев к потенциальным внешнеторговым партнерам, включая традиционные сегменты экспорта и импорта. Индийские предприниматели нередко сетуют на отсутствие в России твердых, институционально закрепленных правил внешнеэкономической деятельности, что сдерживает развитие бизнеса между негосударственными компаниями. Поэтому нередко с их стороны звучат вопросы о моделях взаимодействия государства и частного бизнеса в России в сфере внешнеэкономической деятельности.
Главный фактор "прорыва" в российско-индийских отношениях - необходимый импульс развития, своеобразный "первотолчок", особенно важный в ключевых для Индии отраслях промышленности. Сознательная активность российской стороны должна поддерживаться фактором "ретроспективы": ведь за последние 20 лет наше физическое и информационное присутствие на индийском рынке качественно сократилось. Восстанавливая двусторонние отношения, Россия обязана учитывать мировой опыт "агрессивного маркетинга", соединяющий в себе и экономические, и политические начала. Весьма полезным может оказаться чилийский опыт завоевания западноевропейских рынков начала 90 гг. Субсидирование экспорта, в частности, сельскохозяйственной продукции, позволило Чили уже в середине 90 гг. приобрести устойчивые позиции на рынках Германии и других стран Евросоюза. Таким образом, сознательный отказ от первоначальных экономических выгод может обернуться долгосрочными преимуществами для российских предприятий на индийском рынке.
"Встраивание" России в долгосрочную стратегию модернизации Индии должно, на мой взгляд, осуществляться по следующим трем основным направлениям:
)развитие и расширение кооперационных связей в энергетике;
)перевод на новый качественный уровень военно-технического сотрудничества (ВТС);
)институционализация, в условиях жесткой конкуренции, России на индийском рынке в качестве носителя и производителя высоких технологий.
Мировой кризис стал серьезной преградой для развития двусторонних отношений всех без исключения стран - внешнеторговые показатели серьезно падали. Впрочем, некоторые страны, отстаивая собственные интересы в будущей мировой финансовой архитектуре, на волне кризиса стали активнее контактировать. Не сказать, что Россия и Индия раньше редко садились за один стол переговоров, но отчасти экономические проблемы мирового масштаба открыли новые формы взаимодействия. Например, формат четырех самых развивающихся стран БРИК, куда помимо России и Индии вошли Бразилия и Китай.
Даже в период кризиса торгово-экономические связи сохранили позитивную динамику. Так за пять месяцев кризисного года товарооборот увеличился на 15%, превысив 2,5 млрд. долл. США. [5]
Таким образом, быстро развивающаяся индийская экономика делает сотрудничество с этой страной все более привлекательным и перспективным для наиболее развитых государств мира, в том числе и для России.
брик торговый экономический импорт
2.3Российско-китайское сотрудничество
Российско-китайские отношения характеризуются устойчиво высокой динамикой развития, прочной правовой базой и разветвленной организационной структурой двустороннего взаимодействия, активными связями на всех уровнях.
октября 1949 г. СССР первым установил дипломатические отношения с КНР.