Особенности функционирования молодежных субкультур России XXI века
Дипломная работа - Социология
Другие дипломы по предмету Социология
? различий в л трансформации молодежной субкультуры в России. При этом отмечается, что исследовательский интерес к субкультурной проблематике актуализируется определяющей характеристикой молодежной культуры, которая выступает как феномен субъективной размытости, неопределенности, отчуждения от основных нормативных ценностей (ценностей большинства)..B. Степанов, исследуя проблему культурного становления нового поколения молодежи, показывает социокультурный потенциал практики социальной работы с различными группами молодежи. Ученый подчеркивает необходимость управленческого сопровождения сложного процесса интеграции молодежи в культуру. Учитывая широкий спектр разнообразных социальных проблем, с которыми сталкивается молодое поколение в современном российском обществе, О.В. Степанов отмечает, что только высококвалифицированные специалисты - социономы способны оказать профессиональную помощь в разрешении проблем молодежи.
Осенью 2007 г. ГУ ЯО ЯОМИЦ проводил социологическое исследование Молодёжные субкультуры региона с целью выяснение актуальности для респондентов проблемы разнообразных объединений молодёжи различной степени формальной организованности. Исследование охватило 713 респондентов.
Анализ ответов и последующая группировка названных респондентами субкультур позволил выделить 5 основных групп (Рис.1.), в которые можно объединить определённые ими как субкультуры группы молодёжи. Основным критерием для группировки являлось так называемое системообразующее свойство, лежащее в основе той или иной субкультуры. Понятие субкультура было определено как объединение по интересам со своими ценностями, установками, манерой выглядеть и вести себя.
Рис.1. Соотношение различных групп молодежных субкультур
Согласно результатам исследования, основным источником информации о жизни различных молодёжных субкультур является телевидение (35,20%), печатные СМИ на 4м месте (10,52%), интернет как источник информации по данному вопросу стоит на первом месте лишь для 4,63%.
Главным критерием для вычленения субкультур в исследованной совокупности респондентов является музыкальные пристрастия и соответствующая мода. Среди названных респондентами субкультур о которых они знают группа, сформированная на основе данного критерия была самой многочисленной. Её удельный вес составил 65,53%, тогда как удельный вес второй по массовости группы субкультур (группа, сформированная на основе признака социальная активность, политические взгляды) составил 17,62%, что является весьма показательным. Таким образом, музыкальные пристрастия и соответствующая мода являются наиболее важными идентификационными признаками в молодёжной среде.
В сумме в той или иной степени связанными с какойлибо субкультурой считают себя 65,78% респондентов.
Из них о сильной степени идентификации говорили - 16,55% респондентов, об умеренной - 15,29% респондентов, слабой (косвенной) - 33,94%. Раньше интересовались, а на данный момент утратили связь с определённой субкультурой - 5,19%, однозначно не считают себя частью какойлибо субкультуры - 33,94% респондентов.
Группа мотивов участия в жизни субкультур, обусловленных проблемами в общении, отношениях со взрослыми, чувством незащищённости дома и на учёбе в сумме составляют 11,53%.
То есть субкультуры в большей степени выступают как объединения по интересам (42,53%), помогающие найти единомышленников, уйти от одиночества (34,71%) и удовлетворяющим потребность в насыщенном общении (11,29%), нежели своеобразное убежище. Это дополнение к нормальной социальной жизни, обусловленное в большей степени общностью интересов, а не альтернатива ей и способ бегства от неё. В то же время на прямой вопрос касающийся того, как обществу нужно относиться к молодёжным субкультурам ответили Никак не относиться, принимать как факт, спокойно и с пониманием - 37,59%, то есть эта часть респондентов не видит никакого позитивного потенциала в молодёжных субкультурах. Более позитивно настроена другая часть респондентов, ответивших: Поощрять их начинания, которые могут развиваться во чтото полезное для общества -28,05% и Считать их датчиками эпохи, характеризующими наше время - 21,04% Их можно объединить в одну группу. Таким образом, доля респондентов, признающих за молодёжными субкультурами определённый социально полезный потенциал 49, 09%.
Негативно настроены 9,82% респондентов, считающих, что обществу надо подавлять молодёжные субкультуры, вовсе не дали ответа - 3,52%. В целом можно сказать, что преобладает положительный настрой по отношению к молодёжным субкультурам. Хотя разрыв между долей позитивно настроенных респондентов и пассивно настроенных составляет всего 11, 5%.
,33% респондентов считают, что государство должно работать с молодёжными субкультурами.
Установки по отношению к радикальным и экстремистским субкультурам в целом негативные. В рейтинге интолерантности в группе субкультур, выделенных на основе признака социальной активности и политических взглядов на первом месте находятся скинхеды, радикалы, фашисты 89,57%.
В целом отношение к подобным субкультурам неодобрительное - 43,34% респондентов, которые относятся к ним безразлично / никак - 31,42 %, что является довольнотаки высоким показателем. Одобрительно относятся - 8,70% респондентов.
Что касается толерантности в отношении к различным молодёжным субкультурам в молодёжной среде, т