Особенности формирования самооценки у подростков с нарушением интеллекта

Дипломная работа - Психология

Другие дипломы по предмету Психология

уникативные навыки;

  • развивать словарь детей, отражающий качества характера и внешности.
  • Коррекционно-развивающая работа проводится в три этапа:

    1. Первый этап являлся вводным. Его цель формирование благоприятных условий для работы группы, установление позитивного эмоционального контакта через создание условий для раскрепощения учащихся в группе.
    2. Работа на втором, реконструктивном, этапе проводилась на трех уровнях: когнитивном, эмоциональном и поведенческом, что обуславливается трехкомпонентной структурой самооценки. Основным методом когнитивного уровня является беседа. С помощью этого метода у школьников формировалось осознание своей ценности, положительное отношение к себе и окружающим. При работе на эмоциональном уровне особое внимание уделялось овладению приемами саморегуляции. Большое значение придавалось развитию способности к эмоциональной децентрации, формированию позитивного отношения к себе и другим. На этом уровне использовались приемы арртерапии и психогимнастика. На поведенческом уровне происходило формирование более адаптивных поведенческих партнеров, преодоление стереотипов. Основным методом поведенческого уровня являлась игротерапия.
    3. Третий этап закрепляющий. Его задача помочь испытуемым прийти к осознанию собственной значимости, сформировать уверенность в себе, доброжелательной отношение к сверстникам.

    В ходе эксперимента были выделены следующие особенности формирования самооценки у подростков с нарушением интеллекта:

    - ориентация в работе на развитие когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов и реалистичности самооценки;

    - расширение у учащихся критериев собственной ценности;

    - создание ситуации успеха;

    - создание у подростков чувства безопасности и дозволенности в системе отношений на занятиях, благодаря чему они могут свободно исследовать и выражать свое Я, безопасно проявлять свои эмоции и чувства.

    Проведение формирующего эксперимента показало эффективность составленного комплекса занятий. Контрольное проведение срезов выявило у учащихся экспериментальной группы увеличение показателей по высокому уровню тревожности, снижению по низкому уровню. Также увеличилось количество детей на среднем уровне личностной тревожности.

    Школьники стали реальнее оценивать свои возможности и силы, более внимательно относится к оценке своих и чужих личностных качеств, внешности.

    Все перечисленные показатели подтверждают произошедшие качественные изменения в самооценке у подростков с нарушением интеллекта.

    В ходе эксперимента была подтверждена выдвинутая нами гипотеза.

     

    Литература

     

    1. Ананьев Б.Г. К постановке проблемы развития детского самосознания. Избр. психол.тр.: В 2 т. М., 1980. Т.2.
    2. Ананьев Б.Г. Развитие детей в процессе начального обучения и воспитания // Проблемы обучения и воспитания в начальной школе. - М., УЧПЕДГИЗ, 1960.
    3. Архиреева Т.В. Структура образа Я младшего школьника // Новые педагогические исследования: Сборник научных статей /Сост. В.И. Тютюнник. Великий Новгород: НРЦРО, 1999. 116 с.
    4. Байбуртянц Е.В. Изучение особенностей самооценки подростков с нарушением поведения //коррекционная педагогика. М., 2007, №3, с.74.
    5. Белобрыкина О.А.Диагностика развития самосознания в детском возрасте. - СПб.: Речь, 2006.
    6. Берн Э. Игры, в которые играют люди. - М., 1988.
    7. Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М., 196.
    8. Бодалев А.А. Восприятие человека человеком. Л., 1965, с.94.
    9. Божович Л.И. Проблемы формирования личности / Под ред. Д.И. Фельдштейна. М., 1995.
    10. Бороздина Л.В. Что такое самооценка // Психологический журнал. 1992. №4. С.99-100.
    11. Выготский Л.С. Педагогическая психология. - М., 1991.
    12. Выготский Л.С. Развитие высших психических функций. М., 1960. С.196, 198.
    13. Галигузова Л.Н., Смирнова Е.О. Ступени общения: от года до семи. М., 1992.
    14. Джеймс У. Психология. М., 1991.
    15. Дубровина И.В. Возрастная и педагогическая психология: Хрестоматия: Уч. пособие для студентов средн. пед. учебн. завед. М.: Академия, 1999.
    16. Запорожец А.В. Избранные психологические труды. М., 1986.
    17. Захарова А.В. Когнитивные аспекты оценочной деятельности школьника Психологические проблемы учебной деятельности школьника / Под ред. В.В. Давыдова. М., 1977.
    18. Захарова А.В. Структурно-динамическая модель самооценки // Вопросы психологии. 1989. - №1. С.5-14.
    19. Калягин В.А., Овчинникова Т.С. Логопсихология. М., 2006.
    20. Кон И.С. Категория Я в психологии // Психологический журнал, 1981, Т.2., №3, С.25-38.
    21. Кон И.С. Открытие Я. М., 1978.
    22. Кузнецова Л.В. Основы специальной психологии. М., 2003.
    23. Кулагина И.Ю. Возрастная психология: Полный жизненный цикл развития человека. Учебное пособие для студентов ВУЗ. М.: ТЦ Сфера, 2005.
    24. Крюкова С.В.. Слободяник Н.П. Программы эмоционального развития детей. М., 2001.
    25. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М., 1975.
    26. Липкина А.И. Педагогическая оценка и ее влияние на формирование личности неуспевающего школьника // Психологические проблемы неуспеваемости школьников. - М., 1971.
    27. Липкина А.И. Самооценка школьника. М., 1976.
    28. Лисина М.И. Общение, личность и психика ребенка. М.; Воронеж, 1997.
    29. Лубовский В.И. Специальная психология. М., 2003.
    30. Лубовский В.И. Психологические проблемы диагностики аномального развития детей. М., 1989.
    31. Максимова Н.Ю. Оценочная деятельность и формирование самооценки школьников // Вопросы психологии. 1983. - №5. С.42-47.
    32. Мерлин В.С. Проблемы экспериментальной п