Geum.ru


Особенности расследования преступлений, связанных с профессиональной деятельностью )

Дипломная работа - Правоохранительные органы

Другие дипломы по предмету Правоохранительные органы



сиональной деятельности.

Преступления данной категории совершаются в сфере коммерции, производства, а также в сфере обслуживания населения и управления. В свою очередь, в каждую из таких подсистем преступлений (например, преступления, совершаемые в сфере промышленного производства) могут быть выделены их составные части, исходя из учета отдельных видов преступления, характера нарушенных правил (например, преступления в сфере экономики, связанные с нарушением техники безопасности, преступления, связанные с нарушением правил торговли), внутривидовой специфики способов преступных посягательств, характера и особенностей вредных последствий содеянного.

Основная цель таких классификаций получение и использование в научных и практических целях дополнительных знаний о специфике соответствующих подгрупп, видов и разновидностей преступлений, связанных с профессиональной деятельностью.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Законы и иные нормативные акты.

  1. Конституция Российской Федерации (принятая Государственной Думой 12 декабря 1993 года).
  2. УК РФ (Уголовный кодекс Российской Федерации, принятые Государственной Думой 24 мая 1996 года).
  3. УПК РСФСР (принятый третьей сессией Верховного Совета РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 года).
  4. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 1996-2000 гг. утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1997 года №222//Собрание законодательства РФ, 1997. - №10. ст. 11173.
  5. Закон Российской Федерации О защите прав потребителей от 7 февраля 1992 г. в редакции Федерального закона от 9 января 1996 г.//Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - №15. ст. 766; Собрание законодательства РФ, 1996. - №3. ст. 140.
  6. Положение О расследовании и учете неiастных случаев на производстве, утвержденное постановлением президиума ВЦСПС 13 августа 1982 г. - №№11-6.

II. Научная литература.

  1. Ларьков А.Н., Кривенко Т.Д., Куранова Э.Д. Совершенствование практики борьбы с хищениями, должностными преступлениями в новых условиях хозяйствования. Методическое пособие. М., 1990. 36 с.
  2. Корчагин А.Г. Некоторые преступления в области использования техники: уголовно-правовые и криминалистические аспекты. "адивосток: Дальневосточный университет, 1993. 144 с.
  3. Густов Г.А. Хищения в торговле. Учебное пособие. Часть 1. Архангельск, 1989. 87 с.
  4. Густов Г.А. Обнаружение способа должностного хищения в сложной ситуации. Факторный анализ: Учебное пособие. Л., 1985. 78 с.
  5. Метрологическая экспертиза технической документации. М.: Издательство стандартов, 1992. 184 с.
  6. Расследование преступных нарушений правил техники безопасности. Общие положения. М., 1990. с. 80.
  7. Расследование и предупреждение взяточничества. М., 1983. 137 с.
  8. Расследование выпуска недоброкачественной продукции. Л., 1977. 55 с.

III. Научные статьи.

  1. Аслаханов А.А. Проблемы уголовно-правовой борьбы со взяточничеством//Государство и право. 1993. - №4. с. 81-88.
  2. Гринберг Н.С. Должностные преступления и крайняя необходимость//Государство и право. 1989. - №5. с. 64-71.
  3. Гладышев Ю.А. Признаки обмана, как способ совершения преступлений в сфере торговли//Юрист. 1999. - №№5,6. с. 40-43.
  4. Головлев Ю.В. Хозяйственные преступления: понятие и система//Государство и право. 1993. - №4. с. 78-81.
  5. Гаухман Л. Проблемы уголовной ответственности за должностные преступления по УК РФ 1996 г.//Уголовное право. 1999. - №4. с. 3-9.
  6. Завидов Б.Д. Заключение эксперта и его оценка следователем/Следователь. 1998. - №9. с. 40-42.
  7. Козлов Ю.Г., Осипенко О.В. Недостатки материально-технического снабжения и хозяйственно-корыстная преступность//Государство и право. 1998. - №6. с. 78-85.
  8. Кривенко Т., Курганова Э. Расследование преступлений в кредитно-финансовой сфере//Законность. 1996. - №1. с. 19-25.
  9. Лапин Е.С. О путях взаимодействия следователя с государственным инспектором по охране труда при расследовании преступных нарушений правил охраны труда//Следователь. 1999. - №7. с. 41-43.
  10. Меликян М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлениях//Государство и право. 1998. - №9. с. 76-82.
  11. Кузнецова Н.Ф., Аргунова Ю.Н. Об эффективности уголовно-правовой охраны трудовых прав граждан//Государство и право, 1996. - №10. с. 64-71.
  12. Щеголев Ю.В. Уголовно-правовая характеристика служебного подлога//Юрист. 1999. - №№5-6. с. 48-51.

IV. Материалы юридической практики.

  1. Постановление №1 Пленума Верховного Суда О судебной экспертизе по уголовным делам от 16 марта 1971 г. Сборник постановлений ПВС СССР. с. 786.
  2. Постановление №1 Пленума Верховного суда СССР О практике применения судами законодательства об ответственности за выпуск из промышленных предприятий недоброкачественной, нестандартной или некомплектной продукции и за выпуск в продажу таких товаров в торговых предприятиях от 5 апреля 1985 г. (С изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда №12 от 29 сентября 1988 г.). Сборник постановлений ПВС СССР. с. 659.
  3. Постановление №16 Пленума Верховного Суда СССР О практике применения судами уголовного законодательства, направленного на охрану безопасных условий труда и безопасности сорных строительных и иных работ от 5 декабря 1986 г.//Сборник постановлений ПВС. с. 754.
  4. Постановление №4 Пленума Верховного Суда СС?/p>