Особенности личности подростков с аддиктивным поведением
Курсовой проект - Психология
Другие курсовые по предмету Психология
040
Uэмп=(32*32)+32*(32+1)/2-1568=1024+528-1568=-16
Индивидуальные значения Шкалы интернальности в области семейных отношений подростков с аддиктивным поведением (п1 =32) и подростков контрольной группы (п2=32)
Таблица 2.8.
Аддиктивные подросткиПодростки контрольной группыКод имени испытуемогоШкала интернальности в области семейных отношений (Ис)Ранги Код имени испытуемогоШкала интернальности в области семейных отношений (Ис)Ранги 1748,51429,52531,5236,53113959,5436,54959,55856,5536,56531,5636,5736,57531,5836,58638,59531,59638,51022,510638,511429,51136,512959,51236,51336,513638,514531,514748,51536,515748,516638,51636,51736,517638,518531,518748,519531,519638,52036,52036,521638,521748,52236,522748,52322,523856,52436,524959,52522,525638,52636,52636,52736,527638,52836,528748,52936,529748,53036,53010643122,531959,53236,532856,5Суммы:568,51511,5Средние:
Общая сумма рангов: 568,5+1511,5=2080.
Расчетная сумма:
?RI= N*(N+1)/2 = 64*(64+1)/2=2080
Равенство реальной и расчетной сумм соблюдено.
Теперь формулируем гипотезы:
Н0: Аддиктивные подростки не превосходят подростков контрольной группы в интернальности в области семейных отношений.
Н1: Аддиктивные подростки превосходят подростков контрольной группы в интернальности в области семейных отношений.
В соответствии со следующим шагом алгоритма определяем эмпирическую величину U:
Uэмп=(32*32)+32*(32+1)/2-568,5=1024+528-568,5=983,5
Uэмп=(32*32)+32*(32+1)/2-1511,5=1024+528-1511,5=40,5
Определяем критические значения Q для п1=32 и п2=32:
nUкр. 0.050.0132382338
Uэмп=40,5
Uэмп< Uкр
Ответ: Н1: Аддиктивные подростки превосходят подростков контрольной группы в интернальности в области семейных отношений.
Индивидуальные значения Шкалы интернальности в области производственных отношений подростков с аддиктивным поведением (п1 =32) и подростков контрольной группы (п2=32)
Таблица 2.9.
Аддиктивные подросткиПодростки контрольной группыКод имени испытуемогоШкала интернальности в области производственных отношений (Ип)Ранги Код имени испытуемогоШкала интернальности в области производственных отношений (Ип)Ранги 1448,5111,52229,52229,53333,53333,54333,5411,55333,55448,56448,56333,57448,5711,5811,58448,5911,5911,510333,51011,511229,511448,512333,512333,513333,513448,514333,51411,515229,515448,51611,51611,51711,517448,51811,51811,51911,51911,52011,520448,52111,521448,52211,522448,52311,523333,52411,524333,52511,525448,52611,526448,52711,527448,52811,528333,52911,529333,53011,530333,53111,531448,53211,532448,5Суммы:4971583Средние:
Общая сумма рангов: 497+1583=2080
Расчетная сумма:
?RI= N*(N+1)/2 = 64*(64+1)/2=2080
Равенство реальной и расчетной сумм соблюдено.
Теперь формулируем гипотезы:
Н0: Аддиктивные подростки не превосходят подростков контрольной группы в интернальности в области производственных отношений.
Н1: Аддиктивные подростки превосходят подростков контрольной группы в интернальности в области производственных отношений.
В соответствии со следующим шагом алгоритма определяем эмпирическую величину U:
Uэмп=(32*32)+32*(32+1)/2-497=1024+528-497=1055
Uэмп=(32*32)+32*(32+1)/2-1583=1024+528-1583=-31
Определяем критические значения Q для п1=32 и п2=32:
nUкр. 0.050.0132382338
Uэмп=-31
Uэмп< Uкр
Ответ: Н1: Аддиктивные подростки превосходят подростков контрольной группы в интернальности в области производственных отношений.
Индивидуальные значения Шкалы интернальности в отношении здоровья и болезни подростков с аддиктивным поведением (п1 =32) и подростков контрольной группы (п2=32)
Таблица 2.10.
Аддиктивные подросткиПодростки контрольной группыКод имени испытуемогоШкала интернальности в отношении здоровья и болезни (Из)Ранги Код имени испытуемогоШкала интернальности в отношении здоровья и болезни (Из)Ранги 1439,51439,5211,5211,53439,53439,54439,54214,55214,55439,5611,56439,57439,57439,58439,58320,59320,5911,510320,510320,51111,511439,51211,51211,513439,513320,514439,51411,515439,515439,516214,516439,51711,51711,51811,518214,519320,519320,520214,520439,521439,521439,522439,522214,523320,523320,524320,524320,525439,52511,526320,526320,52711,527320,528320,528439,529320,529439,530439,530439,531320,531439,532320,532320,5Суммы:9131167Средние:
Общая сумма рангов: 913+1167=2080
Расчетная сумма:
?RI= N*(N+1)/2 = 64*(64+1)/2=2080
Равенство реальной и расчетной сумм соблюдено.
Теперь формулируем гипотезы:
Н0: Аддиктивные подростки не превосходят подростков контрольной группы в интернальности в отношении здоровья и болезни.
Н1: Аддиктивные подростки превосходят подростков контрольной группы в интернальности в отношении здоровья и болезни.
В соответствии со следующим шагом алгоритма определяем эмпирическую величину U:
Uэмп=(32*32)+32*(32+1)/2-913=1024+528-913=639
Uэмп=(32*32)+32*(32+1)/2-1167=1024+528-1167=385
Определяем критические значения Q для п1=32 и п2=32:
nUкр. 0.050.0132382338
Uэмп=385
Uэмп> Uкр
Ответ: Н0: Аддиктивные подростки не превосходят подростков контрольной группы в интернальности в отношении здоровья и болезни.
Как показало исследование, зависимые подростки не считают, что большинство значимых событий в их жизни были результатом их собственных действий, что они способны ими управлять и нести ответственность за то, как складывается их жизнь. Аналогичное мнение имеют подростки контрольной группы, что, по-видимому, является отражением возрастной тенденции и связано с перестройкой локуса контроля. Вместе с тем по шкале интернальности в области неудач подростков ЭГ характеризует более высокий уровень субъективной ответственности за события и ситуации, различия в данном случае статистически высоко значимы (на однопроцентном уровне).
В отношении производственных и семейных отношений установлены низкие показатели интер?/p>