Особенности колонки редактора в журналах "Русский репортер" и "Cosmopolitan"
Курсовой проект - Журналистика
Другие курсовые по предмету Журналистика
;Вопли из казенного дома0У русских нет иллюзий0Школа, как страшный сон0Симпосий0Зона повышенной духовности008Химкинский Ирак3Мужчина с прибором2Страх и трусость2Зона для реформаторов1Вопли из казенного дома1У русских нет иллюзий2Школа, как страшный сон1Симпосий0Зона повышенной духовности009Химкинский Ирак0Мужчина с прибором0Страх и трусость0Зона для реформаторов2Вопли из казенного дома0У русских нет иллюзий1Школа, как страшный сон1Симпосий1Зона повышенной духовности110Химкинский Ирак0Мужчина с прибором3Страх и трусость0Зона для реформаторов2Вопли из казенного дома0У русских нет иллюзий1Школа, как страшный сон2Симпосий1Зона повышенной духовности1
Подводя итог контент-анализа можно отметить, что редакторская колонка в журнале Русский репортер изобилует призывами к читателям, выраженными личными местоимениями. Каждый читатель может ощутить, что диалог редактора ведется именно с ним, от этого возникает ощущение личного общения с автором колонок. Все темы в Русском репортере на злобу дня. Это своего рода особый взгляд через призму позиции журнала.
Далее проведем контент-анализ редакторских колонок журнала Cosmopolitan.
Таблица 2.2 - Контент-анализ статей Cosmopolitan
Код признакаНазвание статьиЧастота упоминаний12301Привыкаем к хорошему3По течению2Всем на зависть2Много любви1Пусть говорят1Такие мы2Реальные друзья1Симпосий0Психология002Привыкаем к хорошему3По течению0Всем на зависть0Много любви2Пусть говорят0Такие мы0Реальные друзья1Симпосий1Психология103Привыкаем к хорошему0По течению0Всем на зависть0Много любви3Пусть говорят2Такие мы2Реальные друзья1Симпосий1Психология204Привыкаем к хорошему1По течению0Всем на зависть0Много любви3Пусть говорят2Такие мы2Реальные друзья1Симпосий1Психология105Привыкаем к хорошему0По течению0Всем на зависть0Много любви1Пусть говорят0Такие мы0Реальные друзья1Симпосий2Психология306Привыкаем к хорошему2По течению2Всем на зависть1Много любви1Пусть говорят2Такие мы1Реальные друзья0Симпосий1Психология207Привыкаем к хорошему2По течению0Всем на зависть0Много любви1Пусть говорят0Такие мы0Реальные друзья0Симпосий0Психология008Привыкаем к хорошему3По течению2Всем на зависть2Много любви1Пусть говорят1Такие мы2Реальные друзья1Симпосий0Психология009Привыкаем к хорошему0По течению0Всем на зависть0Много любви2Пусть говорят0Такие мы1Реальные друзья1Симпосий1Психология110Привыкаем к хорошему0По течению3Всем на зависть0Много любви2Пусть говорят0Такие мы1Реальные друзья2Симпосий1Психология1
Таким образом, несмотря на то, что специфика и темы редакторских колонок журнала Cosmopolitan отличаются, особый авторский взгляд присутствует. Редакторские колонки настраивают читателя на внутреннее содержание журнала. В Cosmopolitan редакторские колонки носят более личностный характер. Так если в Русском репортере колонки призваны вовлечь читателя в диалог, в Cosmo это просто один из индивидуальных взглядов на проблему с выражением сугубо личного мнения и историей из жизни.
Подводя итог проведенного анализа, можно сделать вывод, очевидно, что жанровая система меняется и усложняется с развитием журналистики, развитием общества. С изменением окружающей действительности меняются и способы ее отражения. Если в начале XIX века насчитывалось не более десятка газетных жанров, то сегодня их в несколько раз больше. Новые реалии порождают новый образ мышления и, соответственно, новые формы выражения своих мыслей. Одновременно с радикальными изменениями в общественном сознании рождаются и новые жанры. Одновременно происходит исчезновение и устаревание жанров публицистики (например, становление демократической публицистики сделало невозможным существование жанра директивной и назидательной передовой статьи, которая была непременным атрибутом первой полосы в журналах и газетах советской эпохи).
Проанализированные колонки редакторов доказывают, что несмотря на их тематические различия они преследуют одну цель - установить диалог с читателем, заинтересовать его ответами на злободневные вопросы и сообщить о новшествах в журнале.
Заключение
Подводя итог проведенного исследования, можно еще раз отметить, что жанр колумнистики в России появился относительно недавно. Сегодня, можно сказать, считается престижным, если у журнала есть своя собственная колонка редактора. В ней высказываются мнения о злободневных вопросах, в абсолютно свободной форме.
Современному читателю важны не столько сухие факты, которые он может итак получить в различных СМИ, его интересует мнение эксперта, лица, которому можно доверять, чья-то непредвзятая сугубо личная точка зрения.
Информационным повод