Особенности классификации преступных действий в уголовном праве
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
еское расстройство, т.е. любое психическое заболевание независимо от тяжести, излечимости или неизлечимости. Диагностика такого заболевания производится судебно-психиатрической экспертизой;
заболевание наркоманией или токсикоманией, возникшее под влиянием противоправных действий виновного, характеризуется постоянным желанием потерпевшего употреблять наркотические средства, психотропные или токсические вещества. Факт заболевания диагностируется врачом-наркологом;
неизгладимое обезображение лица является в первую очередь понятием юридическим, поскольку установление этого факта относится к компетенции суда и производится с учетом общепринятых эстетических представлений. Судебно-медицинский эксперт определяет лишь тяжесть повреждений и решает, являются ли они изгладимыми. Под изгладимостью следует понимать возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительного уменьшения их выраженности (т.е. выраженности рубцов, деформаций, нарушений мимики и пр.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если же для устранения этих последствий требуется косметическая операция, то повреждение считается неизгладимым.
В. Расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Если исход повреждения здоровья неясен, то стойкой утратой трудоспособности признается длительность расстройства здоровья свыше 120 дней.
У детей утрата трудоспособности определяется исходя из общих положений.
Г. Заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности следует понимать как осознание виновным того, что он лишает потерпевшего возможности выполнять специфические виды профессиональной деятельности, требующие таланта, особых природных качеств или редких профессиональных навыков (например, работать дегустатором, быть художником).
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия либо преступной небрежности. Как правило, это связано с грубым нарушением правил бытовой предосторожности или предосторожности в сфере профессиональной деятельности.
В последнем случае деяние отличается повышенной степенью общественной опасности, в связи с чем в законе предусмотрен квалифицированный состав причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.2 ст.118 УК).
Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей понимаются нерадивые, небрежные, безответственные или недобросовестные действия лица, обязанного должным образом и имеющего реальную возможность выполнять свои служебные функции должным образом.
Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
Задача 7.
Егоров купил наркотическое средство, поместив его в коробок из-под спичек. Увидев автомашину с сотрудниками милиции, Егоров выбросил указанный коробок. Сотрудники милиции досмотрели Егорова, осмотрели место его задержания и обнаружили коробок с наркотическим средством. Егорова задержали по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства и доставили в РОВД.
Комлев и Рязанов, старшие оперуполномоченные отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков РОВД, стали избивать Егорова, требуя признания им факта незаконного приобретения и хранения наркотика без цели сбыта. Избиение Егорова продолжалось в течение следующего дня. Через день с момента задержания Егоров был госпитализирован с телесными повреждениями.
По приговору суда Комлев и Рязанов осуждены по п. "а" ч.3 ст.286 УК РФ и ч.2 ст.302 УК РФ.
Решение:
Комлев и Рязанов должны быть осуждены по ст.112 (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) или ст.111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и соответственно по данным в условии задачи статьям: п. "а" ч.3 ст.286 УК РФ и ч.2 ст.302 УК РФ.
Задача 8.
Доцент финансово-экономического института, принимая экзамены у студентов 3 курса дневного отделения, части из них поставил оценки без контроля знаний. По договоренности, достигнутой до экзаменов, после их проведения преподавателю вручили конверт, в котором лежала сумма денег, полученная от 36 студентов (каждый за экзамен отдал сумму, равную двадцати долларам США).
Решение:
Действия доцента финансово-экономического института подпадают под действие ст.290 УК РФ - получение взятки.
Обязательным признаком является предмет преступления - взятка, которая может быть выражена в деньгах, ценных бумагах, ином имуществе или выгодах имущественного характера. Не имеет значения, идет ли речь о российской или иностранной валюте. Обязательным требованием к этому предмету преступления является лишь способность его в принципе быть средством платежа в гражданском обороте.
Объективная сторона преступления выражается в получении взятки лично или через посредника.
Получение взятки - это ее фактическое принятие как самим должностным лицом, так и его родными и близкими с его согласия или если оно не возражало против этого (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"). Помимо факта принятия взятки объективная сторона рассматриваемого преступления предполагает связь этого факта с определенными формами поведения должностного лица