Особенности классификации преступных действий в уголовном праве

Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство

?етом будто бы принятие наследства произошло в установленные законом сроки. За 30% от оценочной стоимости квартиры Лапшин принял предложение Евгеньевой.

Решение:

Действия Евгеньевой нужно квалифицировать по ч.2 ст.291 УК РФ - дача взятки.

Состав дачи взятки является формальным; это преступление окончено в момент получения взятки, когда хотя бы часть ее принята должностным лицом. Фактического совершения им действий (бездействия), ради которых дается взятка, не требуется. Если передача ценностей не состоялась по причинам, не зависящим от взяткодателя (например, должностное лицо отказалось взять деньги), содеянное им является покушением на дачу взятки.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

Действия нотариуса Лапшина нужно квалифицировать по ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог) и ст.290 УК РФ (получение взятки). Так как мы не знаем какова сумма от 30% оценочной стоимости квартиры, но можем предположить что свыше 100 тыс. рублей. В примечании к ст.290 УК РФ сказано, что значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки - превышающие один миллион рублей.

Задача 12.

Следователь прокуратуры Огоньков при расследовании уголовного дела по обвинению Стекольщикова за разбойное нападение получил от жены обвиняемого тридцать пять тысяч рублей за улучшение его участи. По окончании предварительного следствия следователь получил от жены Стекольщикова еще тридцать пять тысяч рублей якобы для передачи судье районного суда. Следователь деньги для судьи оставил себе.

Решение:

Действия следователя прокуратуры Огонькова нужно квалифицировать в первый раз по ч.2 ст.290 УК РФ - получение взятки в значительном размере, а во втором случае - по ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество).

В примечании к ст.290 УК РФ сказано, что значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки - превышающие один миллион рублей.

Состав рассматриваемого преступления не исключается и тогда, когда должностное лицо вовсе не собиралось совершать действия (бездействие), за которые получена взятка. Однако, если указанные действия не входят в его компетенцию и оно объективно не может обеспечить их совершение иным должностным лицом, ответственность за получение взятки исключается. В этом случае содеянное виновным при наличии умысла на приобретение имущественной выгоды следует квалифицировать как мошенничество (ст.159 УК).

Мошенничество (ст.159 УК). В законе это преступление определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Предметом мошенничества может быть чужое имущество (как и при других формах хищения), а также право на имущество, что отражает специфику данной формы хищения.

С объективной стороны мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество одним из двух указанных в законе способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием.

Обман как способ хищения чужого имущества может иметь две разновидности.

Второй способ мошеннического завладения чужим имуществом - злоупотребление доверием.

Особо квалифицированные виды мошенничества (ч.3 ст.159 УК) характеризуются его совершением лицом с использованием своего служебного положения либо в крупном размере.

Использование своего служебного положения при мошенничестве означает, что должностное лицо либо государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, а равно сотрудник коммерческой или иной организации, не наделенный управленческими функциями (например, водитель-экспедитор, кассир, операционист банка - п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51), вопреки интересам службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него.

Действия должностного лица, если они выразились в получении незаконного вознаграждения за совершение по службе определенных действий в интересах дающего, должны квалифицироваться как получение взятки (ст.290 УК) независимо от ответственности за мошенничество, а аналогичные действия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, - как коммерческий подкуп по ч.3 или ч.4 ст. 204 УК.

 

Список литературы

 

1.Конституция Российской Федерации [Текст], принятая 12 декабря 1993г. с поправками от 30 декабря 2011 года // Российская газета. - 2012. - 21 янв. - №7.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. от 07.12.2011г. №420-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст.2954.

.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. №1 "О практике ?/p>