Основы теории экономического анализа

Контрольная работа - Экономика

Другие контрольные работы по предмету Экономика

?уб., причём, из-за увеличения выручки продаж на 750 тыс.руб. рентабельность выросла на 6%, из-за роста цены на 2550 тыс.руб. рентабельность выросла на 20,4%, но из-за увеличения себестоимости на 1880 тыс.руб. рентабельность снизилась на 14,4%.

Выпускаемая Предприятием продукция конкурентоспособная и пользуется спросом. Для увеличения рентабельности необходимо разработать мероприятия по снижению себестоимости продукции.

 

Задача 5

 

На депозит внесена сумма 1200 тыс. руб. Годовая процентная ставка - 12%. Начисление процентов осуществляется по сложной процентной ставке три раза в год. Определите наращенную сумму вклада через четыре года.

Решение:

 

PV = 1200 тыс.руб.= 12% = 0.12.

m = 3 (кол-во начислений в году).

n = 4 (период 4 года).

 

Наращенная сумма вклада по сложной процентной ставке:

 

FV = PV (1 + i/m)nm = 1200 (1 + 0.12/3)43 = 1200 1.0412 = 1921 тыс.руб.

 

Вывод: Наращенная сумма вклада через 4 года при процентной ставке 12% годовых, начисляемые по сложной процентной ставке, составит 1921 тыс.руб.

 

Задача 6

 

Определить, какой из трех инвестиционных проектов является наиболее привлекательным по критерию чистой приведенной стоимости (NPV) с учетом соответствующих им рисков, оцененных методом корректировки нормы дисконта d0. Безрисковая норма дисконта равна 10%.

Премии за риск, установленные фирмой экспертным путем, составляют:

для уже действующего проекта (№ 1) - 8%;

для нового проекта, реализуемого в сфере основной деятельности (№ 2) -15%;

для проекта, связанного с освоением нового вида деятельности и рынков (№ 3) - 25%.

Исходные данные для анализа инвестиционных проектов представлены в табл. 4.

 

Таблица 4 Исходные данные для анализа инвестиционных проектов

ПроектСкорректированная норма дисконта d1Начальные инвестиции, I0, млн.руб.Годовой доход по инвестициям Рг , млн.руб.Общая накопленная величина дисконтированных доходов PV, млн.руб.Чистая приведённая стоимость NPV, млн.руб.1231182209070120200- 2022523580100120189- 46335260959595161- 99

Решение:

) Скорректированная норма дисконта:

 

d1 = d0 + dр .

2) PV = (1 + d1)n

PV1 = 90/(1+0,18)1 + 70/(1+0,18)2 + 120/(1+0,18)3 = 76,27 + 50,27 + 73,04 = 199,58.

PV2 = 80/(1+0,25)1 + 100/(1+0,25)2 + 120/(1+0,25)3 = 64,00 + 64,00 + 61,44 = 189,44.

PV3 = 95/(1+0,35)1 + 95/(1+0,35)2 + 95/(1+0,35)3 = 70,37 + 52,13 + 38,61 = 161,11.

3) NPV = PV - I01 = 200 - 220 = - 20.

NPV2 = 189 - 235 = - 46.

NPV3 = 161 - 260 = - 99.

 

Вывод: Расчёт по критерию чистой приведенной стоимости (NPV) трёх проектов показал, что при заданных условиях все проекты являются не эффективными, т.е. средства вложенные в инвестиционный проект больше, чем полученные средства от проекта. Следовательно, нет смысла за них браться.

 

Литература

 

Основная

. Друцкая М.В. Теория экономического анализа: Методические указания по выполнению контрольной работы. - М.: ВЗФЭИ, 2011.

. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучкова Е.А. Теория экономического анализа: учебно-методический комплекс. - М.: Юристъ, 2006.

. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. - 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2008.

Дополнительная

Гребенюк Л.Н. Теория экономического анализа: Курс лекций. - 2011.