Основы гражданского процесса
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
Задача № 1
Вопрос:
Вправе ли обратиться с заявлением в суд по подсудности, предусмотренной ст.ст. 24, 26 и 27 ГПК РФ в соответствии с ч. 1 ст. 259 ГПК РФ заинтересованные лица, считающие, что решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица нарушаются избирательные права.
Ответ:
Да, вправе.
Статья 259 ГПК РФ (ч. 1) гласит: "Избиратели, участники референдума, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии и их региональные отделения, иные общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители, наблюдатели, прокурор, считающие, что решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица нарушаются избирательные права или право на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением в суд".
А в ч. 6 ст. 259 ГПК РФ прямо указано, что заявление в суд о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации подается по подсудности, установленной статьями 24, 26 и 27 ГПК РФ, другими федеральными законами.
Задача № 2
Вопрос:
Какие решения, вынесенные на стадии апелляционного рассмотрения дела, и в каком порядке могут быть обжалованы районным судом?
Ответ:
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий суд через мирового судью. Требования к содержанию апелляционной жалобы (представления) предусмотрены статьей 322 ГПК РФ. Разрешая вопрос о принятии апелляционной жалобы, мировой судья обязан проверить, соблюдены ли установленные законом условия и порядок возбуждения апелляционного производства, в частности: обладает ли лицо, подавшее жалобу, правом апелляционного обжалования; не пропущен ли срок на обжалование состоявшегося постановления мирового судьи; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционной жалобы (учитывая то, что в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье); оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом. Статьей 323 ГПК РФ предусмотрены основания для оставления апелляционной жалобы без движения, а статьей 324 ГПК РФ - для возвращения апелляционной жалобы.
Районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории судебного участка района (статья 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.06.2012) "О судебной системе Российской Федерации").
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 327 ГПК РФ), однако, с учетом того, что апелляционный суд является судом второй инстанцией и его основная задача сводится к проверке законности и обоснованности судебных постановлений мировых судей, рассматривающих дело по существу, а не новому рассмотрению дела в качестве суда первой инстанции.
После принятия к своему производству гражданского дела судья апелляционной инстанции совершает необходимые действия в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Разбирательство дела в апелляционном производстве осуществляется по правилам главы 15 ГПК РФ "Судебное разбирательство". Принятие решения судом апелляционной инстанции осуществляется по правилам главы 16 ГПК РФ "Судебное решение".
При рассмотрении дела в апелляционном порядке возможно приостановление, прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, при наличии соответствующих оснований суд апелляционной инстанции будет руководствоваться правилами глав 17-19 ГПК РФ.
Утверждая мировое соглашение по результатам рассмотрения дела в апелляционной инстанции по жалобе на состоявшееся решение мирового судьи, или принимая отказ от иска, районный суд обязан решить вопрос об отмене судебного постановления, принятого мировым судьей - это следует из положений ст. 328 ГПК РФ.
Рассмотрим пример из судебной практики.
июня 2007 г. состоялось решение мирового судьи судебного участка № 4 города К. по иску К. к Г. о взыскании алиментов. На данное решение мирового судьи К. была подана апелляционная жалоба. В суде апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, утверждая которое 13 июля 2007 г. и прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции (К-ский районный суд) не решил вопрос об отмене постановленного мировым судьей судебного акта. В результате по прекращенному делу осталось неотмененное и не вступившее в законную силу решение мирового судьи, что недопустимо.
Аналогичные нарушения допущены при вынесении определения О-ским городским судом при рассмотрении дела по апелляционной жалобе на решении мирового судьи судебного участка № 14 г. О. по иску Д. к М. о расторжении брака. Прекратив производство по делу в связи с отказом истца от иска, вопрос об отмене оспаривавшегося решения мирового судьи, которым брак между супругами был расторгнут,