Основы гражданского процесса
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
суд не разрешил.
Необходимо обратить внимание на то, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело по поступившей жалобе на судебное постановление мирового судьи, давая оценку правильности разрешения мировым судьей спора между сторонами, и учитывая доводы, приводимые в апелляционной жалобе и возражениях на нее, а также в объяснениях сторон в суде апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:
оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;
изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
В случае, если суд изменяет решение мирового судьи, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи.
Апелляционное решение также выносится и в том случае, если судья придет к выводу о необходимости отмены решения мирового судьи и принятия нового решения по делу.
Оставляя решение мирового судьи без изменения, а жалобу, представление без удовлетворения, судья апелляционной инстанции выносит определение.
Определение выносится также и в случае, если судья придет к выводу (при наличии оснований, предусмотренных статьями 220, 222 ГПК РФ) о необходимости отмены решения мирового судьи полностью или в части и прекращении судебного производства, либо об оставлении заявления без рассмотрения.
Поскольку рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, содержание апелляционного решения должно соответствовать требованиям статьи 198 ГПК РФ. Решение (определение) суда должно быть законным и обоснованным. В мотивировочной части должны быть указаны обстоятельства, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда второй инстанции об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд апелляционной инстанции отвергает те или иные доказательства и не применяет нормы материального права, на которые ссылаются лица, участвующие в деле. При отмене или изменении решения мирового судьи судья районного суда указывает мотивы, по которым он не согласился с выводами мирового судьи. А в случае оставления апелляционной жалобы без удовлетворения, мотивы по которым доводы жалобы признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.
Помимо не вступившего в законную силу решения мирового судьи, объектом апелляционного обжалования также является определение мирового судьи. В соответствии с положениями статьи 331 ГПК РФ определения мирового судьи могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения в случае если:
) это предусмотрено ГПК РФ;
) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения мирового судьи частные жалобы, представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу, представление.
Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора определены статьей 334 ГПК РФ. Резолютивная часть принятого судом апелляционной инстанции определения по результатам рассмотрения частной жалобы (представления) должна содержать формулировки относительно оспариваемого судебного акта мирового судьи, соответствующие закону. Статьей 334 ГПК РФ предусмотрено, что рассмотрев частную жалобу, суд апелляционной инстанции вправе отменить определение судьи полностью или в части и разрешить вопрос (по которому вынесено определение мирового судьи) по существу.
Предусмотренное статьей 334 ГПК РФ положение о том, что суд апелляционной инстанции при отмене определения мирового судьи разрешает вопрос по существу означает, что суд апелляционной инстанции разрешает по существу не само дело, а только тот процессуальный вопрос, по которому было вынесено определение.
Суды апелляционной инстанции (по отношению к мировым судьям) и кассационной инстанции (по отношению к районным судам) являются судами второй инстанции.
Действующее законодательство не предусматривает возможности обжалования в кассационном порядке промежуточных определений, препятствующих дальнейшему рассмотрению дела (о приостановлении производства по делу и др.), вынесенных при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Такие определения вступают в силу с момента их принятия и могут быть обжалованы в порядке надзора.
Задача № 3
избирательный право апелляционный судебный
Вопрос:
В каком порядке подлежат исполнению судебные акты по искам, по которым в качестве ответчика выступает Правительство Российской Федерации?
Ответ:
Глава 24.1 БК РФ предусматривает порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.
Исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится в соответствии с БК РФ на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте РФ, а также в соответствии с установленными законодательством РФ требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока пре