Основные технико-экономические и финансовые показатели предприятия "Каростройсервис" за последние тр...
Реферат - Экономика
Другие рефераты по предмету Экономика
- 2 (Федерального государственного унитарного предприятия Управления специального строительства по территории №2) и филиалом управления №2. Примерами наиболее крупных объектов, построенных и реконструированных за последние 5 лет в г.Москве и области, являются:
- реконструкция Большого Кремлевского Дворца с воссозданием Александровского и Андреевского залов;
- комплекс зданий и сооружений центра отдыха “Солнечный городок” Центробанка России;
- реконструкция Автобанка Центробанка России;
- учебный корпус, гостиница и ФОК Российской Таможенной академии в г.Люберцы;
- монолитные железобетонные дома по Яково-Апостольскому и Большому Казенному переулкам, по улице Гурьянова, г.Москва;
- жилые дома по Каширскому шоссе, в п.Черноголовка Ногинского района, в п.Белозерский Воскресенского района;
- центр подготовки МЧС в г. Ногинске;
- ж/дом по улице Гурьянова в 2001г. и многие другие.
В последние годы много раз реорганизовывалось, расформировывалось, преобразовывалось с незначительным изменением названия и подчинения (Минмонтажспецстрой, Росспецстрой, Министерство обороны, Госстрой РФ, Спецстрой России), в зависимости от изменений, происходящих в Правительстве РФ.
Рисунок № 1.1
Организационная структура строительная организация КароСтройСервис
рис.1.2
1.2.Обзор основных технико-экономических показателей.
Таб.№1.3
Основные ТЭП за 1999 г.-2001 г.
№Наименование показателя1999 г.2000 г.2001 г.планфакт%план
факт%план
факт%1Объем строительно-монтажных работ (тыс. руб.)112920139657123,743500435552100,17120071350100,2- по объекту №192520114678123,9412004078298,9484004835099,8- по объекту №220400249979122,422602770122,62280023000100,92Объем строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами (тыс. руб.)2430028375116,83355035240105,05250053592102,13Объем строительно-монтажных работ, выполненных субподрядными организациями (тыс. руб.)88620111282125,69950831283,5187001775895,04Среднесписочная численность (чел.)17211969,213910978,41349369,4- служащие353394,225251002829103,6- рабочие13786161,911484172,910664159,25Выработка на 1 работника (руб.)141279238445168,8241367323303133,9391791576258147,16Выработка на 1 рабочего (руб.) 181343341867188,5302252435061143,9495283837375169,17Фонд оплаты труда (тыс. руб.)29164908,3168,333552707,780,752504544,986,58Среднемесячная зар. плата (руб.)3437207040729Среднегодовая стоимость основных фондов (тыс. руб.)705032233320817- основные 32821922059- оборотные70175201411874110Фондоотдача (тыс. руб.)471,220,2535,1411Оборачиваемость оборотных средств (дни)17716594,512Себестоимость (тыс. руб.)137782416747115113Себестоимость 1 м2 (руб.)1115814Прибыль (тыс. руб.)540527241218
1.3.Анализ выполнения плана по объему подрядных работ.
(по их сметной стоимости)
В план подрядных строительно-монтажных работ включаются объекты, технологические этапы, комплексы и отдельные виды работ, обеспеченные проектно-сметной документацией, финансированием, материальными ресурсами и необходимым оборудованием. Общий объем строительно-монтажных работ служит основой для определения потребности в материально-технических ресурсах, фонда заработной платы и размера оборотных средств.
В процессе анализа устанавливается выполнение плана подрядных работ за анализируемый период по общему объему генерального подрядчика. Определяется степень выполнения плана строительно-монтажных работ собственными силами генподрядной организации и силами привлеченных организаций (субподрядчиков). Степень выполнения плана подрядных работ определяется сравнением фактически выполненного объема строительно-монтажных работ по сметной стоимости с плановыми показателями и показателями за предыдущий период.
При невыполнении планового объема строительно-монтажных работ устанавливают, по каким именно объектам имело место невыполнение, и выявляют причины, вызвавшие отклонение от плана. Невыполнение плана по отдельным объектам может иметь место даже при выполнении и перевыполнении плана по строительной организации в целом. Поэтому, анализируя выполнение производственной программы, следует сопоставить плановые и фактически выполненные объемы работ по отдельным объектам.
Таб.№1.4.
Выполнение производственной программы
Наименование показателя1999 г.2000 г.2001 г.планфакт%план
факт%план
факт%Объем строительно-монтажных работ (тыс. руб.)112920139657123,743500435552100,17120071350100,2- по объекту №192520114678123,9412004078298,9484004835099,8- по объекту №220400249979122,422602770122,62280023000100,9Объем строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами (тыс. руб.)2430028375116,83355035240105,05250053592102,1Объем строительно-монтажных работ, выполненных субподрядными организациями (тыс. руб.)88620111282125,69950831283,5187001775895,0
План по объему строительно-монтажных работ в целом за все годы выполнен: 1999 г. - 123,7 %, 2000 г. - 100,1%, 2001 г. - 100,2%, по объему работ, выполняемых собственными силами, по объему работ, выполненными субподрядными организациями за 2 последних года имеем невыполнение плана: 2000 г. - 83,5 %, 2001 г. - 95 %.
Общий объем подрядных работ в 2000 году значительно уменьшился по сравнению с 1999 годом, в 2001 году - увеличение генподрядны