Основные положения и общие правила совершения исполнительных действий
Информация - Разное
Другие материалы по предмету Разное
еского лица является не разрешение правового конфликта в ходе судебного разбирательства, а реальное восстановление его нарушенного права (истребование имущества, восстановление не работе, взыскание денежных средств, вселение или выселение и т. п.). После вступления в законную силу, судебные акты приобретают свойство исполнимости, характеризуемое обязанностью сторон поступать с соответствии с этими актами. Исполнение вынесенных судами решений является заключительной стадией правосудия, на которой при отсутствии возможностей на добровольной основе выполнить решение суда применяется процедура принудительного исполнения судебного акта. Поэтому качество исполнения судебным приставом-исполнителем исполнительных документов влияет не только на соблюдение прав и законных интересов взыскателя и должника, но и на эффективность правосудия в целом.
Список литературы
1) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
2) Гражданский кодекс РФ
3) Кодекс об административных правонарушениях
4) Семейный кодекс РФ
5) Уголовно-исполнительный кодекс РФ
6) Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве".
7) Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах".
8) Федеральный закон от 29.07.98 г. N135-ФЗ. "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
9) Федеральный конституционный закон от 31.12.96 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
10) Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1999 г. № 459 "О реализации конфискованного и арестованного имущества".
11) Постановление Правительства РФ от 27 мая 1998 г. № 516 "О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество предприятий".
12) Постановление Правительства РФ от 12 августа 1998 г. № 934 "Об утверждении Порядка наложения ареста на ценные бумаги"
13) Постановление Правительства РФ от 6 сентября 1998 г. № 1058 "О порядке возмещения федеральным органам налоговой полиции расходов на обращение взыскания на имущество организаций, имеющих задолженность по налогам, сборам и иным обязательным платежам".
Приложение
Арбитражный суд ____________________
_______________________________________
Заявитель: ____________________________
_______________________________________
Лицо, чьи действия обжалуются:
Судебный пристав-исполнитель ________
________________________________________
Продавец:
________________________________________
_________________________________________
Оценщик:
________________________________________
________________________________________
Заинтересованные лица:
Лицо, уполномоченное производить
реализацию Арестованного имущества:
_________________________________________
__________________________________________
Взыскатель:
__________________________________________
__________________________________________
ЖАЛОБА
на действия судебного пристава-исполнителя в порядке ст.90 Федерального закона "Об исполнительном производстве"
___ _____________ года судебным приставом-исполнителем ________________ был наложен арест на недвижимость, принадлежащую ____________________________ с целью последующей реализации в порядке исполнительного производства №_____________.
Объекты были переданы на реализацию в _____________________________ постановлением судебного пристава-исполнителя_______________________ от __ __________ года.
_______________ 2000 года в "Российской газете" было дано объявление о торгах, которые были назначены на _______________ года.
_________________ года Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижение стоимости арестованного имущества в связи с тем, что торги, назначенные на _____________ года не состоялись. С данным постановлением наша организация не была ознакомлена.
Считаем данное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Уценка произведена по результатам несостоявшихся торгов, которые проведены с нарушением требований к их проведению, установленных ст. 447-448 ГК РФ, 554 ГК РФ.
На реализацию передано имущество, арест на которое наложен с нарушением требований ст. 49 ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 349, 350, 554, 555 ГК РФ.
Снижение стоимости имущества произведено, исходя из оценки, которая произведена с нарушением требований ст. 52, 41, 88 ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1999 года № 459. Так, судебным приставом-исполнителем не выносилось постановление о поручении оценки аудиторскому центру, специалист об ответственности не предупреждался. В материалах исполнительного производства отсутствует договор на проведение оценки между управлением юстиции и оценщиком и договор поручения с Федеральным долговым центром, подтверждающие право проводить оценку в процессе исполнительного производства, а также лицензия на право осуществления оценочной деятельности. Поэтому проведенную оценку нельзя признать отвечающей требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" и поэтому минимальную цену торгов, цену, от которой производилось снижение стоимости, и, следовательно, установленную минимальную цену для повторных торгов, нельзя признать правомерно установленной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 90 и 21 ФЗ "Об исполнительном производстве", Прошу суд:
1. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя и отменить постановления от ________________ года о снижении стоимости арестованного имущества и отменить указанные постановления.
2. Прио?/p>