Основные и переходные модели истории
Дипломная работа - Философия
Другие дипломы по предмету Философия
истории Шпенглер решает следующим образом. Он полагает, что культуры всех времен это меняющееся выражение единой жизни, и ни одно из них не занимает ведущего положения: они имеют одинаковое значение в общей картине истории. Не зря автор сравнивает культуру с цветами в поле, культура в любом случае выигрывает от большего многоцветия.
На вопрос о целесообразности развития человечества Шпенглер отвечает, что "у человечества нет никакой цели, как у вида бабочек или орхидеи. "Человечество" пустое слово. Стоит только исключить его и на его месте обнаружится неожиданное богатство форм". Отрицая единую цель для всего человечества, автор вместе с тем отрицает и какой-либо прогресс в развитии, ибо там, где нет предела, там не может быть и движения вперед.
Заключение
Рассмотрев основные и переходные модели философии истории, убедились, что всемирно-исторический процесс, интерпретированный в различных концепциях, может напоминать геометрическую фигуру конус, границы которого описываются различными типами движений мировой истории. Так, линейное развитие истории принадлежит христианской концепции, линейно-циклическое движение - К. Ясперсу, циклическое движение - философам античности, Древнего Китая и Индии, циклично-спиралевидное - Гегелю, спиралевидное - Марксу, Энгельсу, Ленину, спиралевидно-хаотичное - О. Шпенглеру, хаотичное - философии постмодерна.
Список использованной литературы
1.Ясперс К. Смысл и назначение истории. / Ясперс К. Питер, 2010;
2.Гегель Г. Сочинения. / Гегель Г. Т. 8. Философия, 2008;
.Шпенглер О. Закат Европы. / Шпенглер О. Т. l. Философия, 2009;
.Родзинский Д. Л. Философия в вопросах и ответах: учеб. пособие для вузов / Д. Л. Родзинский. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Издательство МПСИ , 2010;
.Фукидид. История. / Фукидид Т.1, Т.3. Издательство ЭКСМО, 2007;
.Спиркин А.Г. Философия: Учебник / под общ. ред. А.Г. Спиркин. М., 2010.