Анализ обеспеченности и эффективности использования основного и оборотного капитала по материалам КФХ "Махрова" Теньгушевского района Республики Мордовия
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
? среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Рассмотрим факторный анализ фондоотдачи в КФХ Махрова.
Таблица 2.4.2 Факторный анализ фондоотдачи
показателиСтоимость валовой продукцииСтоимость основных средствФондоотдача, руб.Отклонение, (-,+)2007г2008г2007г2008г2007г2008гусловноВсегоВ том числеза счет изменения стоимости валовой продукцииза счет изменения стоимости основных средств1234567891011Фондоотдача3111387610565129420,180,300,370,120,19-0,07
Из таблицы видно, что фондоотдача увеличилась на 0,12 руб., за счет увеличения стоимости валовой продукции на 765 тыс. руб. фондоотдача увеличилась на 0,19 руб., но за счет увеличения стоимости основных средств уменьшилась на 0,07 руб.
2.5 Анализ эффективности использования земли
Земля в сельском хозяйстве является главным средством производства. От того, насколько она рационально используется, во многом зависят результаты сельскохозяйственного производства. Поэтому каждое предприятие должно эффективно использовать землю, повышать ее плодородие.
Чтобы судить о степени использования земель, следует проанализировать структуру земельного фонда предприятия, стоимостные, натуральные т относительные показатели эффективности использования земельных ресурсов.
При этом показатели отчетного года сравниваются с плановыми данными предыдущих лет, выявляются факторы и резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов.
Проанализируем эффективность использования земли в КФХ Махрова в таблице 2.5.1.
Таблица 2.5.1 Анализ эффективности использования земли под посевами и многолетними насаждениями
КультураПлощадь, гаУрожайность, ц с 1гаЦена реализации за 1ц, руб.Полная себестоимость 1ц, руб.Прибыль (+), убыток (-) на 1ц, руб.Прибыль (+), убыток (-) на 1га, руб.Уровень рентабельно- сти, % 2007 20082007 20082007 2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008123456789101112131415Зерновые всего20023012,314,8470,63417,87306,17363,30164,4654,57202380853,715,0 в том числе: рожь 100100108,2434,21397,70319,74410,23114,47-12,531145-10335,8-3,1 овес 10010014,720,8516,61435,78289,04313,94227,57121,843345253478,738,8
Расчеты показывают, что в хозяйстве зерновые являются рентабельными культурами. В расчете на 1ц в 2008 году получена прибыль 54,57 руб., но по сравнению с 2007 годом она уменьшилась на 109,89 руб., в расчете на 1га сумма прибыли также уменьшилась на 1215 руб. В результате уменьшения прибыли уровень рентабельности зерновых снизился с 53,7% до 15%. Причем рожь в 2008 году была убыточной (-3,1%), а овес прибыльной культурой (38,8%). Это подтверждает то, что необходимо повышать плодородие земли как главного средства производства.
2.6 Анализ использования оборотных средств
В каждом хозяйстве необходимо соблюдать оптимальное соотношении между основными и оборотными фондами. Использование основных фондов регулируется с помощью оборотных средств. При недостатке оборотных средств снижается эффективность использования основных производственных фондов. (например, недостаток кормов ведет к снижению продуктивности животных. Однако запасы должны быть оптимальными. Накопление больших запасов свидетельствует о спаде активности предприятия.
Проанализируем использование оборотных средств.
Таблица 2.6.1 Анализ использования оборотных средств
ПоказателиГодыОтклонение(+,-)Темп роста, 07г2008г12345Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.
10565
12942
2377
122,1Среднегодовая стоимость оборотных фондов, тыс. руб.622673361110117,8Приходится оборотных средств на 1 рубль основных средств, руб.0,590,57-0,0296,6Из таблицы видно, что в 2008 году среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 22,6%, а стоимость оборотных фондов на 17,8%. В 2008 году на 1 рубль основных фондов приходилось 0,57 руб. оборотных, по сравнению с 2007 годом на 0,02 руб. меньше или на 3,9%.
2.7 Анализ структуры оборотных средств
В различных хозяйствах состав и структура оборотных средств неодинаковы, так как зависят от формы собственности, специфики организации производственного процесса, взаимоотношений с поставщиками и покупателями структуры затрат на производство, финансового состояния и других факторов.
Проанализируем состав и структуру оборотных средств, определим отклонения по структуре.
Таблица 2.7.1 Анализ структуры оборотных средств
Группа оборотных средствСтоимость на конец года, тыс. руб.Темп роста, %Структура ,%Отклонение по структуре, +,- 07г2008г2007г2008г1234567Запасы6546118,098,596,2-2,323,9 в том числе:сырье, материалы 22902610114,034,532,5-2животные на выращивании и откорме
3608
4800
133,0
54,2
59,8
5,6затраты в незавершенном производстве
648
312
48,1
9,8
3,9
-5,9Дебиторская задолженность1033012921,53,82,3Итого:66498023120,7100100-
Сумма оборотных фондов на конец 2008 года составляла 8023 тыс. руб., по сравнению с 2007 годом увеличилась на 20,7%. В структуре оборотных средств наибольший удельный вес занимают запасы 96,2%, по сравнению с 2007 годом их доля уменьшилась на 2,3%. В составе запасов наибольший удельный вес занимают животные на откорме и выращивании 59,8%. Их доля по сравнению с 2007 годом увеличилась на 5,6%. Дебиторская задолженность возросла на 192% и составляет 3,8%, ее доля увеличилась на 2,3%, что говорит о том, что хозяйству необходимо вести работу с дебиторами по сокращению задолженностей.
2.8 Анализ эффективности использования оборотного капитала
Уровень использования оборотных средств существенно влияет на финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятий. Для характерис