Организация управления кризисным предприятием
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
работе. Практическая реализация основных положений и идей, по нашему мнению, окажет существенное положительное влияние на развитие и совершенствование деятельности ЗАО Контур, и обеспечит стабилизацию производства и финансовой системы; повышение конкуренции предприятия; активизацию научно-технической деятельности; привлечении инвесторов; необходимые структурные изменения.
Список использованных источников
- Ансофф И. Стратегическое управление. ? М.: Экономика, 2009. 309 с.
- Алексеев Н. Управление предприятием в кризисной ситуации. Проблемы теории и практики управления. М.: Инфра, 2007. 72 с.
- Айвазян З., Кириченко В. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти. Проблемы теории и практики управления. ? 2009. 276 с.
- Баринов В.А. Антикризисное управление. М., 2007. 520с.
- Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. ? М.: Инфра, 2009. 254 с.
- Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. ? М.: Олимп-Бизнес, 2007. 258 с.
- Бузановский С.С. Антикризисное управление: Реструктуризация и реинжиниринг персонала. СПб.: Питер, 2009. 256 с.
- Ефимова О.А. Как анализировать финансовое состояние предприятия. ? М.: Перспектива, 2008. 138 с.
- Ефимова О.А. Финансовый анализ. ? М.: Финансы, 2007. 236 с.
- Зуб А.Т. Теория и практика антикризисного управления. М.: Генезис, 2005. 574 с.
- Красильников С. Антикризисные рычаги и их влияние на политику предприятий. М.: Инфра, 2007. 215 с.
- Иванов В.Н., Выскребцев В.А. Правовые основы антикризисного управления в предпринимательской деятельности. ? М.: Макцентр, 2009. 257 с.
- Кемпбелл Макконел., Стенли Л. Экономикс. М.: Инфра, 2007. 179 с.
- Комаров Е., Комаров А. Кризисные и антикризисные менеджеры. М.: Инфра, 2009. 48 с.
- Максимова И.В. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия. ? М.: Маркетинг, 2006.376 с.
- Панков В.В. Анализ в условиях антикризисного управления. М.: Инфра, 2005. 62 с.
- Панагушин В., Лапенков В., Лютер Е. Диагностика банкротства: возможна ли оценка неплатежеспособности по двум показателям. М.: Инфра, 2005. 178 с.
- Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. ? М.: Перспектива, 2007. 216 с.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра, 2007. 186 с.
- Титов В.В. Антикризисное управление предприятием, корпорацией в сложных экономических условиях. М.: Инфра, 2007. 215 с.
- Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. М.: Юнити, 2007. 180 с.
- Финка С. Кризис- менеджмент. ? М.: Перспектива, 2009. 117 с.
- Фавро О. Экономика организаций. ? М.: Инфра, 2008. 124 с.
- Щербак В.Е. Управление кризисными ситуациями. М.: Инфра, 2008. 170 с.
- Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. ? М.: Дело, 2008. 215 с.
- Яковец Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы. М.: Наука, 2008. 156 с.
- Янг С. Системное управление организацией. ? М.: Знание, 2006. 237 с.
Приложение А. Политические факторы глобального макроокружения
Таблица А.1 Факторы политического воздействия
ранг Факторы Возможность; угрозаПолитические1.Изменения в законодательстве
Изменения в нормативных актов, требованиях к помещению и пр.Угроза2.Изменения, связанные с переменами в местной власти.Возможность
Приложение Б. Экономические факторы глобального макроокружения
Таблица Б.1 Факторы экономического воздействия
РангФакторыВозможность; УгрозаЭкономические1.Уровень инфляции
В последнее время наблюдается рост инфляции, что весьма неблагоприятно сказывается на деятельности предприятияУгроза2.Рост цен:
Повышение цен на сырье повышает себестоимость готовых изделий, что значительно понижает прибыльУгроза3.Уровень жизни населения
Ситуация с оплатой труда с региона отражает общероссийские тенденции цена труда в городе не повышаетсяУгроза
Приложение В. Технологические и социальные факторы глобального макроокружения
Таблица В.1 Факторы технологического воздействия
РангФакторыВозможность; угрозаТехнологические1.Развитие технологических инноваций значительно упрощает деятельность предприятияВозможность
Таблица В.2 Факторы социального воздействия
РангФакторыВозможность; угроза Социальные. 1. Миграция населения: Угроза2. Демография:
В Новосибирской области, как и во всех практически регионах России наблюдается снижение демографического потенциала. Угроза3. Наличие трудоспособного населения (потенциальные потребители)
Трудоспособное население составляет 63,8% от общего числа, моложе трудоспособного -15,6%, старше трудоспособного 19,6 Возможность
Приложение Г. Характеристика внешней среды ЗАО Контур
Таблица Г. 1? Внешняя среда
Внешняя средаВозможностиУгрозы
- Выход на новые рынки или сегменты рынка
- Наметилась благоприятная политика государства в сторону либерализации налогового законодательства
- Снижается процентная ставка по кредитам
- Высокий спрос на производимые предприятием меховые изделия
- Развитая сеть поставщиков
- Интенсивная конкуренция на внутреннем и внешнем рынке
- Существует реальная угроза появления новых конкурентов как на внешнем, так и на внутреннем рынках
- Высокие барьеры выхода на рынок.
- Все возрастающее повышение стандартов качества (особенно в европейских странах)
- Сильная зависимость от кредиторов, высокая вероятность невыполнения вовремя долговых обязательств.
- Появление новых моделей изделий у конкурентов.
- Уход с предприятия высокопрофессиональ?/p>