Организация тушения пожаров и проведение аварийно-спасательных работ в Новосибирском художественном музее
Дипломная работа - Безопасность жизнедеятельности
Другие дипломы по предмету Безопасность жизнедеятельности
?ы дымовые пожарные извещатели ИП212-41М, тепловые ИП103-3-2А-1М, МАК-1ИБ. В здании предусмотрена система оповещения 3-го типа, состоящая из речевого автоматического и светового (табло "ВЫХОД") оповещения (включение осуществляется в пульте охраны).
Установки автоматического пожаротушения отсутствуют. Системы дымо удаления нет, аварийное освещение отсутствует, что на мой взгляд весьма необходимо для сооружения культурно массового типа. Потому что приоритетной задачей безусловно является эвакуация и спасение людей, но также и спасение культурного наследия России. Что предусматривает применение новейших разработок в области пожаротушения и пожарозащиты.
Цель дипломного проекта: Определение наиболее эффективного способа тушения пожаров и технического оснащения здания противопожарными системами и средствами тушения "Новосибирского Государственного художественного музея.
Основными задачами дипломного проекта являются:
. Анализ причин пожаров в местах с массовым пребыванием людей
. Разработка вариантов тушения пожара.
. Определение оптимального варианта тушения пожара с применением современного оборудования и средств тушения пожара.
. Проведение АСР.
1. Обзор состояния пожарной безопасности в музеях РФ
1.1 Анализ причин пожаров в местах с массовым пребыванием людей
В соответствии с документами по пожарной безопасности к объектам с массовым пребыванием людей относятся общественные здания и сооружения, в которых одновременно может находиться 50 и более человек, а к помещениям с массовым пребыванием людей - помещения площадью 50 м2 и более с плотностью постоянно или временно находящихся в них людей более 1 чел. на 1 м2. К ним относятся театры, кинотеатры, клубы, концертные залы, учебные заведения, дворцы культуры, общежития, торговые учреждения, административные здания, больницы, выставки, музеи.
Высота помещений в зданиях с массовым пребыванием людей варьируется от 3 до 30 м и более.
Коридоры в зданиях с массовым пребыванием людей являются основными горизонтальными коммуникациями, обеспечивающими связь между помещениями в пределах этажа, а также путями движения из помещений к лестницам.
Минимальная ширина коридоров для массового движения принимается 1,5 м (в чистоте) и второстепенных (при длине 10 м) 1,25 м. Коридоры, в которые выходят двери учебных помещений, устраиваются шириной не менее 1,8 м с открывающими дверями в коридор.
В качестве вертикальных коммуникаций в зданиях с массовым пребыванием людей применяются лестницы, подъемники периодического и непрерывного действия, пассажирские и грузовые лифты и эскалаторы.
Здания с массовым пребыванием людей становятся в последнее время объектами террористических атак - атака на здания-близнецы в США, взрывы в кафе, клубах и т.д. Взрывы часто сопровождаются пожарами.
Каждый объект с массовым пребыванием людей должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности, основными целями которой являются предотвращение пожара, безопасность людей и защита имущества при пожаре.
На протяжении последних 5 лет обстановка с пожарами на территории Российской Федерации имеет устойчивую положительную динамику: количество пожаров уменьшилось на 18,4%, число погибших людей - на 24,3%, травмированных - на 1,2%.
Вместе с тем пожары на объектах с массовым пребыванием людей имеют широкий общественный резонанс, к ним привлечено внимание высшего руководства страны.
Несмотря на принимаемые меры защиты таких объектов, в 2009 г. произошло 2 пожара с массовой гибелью (свыше 20 чел.): пожар в клубе "Хромая Лошадь" (г. Пермь) в ночь с 4 на 5 декабря 2009 г., на котором зарегистрировано 95 погибших (с учетом умерших в больнице всего погибло 156 чел.), и пожар в доме-интернате для престарелых в Республике Коми (с. Подъельск), на котором погибло 23 чел.
На рис.1 показано, что число пожаров на объектах с массовым пребыванием людей неуклонно снижается начиная с 2002 г.
Рис.1. Динамика количества пожаров на объектах с массовым пребыванием людей за 2002-2009 гг.
Более вариабельная картина наблюдается по показателю "число погибших людей на объектах с массовым пребыванием людей" за тот же период (график.2). Поскольку представленное на рис.2 снижение числа погибших можно объяснить уменьшением числа пожаров (см. рис.1), на рис.3 приведена динамика относительного числа погибших людей в среднем на один пожар. На нем видно, что за исключением достаточно благополучного 2008 г. наблюдается негативная картина повышения доли погибших людей в среднем на один пожар (на объектах с массовым пребыванием людей) с 0,025 в 2002 г. до 0,032 в 2009 г.
Рис.2. Динамика числа погибших на пожарах (на объектах с массовым пребыванием людей) за 2002-2009 гг.
Рис.3. Динамика относительного числа погибших людей в среднем на один пожар за 2002-2009 гг.
В 2009 г. на объектах с массовым пребыванием людей было зафиксировано 8 516 пожаров, на которых зарегистрировано погибших - 274 чел., получивших травмы - 461 чел.
На рис.4 представлена структура групп причин, способствовавших развитию пожара и гибели людей на пожарах.
Рис.4. Структура причин, способствовавших развитию пожара и гибели людей на пожарах
Как видно из рис.4, наибольшее внимание для обеспечения защиты объектов с массовым пребыванием людей следует уделять развитию систем раннего сообщения о пожаре и автоматического пожаротушения, оптимизации размещения пожарных час