Анализ международного права как нормативной модели системы международных отношений
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
дном праве выделяется ряд принципов.
. Принцип суверенного равенства государств. Является исходным началом международного права, объединяет в себе два важных свойства: суверенитет и равенство с другими государствами.
. Принцип неприменения силы или угрозы применения силы. Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности и политической независимости других государств.
. Принцип невмешательства во внутренние дела других государств. Ни одно государство или группа государств не имеют права вмешиваться прямо или косвенно во внутренние или внешние дела других государств.
. Принцип мирного разрешения международных споров. Государства обязаны разрешать возникающие между ними споры исключительно мирными средствами, чтобы не подвергать угрозе мир и международную безопасность.
. Принцип добросовестного выполнения международных обязательств.
. Принцип международного сотрудничества государств. Государства обязаны независимо от различия в их политических и экономических системах сотрудничать друг с другом в целях поддержания международного мира и безопасности, содействовать экономическому прогрессу в мире.
. Принцип равноправия и самоопределения народов. Все народы имеют право свободно определять свой политической статус, осуществлять свое экономическое и культурное развитие, свободно принимать решения по созданию своего государства.
. Принцип территориальной целостности государств. Государства должны отказаться от насильственного расчленения территории других государств, а также право каждого государства свободно распоряжаться своей территорией.
. Принцип нерушимости государственных границ. Государства должны отказаться от каких-либо территориальных претензий и согласиться с существующим территориальным распределением в мире.
. Принцип уважения прав и свобод человека.
Итак, наиболее существенными чертами международного права являются особые отношения, которые, в свою очередь, регулируются системой принципов и юридическими нормами, и особый круг субъектов, которые участвуют в международном общении.
2.2 Проблемы правового регулирования международных отношений
Адекватное решение задачи установления пределов действия международного права, реальных пробелов в его развитии особенно важно в свете двух сталкивающихся в западной, а теперь (частично) и в отечественной доктринах подходов. С одной стороны, это провозглашение того, что международное право является высшим правопорядком и его действие "не может быть ограничено ни в каком направлении", а с другой - по сути дела, юридический релятивизм, основанный на утверждениях о "горизонтальной организации", "отсутствии иерархии", "примитивном характере" и даже сомнениях в самом существовании международного права.
"На основе соглашения между государствами, а это единственный путь в межгосударственной системе, состоящей из суверенных государств, - отмечал один из корифеев международного права Г.И. Тункин, - международное право и международная организация сделали гигантский шаг вперёд". Нет, по сути дела, ни одной отрасли, в которой не произошли бы существенные изменения: кодифицированы воздушное, морское, дипломатическое, гуманитарное право, право международных договоров, подлинными прорывами стали закрепление права народов на самоопределение, универсализация прав человека в целом, достаточно чёткое определение многих юридических параметров и институтов, связанных с разоружением, освоением космического пространства, развитием мировой торговли и финансов и др. При этом наряду с императивными нормами общего характера, охраняющими базовые правовые ценности, получают развитие многочисленные диспозитивные нормы, также входящие в единую международно-правовую систему. В конечном счёте происходит интенсивный рост правовой основы межгосударственного общения, в том числе в сферах человеческой деятельности, которые ранее были вообще за пределами правового регулирования либо составляли исключительно внутреннюю компетенцию государств.
Вместе с тем динамичное развитие мировой обстановки естественным образом порождает ситуации, когда международное право объективно не в состоянии оперативно реагировать на них, не успевает "в достаточной мере "покрывать" всё новые и новые области международных отношений и новые международные проблемы". В этом смысле можно, очевидно, вести речь и о своего рода "обречённости" международного права на существование пробелов, под которыми следует понимать отсутствие обычаев и договорных норм в отношении определённых сфер, предполагающих их правовую регламентацию.
В таком авторитетном документе, как Декларация тысячелетия ООН, наряду с традиционными понятиями и категориями, адаптированными к нуждам XXI в., появились положения принципиального характера, несомненно, нуждающиеся в дополнительной интерпретации. И если, к примеру, "принципы человеческого достоинства, справедливости и равенства на глобальном уровне" могут быть в той или иной мере разъяснены через позитивное международное право, то такие понятия как "культура мира", "принуждение к миру", "новая этика отношения к природе", "благое управление" требуют расшифровки. Да и в столь, казалось бы, очевидном понятии, как "демократия" обстоятельную международно-прав?/p>