Организация работы таможенных органов по борьбе с ввозом контрафактной продукции
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
°мая системная защита прав ИС
Когда производитель обнаруживает присутствие на рынке контрафактной продукции, нарушающей его права на зарегистрированные товарные знаки, первое, о чем он думает - каким образом бороться с ней? Обратиться в милицию, в суд, на таможню?
Чтобы понять, какие действия следует предпринять в подобном случае, необходимо понять вид нарушения и тип нарушителя.
Таблица 1.1 - Виды нарушений и нарушители ИП
Вид нарушенияГруппа нарушителейПодделка (упаковка товара копируется полностью или частично, незначительное отличие от оригинала вызвано низким качеством полиграфии)Мелкие производители и распространители (гаражи, подсобные помещения, мелкие склады, торговые точки на оптовых, вещевых, строительных рынках)Сходный бренд (копируется от части название и оформление бренда, который переводится с иностранного на русский язык или наоборот)Конкуренты, мелкие производители и распространители, крупные риэлтеры)Сходный дизайн (копируются значительные элементы дизайна расположение цветовых акцентов, фон, общая структура) Конкуренты, крупные риэлтерысерый импорт (товар оригинального производителя ввозится неавторизированными импортерами)Средние и мелкие дистрибьюторы
В условиях глобализации мировой экономики для успешной борьбы с распространением контрафактной и фальсифицированной продукции гражданско - правовые способы являются основной формой защиты интеллектуальных прав.
Суть метода - обращение с гражданским иском в арбитражный суд. Иск может быть предъявлен как производителю товара, так и к его распространителю. Предметом иска чаще всего служат требования:
) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
) об изъятии материального носителя - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы.
Для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права:
) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Плюсом данного метода является его универсальность, так как подобные иски могут быть предъявлены практически к любой группе нарушения и нарушителей. Более того, только этот метод позволяет компенсировать убытки, причиненные в результате противоправных действий.
Недостатки гражданско-правового метода:
. низкая эффективности в борьбе с мелкими фирмами, которые, как правило, исчезают к моменту вынесения судебного решения однако вскоре возникают вновь под другим наименованием
. Затруднительность сбора доказательств позволяющих установить объемы оборота контрафактной продукции и размер убытков правообладателя товарного знака. У правообладателя нет таких эффективных средств принудительного сбора доказательств, как у правоохранительных органов.
Следующим методом обеспечения прав интеллектуальной собственности является уголовно-правовой метод.
Неоднократное или причинившее крупный ущерб незаконное использование товарного знака является преступлением, предусмотренным статьей 180 Уголовного Кодекса Незаконное использование товарного знака.
Согласно данной статье незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста вось