Дипломная работа по предмету Политология

  • 121. Тайные сообщества, ордена и их влияние на мировую политику
    Дипломы Политология
  • 122. Тайные сообщества, ордена и их влияние на мировую политику) отредактированный вариант
    Дипломы Политология
  • 123. Теоретико-прикладные аспекты политического прогнозирования с использованием современных информационных технологий (на примере взаимоотношений между Россией и Украиной)
    Дипломы Политология

    После квантификации (перевода анализируемых данных в числовую форму) их математическая и, в частности, статистическая обработка может осуществляться многими разными программными средствами, в том числе стандартными статистическими пакетами типа SPSS. При анализе текста и последующем сохранении результатов этого анализа в базах данных могут использоваться специальные программы, предназначенные для целей лингвистических исследований. В частности, анализ метафорики в русских политических текстах может вестись с помощью разработанной в Институте русского языка РАН программы Dialex, способной осуществлять составление частотных словарей и конкордансов, а также поиск лексических единиц с их контекстами и сохранять его результаты в базе данных; в настоящее время завершается работа над более совершенной системой, предназначенной для решения тех же задач. Некоторая подсистема контент-анализа входит составной частью в отечественную систему прикладного анализа текстов ВААЛ. Имеется также ряд зарубежных контент-аналитических компьютерных систем, а также систем, потенциально применимых для целей контент-анализа - такова, в частности, система KEDS, разработанная Ф. Шродтом в Канзасском университете и используемая для анализа потока политических событий, отображаемых на ленте информационного агентства «Рейтер».

  • 124. Теоретический исследование подходов к проблемам самоопределения субъектов РФ
    Дипломы Политология

    Действительно, вхождение понятия «суверенитет» в политическую теорию в конце XVI века было связано с кризисом имперской христианской государственности под властью Рима (с ее идеей «распыленного суверенитета», говоря современным научным языком) и с утверждением трактовки национальных государств как самостоятельных, самодовлеющих организмов. Именно в это время Ж.Боден поставил вопрос о прерогативах политической власти, которые позволяли бы ей исключить наличие на своей территории иной власти, превосходящей или равной ей по силе. Характерно, что Бодену само государство виделось уже не полисным политическим союзом и не столько определенным политическим сообществом (той же совокупностью домохозяйств), сколько ближайшим и непосредственным реализатором суверенной власти. Подобным реализатором, согласно Бодену, не в состоянии быть все сообщество людей целиком. Но может (и должен) быть государь (либо верховный орган), управляющий всем «множеством семей». Жан Боден наделял власть двумя свойствами - абсолютности и вечности. Характеристика суверенной власти как «вечной» относится только к жизни того, кто обладает властью. Суверенитет есть абсолютная и постоянная власть государства. Абсолютность суверенитета означает, что суверенная власть предоставляется вне каких-либо условий и ограничений. Суверен не подчиняется повелениям других людей и может «давать законы подданным и отменять, лишать силы бесполезные законы, заменяя их другими...». Однако «абсолютная власть государей и суверенных властителей никоим образом не распространяется на законы Бога и природы». При этом Боден считал лучшим государственным устройством абсолютную монархию - она обеспечивает выполнение воли монарха в любом случае, кроме тех, которые противоречат естественным или божественным законам.

  • 125. Территориальный имидж как инструмент повышения конкурентоспособности субъекта (на примере Иркутской области)
    Дипломы Политология

    PR рекреационного потенциала Иркутской области сейчас тесно переплетается с решением администрации Области о расширении границ ОЭЗ туристско-рекреационного типа на Байкале "Ворота Байкала". Здесь регион выигрывает дважды: во-первых, подтверждается его статус как экономически успешного субъекта РФ; во-вторых, звучит позитивная информацию о развитии следующего имиджеобразующего направления - рекреационно-туристическая зона. Согласно проекту, рассмотренному в РосОЭЗ, бъектами турзоны станут конгресс-отель (300 мест), четырехзвездочная гостиница яхт-клуба (200 мест), приключенческая деревня с двумя гостиницами (на 500 и 600 гостей) и клубным отелем (400 мест), спортивная деревня с двумя гостиницами разного класса (общая вместимость 800 человек), спа - и велнес-комплексы, где будут пятизвездочный отель (200 мест) и четырехзвездочная гостиница (250 мест). Всего турзона сможет принять одновременно 3 тыс.250 гостей. Помимо этого, выделены участки для строительства эксплуатационной базы, медицинского учреждения и пожарного депо9.

  • 126. Типы партийных систем
    Дипломы Политология

    .Утверждают, что двухпартийная система способствует смягчению идеологических конфликтов между партиями и их постепенному переходу на более умеренные позиции. А это делает политическую систему в целом более устойчивой. Предположим, известно, что в некой демократической стране существуют большие группы избирателей, которые всегда голосуют за одну и ту же партию. Если партий всего две, то им нет смысла заботиться о том, чтобы привлечь голоса наиболее экстремистски настроенных частей электората. Эти голоса им гарантированы. Избиратели, за которых действительно стоит побороться, - это люди центристских взглядов, для которых идеологические разногласия между партиями не так уж важны. Понятно, что таких избирателей легче всего отпугнуть экстремизмом. Поэтому рациональная стратегия избирательной кампании будет состоять в том, чтобы избегать идеологической полемики и делать основной акцент на практические проблемы, стоящие перед обществом. А избирательные кампании в организационной истории партий играют роль, сравнимую с ролью привычки в жизни индивида, - посеяв предвыборную риторику, рано или поздно пожнешь идеологическую ориентацию. В условиях же многопартийности рациональной часто оказывается прямо противоположная стратегия, когда всячески подчеркиваются глубокие идеологические разногласия между партиями.

  • 127. Трансформация политического лидерства в России 1990-2000-х гг.
    Дипломы Политология
  • 128. Фашизм как социокультурное явление
    Дипломы Политология

     

    1. Авербух В., Владимиров Д. Коричневый марш // Российская газета 2002. 26 апреля.
    2. Арендт Х. Вирус тоталитаризма // Социс. 1989. №5.
    3. Батай Ж. Психологическая структура фашизма // Новое литературное обозрение. 1995. №13.
    4. Белоусов Л.С., Шумаван А. История фашизма и его преодоление в единой истории ХХ века // Полис. 1999. №4.
    5. Большая Советская энциклопедия. М: Энциклопедия. 1985. т.27.
    6. Борозняк А.И. Историки ФРГ о нацизме // Новая и новейшая история. 1997. №1.
    7. Буртин А. Черное солнце абсолюта // Новое время. 1994. №35.
    8. Бухарин Н., Преображенский Е. Звезда и свастика. М.: Терра-терра. 1994.
    9. Вайнштейн Г.И. Рост авторитарных настроений и фашистской опасности в современной России // Полис. 1995. №2.
    10. Вольф Руге. Как Гитлер пришел к власти. М., 1985.
    11. Воробьевский Ю. Мистика фашизма // Россия. 1995. 12-18 апреля, 26 апреля.
    12. Галкин А.А. О фашизме и его сущности, корнях, признаках и формах проявления // Полис. 1995. №2.
    13. Галкин А.А. Потребность в фашизме возникает в кризисной ситуации // Диалог.1992. №8-10.
    14. Галкин А.А. Фашистский идейный синдром: генезис германского варианта // Вопросы философии. 1988. №11.
    15. Геббельс Й. Дневники 1945 г. Последние записи. Под общ. Редакцией А.А.Галкина. Смоленск: Русич. 1993.
    16. Гессен М. Не спрашивай: возможен ли в России фашизм. Он уже появился. // Новое время. 1994. №35.
    17. Гус М.С. Безумие свастики. М.: Советский писатель. 1973.
    18. Диличенский Г.Г. Старый и новый облик фашизма // Полис. 1995. №2.
    19. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М.: Новости. 1992.
    20. Дубнов В. Бой с собственной тенью // Новое время. 1995. №14.
    21. Желев Ж. Фашизм // Преподавание истории в школе. 2000. №10.
    22. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие в 2-х частях, ч.II. М., Юридический колледж МГУ. 1994.
    23. Каграманов Ю. О свастике, что завертелась в другую сторону // Дружба народов.2000.№6.
    24. Каграманов Ю. Отчего затянулась «гибель богов». Фашизм как феномен европейской культуры // Новый мир. 1995. №12.
    25. Карп П. Уроки экстремизма // Книжное обозрение. 1995.№23.
    26. Кейссар Х., Познер В. Вспоминая войну (советско-американсий диалог). М.: Новости.1990.
    27. Ким Ц.И. Начало итальянского фашизма: Бенито Муссолини, социально-психологический портрет // Вопросы философии, 1988 №11
    28. Книга исторических сенсаций. М.Раритет, 1993
    29. Кола Д. Артикуляции политики. В 3-х частях. Ч. III// Политическая социология. М.: Вест мир, ИНФРА-М. 2001.
    30. Кондаков И.В. Введение в историю русской культуры. М.: Аспект Пресс.1997.
    31. Комсомольская правда, 18.01.2000.
    32. Кулешов С. Мода на фашизм // Век. 1995. №13.
    33. Лакёр У. Черная сотня. Происхождение русского фашизма (рецензия на книгу (автор названия) // Мировая экономика и международные отношения. 1995. №11.
    34. Ларионов В.В. Сокрушительное поражение фашизма в Европе. Советская стратегия победы // США. Экономика. Идеология. Политика. 1995. №5.
    35. Левин И.Б. Размышления об итальянском кризисе // Полис. 1995. №2.
    36. Малашенко А. Фашизм почти не виден? Три тенденции политического экстремизма // Российские вести. 1995. 5 ноября.
    37. Малая советская энциклопедия. В 2-х томах под редакцией Б.А. Введенского, т.2 М:. «Советская энциклопедия». 1960.
    38. Мак Фаул М. Спектр русского фашизма // Независимая газета, 1994. 2 ноября.
    39. Милза П. Что такое фашизм? // Полис. 1995. №2.
    40. Млынник Ч. Приглашение к фашизму // Наш современник. 1995. №5.
    41. Новиков А. Фашизм как форма некрофилии // Новый мир. 1994. №6.
    42. Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. Под общей ред. И.М. И.М.Фрадкина. Смоленск: Русич.1993.
    43. Поликарпов В.С. Феномен человека вчера и завтра. Ростов-на-Дону. 1996.
    44. Преступные цели преступные средства. Документы об оккупационной политике Фашистской Германии на территории СССР (1941-1944 гг.) под общ. ред. Е.А.Болтина и Г.А.Белова. М.: Экономика.1985.
    45. Ржевская Е. Весна 45-го конец фашизма, весна 95-го начало? // Мифы и факты. 50-летие Победы. Гуманные ценности и патриотизм. Составители: С.Юшенков и В.Оскоцкий. М.: Независимое изд-во ПИК.1995.
    46. Росс А. Куда ведет золотой телец? // Молодая гвардия. 1995. №1.
    47. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-45: исторический очерк, 2-е изд. М.: Наука. 1982.
    48. Советская историческая энциклопедия. М., 1973, т.14. статья «Фашизм»
    49. Суд над неонацистами // Известия. 1996. 10 февраля.
    50. Тарасов А. Бритоголовые. Новая протофашистская молодежная субкультура в России // Дружба народов. 2000.№2.
    51. Тоталитаризм: что это такое? (исследования зарубежных политологов) сб. статей. В 2-х томах, т1-2.М., 1993.
    52. Устюжакин В. Не Сталин определял ход истории, а история ходы Сталина // Комсомольская правда. 1999. 21 декабря
    53. Фоли Д. Энциклопедия знаков и символов., М., Вече. АСТ. 1996.
    54. Фромм Э. Адольф Гитлер: клинический случай некрофилии. М.:Прогресс-VIA, 1992
    55. Фромм Э. Психология нацизма // Тайна порока или душа просит грязи. Сост. Е.В.Медреш. Харьков: ИКФ «Гриф». 1995.
    56. Холодковский К.Г. Социальные и социально-психологические предпосылки фашизма // Полис. 1995. №2.
    57. Ядов В. Фашизм // Известия. 1994. 23 ноября.
  • 129. Феномен системной оппозиции в современной России
    Дипломы Политология

    Функционирование системной оппозиции будет рассмотрено мною на уровне российских политических партий. Они являются важными институтами политической системы. Партии борются за власть. Наиболее популярные партии, поддерживаемые большинством, проходят в парламент и занимают там лидирующее положение. Партии, получившие в поддержку меньшее число голосов, но достаточное для прохождения в парламент, составляют оппозицию правящей партии. В соответствии с положениями Конституции Российской Федерации, через законодательные органы народ осуществляет свою власть. Парламенты, прежде всего, олицетворяют демократические начала государства, выступают гарантами демократии. Этим обусловлен набор их властных полномочий, роль и значимость в системе органов государственной власти. Законодательные органы определяют содержание законодательства, активно влияют на практику его применения. Их деятельность, безусловно, отражается на уровне благосостояния как населения страны в целом, так и жителей отдельных регионов, а также на состоянии охраны общественного порядка, на реализации гражданами своих конституционных прав и свобод, их гарантиях и защите. Ситуация в российской действительности такова, что от законодательных органов во многом зависят темпы развития Российской Федерации как демократического федеративного правового государства, создание условий для идеологического многообразия и многопартийности, содержание компетенции государственных органов, политическая и правовая активность граждан.

  • 130. финансово-экономический анализ деятельности автобусного парка
    Дипломы Политология

    Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

    1. несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить
      обязанность по уплате обязательных платежей (далее - банкротство);
    2. должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, неспособные удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
    3. денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации;
    4. обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации;
    5. руководитель должника - единоличный исполнительный орган юридического лица, а также иные лица, осуществляющие в соответствии с федеральными законами деятельность от имени юридического лица без доверенности;
    6. конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника -
      юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия;
    7. досудебная санация - меры по восстановлению платежеспособности должника, принимаемые собственником имущества должника унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника - юридического лица, кредиторами должника и иными лицами в целях предупреждения банкротства;
    8. наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом до момента, определяемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа
      финансового состояния должника;
    9. внешнее управление (судебная санация) - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности, с переда чей полномочий по управлению должником внешнему управляющему;
    10. конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;
    11. арбитражный управляющий (временный управляющий, внешний управляющий, конкурсный управляющий) - лицо, назначаемое арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных полномочий, установленных настоящим Федеральным законом;
  • 131. Формирование и совершенствование террористических организаций в Пакистане (середина 1980 – 2000 гг.)
    Дипломы Политология
  • 132. Формирование многопартийности в посткоммунистический период (1990-2000 гг.)
    Дипломы Политология

    Российская социал-демократическая рабочая партия являлась самой организационно зрелой партией России. Своей конечной целью социал-демократы ставили осуществление социалистической революции - установление диктатуры пролетариата, ликвидацию частной собственности на средства производства (программа-максимум). Ближайшей же задачей (программа-минимум) объявлялось осуществление буржуазно-демократической революции - свержение самодержавия, установление республики, введение гражданских свобод, 8-часового рабочего дня.съезд РСДРП состоялся в 1898 г., однако, программные и уставные документы были приняты только на II съезде (1903 г.). В 1907 г. численность РСДРП составляла 167 тыс. человек (включая членов национальных социал-демократических организаций). Численно партия на тот момент в 2-3 раза превосходила и кадетскую, и октябристскую, и эсеровскую партии, формально уступая только Союзу русского народа, на порядок, превосходя его в развитости сети своих отделений и организованности. Социал-демократы четко представляли, интересы каких социальных групп они выражают, в то время как остальные партии в этом вопросе не имели четкой позиции. Вместе с тем, положение РСДРП еще со II съезда осложнялось расколом на радикальных «большевиков» (во главе с В. Лениным) и более умеренных «меньшевиков» (лидеры - Ю. Мартов, Ф. Дан, Г. Плеханов). Меньшевики считали движущей силой буржуазно-демократической революции буржуазию, рабочий класс - его союзником, а крестьянство определяли как в целом реакционную силу. Они также исходили из того, что после свержения самодержавия страна вступит в достаточно длительный период буржуазного развития, в ходе которого созреют предпосылки для осуществления социалистической революции. Таким образом, в период первой российской революции основную ставку меньшевики делали на союз с либералами - в первую очередь с кадетами.

  • 133. Формирование региональной политико-административной элиты (на примере Краснодарского края)
    Дипломы Политология

     

    1. Афанасьев М.Н. Изменения в функционировании правящих региональных элит // Полис. 1994. №6.
    2. Афанасьев М.Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. М.-Воронеж. 1996.
    3. Афанасьев М.Н. Формирование представительных собраний правящих региональных групп // Полис. 1998. №4.
    4. Ашин Г.К. Современные теории элит: критический очерк. М.: 1996.
    5. Ашин Г.К. Основы современной элитологии /Ашин Г.К., Понеделков А.В., Игнатов В.Г., Старостин А.М. М.: Приор. 2005.
    6. Ашин Г.К. Элитология в системе общественных наук // Общественные науки и современность. 2003. №4.
    7. Бадовский Д.В. Трансформация политической элиты России от «организации профессиональных революционеров» к «партии власти» // Полис. 1994. №6.
    8. Бадовский Д.В., Шутов А.Ю. Региональные элиты в постсоветсткой России: особенности политического участия // Кентавр. 1995. №6.
    9. Баранов А.В. Электоральная география Краснодарского края // Человек. Сообщество. Управление. Краснодар. 2000. №3-4.
    10. Бахлова И.В. Региональные политические элиты в федеративном государстве // Политология. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000.
    11. Близняк Р.З. Электоральный процесс в Краснодарском крае: варианты периодизации // Человек. Сообщество. Управление. Краснодар, 2003. №4.
    12. Вартумян А.А. Юг России: процесс регионального социально-политического развития // Россия: Центр и регионы. М.: ИСПИ РАН, 2005. Вып.9.
    13. Власть и элиты в современной России: Сб. науч. статей / Под ред. Дуки А.В. СПб: Социол. общ-во им. М.М. Ковалевского, 2003.
    14. Властные элиты современной России в процессе политической трансформации /Отв. ред. В.Г. Игнатов, О.В. Гаман-Голутвина, А.В. Понеделков, А.М. Старостин. Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2004.
    15. Галлямов Р.Р. Политические элиты российских республик: особенности трансформации в переходный период // Полис. 1998. №2.
    16. Гаман О.В. Региональные элиты в постсоветской России // Российская Федерация. 1995. №10.
    17. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. М.: Интеллект, 1998.
    18. Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции // Полис. 2004. №2.
    19. Гельман В.Я. Регональная власть в современной России: институты, режимы и практики // Полис. 2005.
    20. Гельман В.Я., Тарусина И.Г. Изучение политических элит в России: проблемы и альтернативы // Политическая наука. 2003.
    21. Гржейщак С.Е. Региональное политическое лидерство: институциональный аспект // Общественные науки и современность. 2000. №1.
    22. Дискин И.Е. Элиты как субъекты российских реформ // Вестник МГУ. Сер.12. Полит. науки. 1996. №1.
    23. Дробижева Л.М. Регион как субъект политики. Саратов, 1999.
    24. Дроздецкая О.А. Опыт региональных выборов: выборы в Законодательное Собрание Краснодарского края 22 ноября 1998. // Человек. Сообщество. Управление. Краснодар, 1999. №4.
    25. Друзяка Е.В. Влияние региональных правящих элит на массовое сознание // Вестник Московского университета. Сер.12. Политические науки. 2001. №4.
    26. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России. М.: Эдиториал УРСС, 2003.
    27. Зудин А.Ю. Российские элиты при Путине // Политические элиты России перед историческими вызовами XXI века. М., 2004.
    28. Игнатов В.Г. Взаимодействие элит в социально-политическом процессе современной России /Игнатов В.Г., Денисенко И.А., Кислицын С.А., Понеделков А.В., Черноус В.В. Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2001.
    29. Игнатов В.Г. Южная Россия: история и современность / Игнатов В.Г., Бутов А.И. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2002.
    30. Идиатуллина К.С. Региональное политическое лидерство в России: пути эволюции. Казань: КАРПОЛ, 1997.
    31. История Кубани. ХХ век: Очерки / Под общ. ред. В.Е. Щетнёва. Краснодар: Перспективы образования, 1998.
    32. Калугин О.Д. Механизмы элитообразования в регионе (На историческом опыте формирования политико-административных групп) // Полис. 1998. №4.
    33. Кольба А.И., Кольба Н.В. Выборы в Законодательное Собрание Краснодарского края в контексте трансформации региональной политической системы // Человек. Сообщество. Управление. Краснодар. 2000. №4.
    34. Коргунюк Ю.Г. Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства // Полис. 2006. №1.
    35. Крыштановская О.В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. №1.
    36. Крыштановская О.В. Формирование региональной элиты: принцип и механизмы // Социологические исследования. 2003. №11.
    37. Лапина Н.Ю. Политическая элита: фрагменты социального портрета // Российский социально-политический вестник. 2000. №1.
    38. Лапина Н.Ю. Формирование современной российской элиты: (Проблемы переходного периода). М.: ИНИОН РАН, 1995.
    39. Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Политическое самоопределение региональных элит // Социс. 2000. №6.
    40. Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Стратегии региональных элит: модели власти, политический выбор. М.: ИНИОН РАН, 2000.
    41. Магомедов А.К. Краснодарский край в условиях геополитической и локальной конкуренции политических сил // Полис. 1999. №5.
    42. Магомедов А.К. Политическая идеология локальных правящих элит в России // Россия и современный мир. 1996. №4.
    43. Магомедов А.К. Правящая элита Кубани: Разные ответы на вызовы времени // Россия и современный мир. 1998. №4.
    44. Микульский К.И. Российская элита: опыт социологического анализа // Микульский К.И., Бабаева Л.В., Резниченко Л.А., Таршис Е.Я. М.: Наука, 1995.
    45. Морозова Е.В. Региональная политическая культура. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 1998.
    46. Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования. 1994. №10.
    47. Мохов В.П. Региональная политическая элита России. Пермь: Перм. кн. изд-во, 2003.
    48. Партийно-политические элиты и электоральные процессы в России. М., 2005.
    49. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. М.: Эдиториал УРСС, 1999.
    50. Пляйс Я.А. Политическая элита России в диссертациях отечественных политологов. Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2001.
    51. Пляйс Я.А. Политическая элита России тенденция развития и современные особенности: Аналитический обзор. Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2004.
    52. Понеделков А.В. Политико-административная элита: генезис и проблемы её становления в современной России. М.: Изд-во РАГС, 1995.
    53. Радаев В.В. Теории элит как особое направление стратификационных исследований // Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Аспект Пресс, 1996.
    54. Ракачёв В.Н., Ракачёва Я.В. Краснодарский край: этносоциальные и этнодемографические процессы (вт.пол. 1980-х начало 2000-х г.г.) Краснодар: Изд-во Кубан.гос. ун-та, 2003.
    55. Ривера Ш.В. Тенденции формирования состава посткоммунистической элиты России: репутационный анализ // Полис. 1995. №6.
    56. Рыскова Т.М. Лидерство в современном российском обществе: региональное измерение // Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 1998. №6.
    57. Старостин А.М. Историческое сознание в контексте региональной идентичности Юга России // Человек. Сообщество. Управление. Краснодар, 2003.
    58. Тарусина И.Г. Динамика политических установок региональных элит России // Полис. 2002. №1.
    59. Ташматова Г.В., Сакиева Р.С. Мониторинг электоральных предпочтений в период избирательных кампаний 1991-1996 годов (Роль СМИ Краснодарского края). М., 2000.
    60. Тишков В.А. О природе этнического конфликта, м., 1997.
    61. Туровский Р.Ф. Динамика регионального политического процесса в России // Политическая наука. 2003. №3.
    62. Туровский Р.Ф. Региональные элиты и внутриэлитные отношения // Туровский Р.Ф. Политическая наука. 2005. №3.
    63. Устинов В. Конституция субъектов Федерации реальная угроза Российской государственности // Известия, 21 ноября 1998.
    64. Фонатов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. М., 1993.
    65. Хопёрская Л.Л. Современные этнополитические процессы на Северном Кавказе. Ростов н/Д. 1997.
    66. Храмчихин А.А. Русские регионы Северного Кавказа: политическая ситуация, внутренние проблемы взаимоотношения с федеральным центром // Социально-политическая ситуация на Кавказе: история, современность, перспективы. М.: Ин-т политич. и воен. анализа, 2001.
    67. Цогоев В. Предупреждение и разрешение региональных конфликтов. Владикавказ: ИР, 1999.
    68. Черноус В.В. Правящие элиты дореволюционной России. Ростов н/Д, 1999.
    69. Черноус В.В. Развитие государственного управления России на Северном Кавказе в дореформенный период // Сборник СКАГС, Ростов н/Д, 1995.
    70. Черноус В.В. Россия и народы Северного Кавказа: проблемы культурно-цивилизационного диалога // Научная мысль Кавказа, 1999. №3.
    71. Чернышёв А.Г. Психология региональной элиты мировоззренческие и идеологические стереотипы. М., 1999.
    72. Чернышёв А.Г. Регион как субъект политики. Саратов, 1999.
    73. Чирикова А.Е., Лапина Н.Ю. Реформа российского федерализма: региональные элиты в поисках стратегии // Россия: трансформирующееся общество. М.: Изд-во «КАНОН-ПРЕСС-Ц», 2001.
    74. Шестов Н.И. Выбор дискурса исследования регионального политического процесса // Регион как субъект политики и общественных отношений. М.: МОНФ, 2000.
    75. Шутов А.Ю. Политический процесс. М., Изд-во Моск. ун-та, 2005.
    76. Элдерсфельд С. Политические элиты в современных обществах, эмпирические исследования и демократическая теория. М., 1992.
    77. Юрченко В.М. Политические лидеры местных сообществ / Юрченко В.М., Морозова Е.В., Мирошниченко И.В.Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2002.
  • 134. Формування етосфери в політичному житті суспільства
    Дипломы Политология
  • 135. Центральноазиатские государства и Россия: проблемы интеграции
    Дипломы Политология

    С точки зрения национальных интересов Российской Федерации Центральная Азия является важным регионом на территории бывшего СССР. Сегодня в этот регион включают Казахстан, а также бывшие советские среднеазиатские республики - Киргизию, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан. Значимость данного региона для России определяется, на наш взгляд, двумя основными обстоятельствами. Первое - соображения национальной безопасности, поскольку именно с юга исходили основные, реальные, а не вымышленные угрозы для России в 90-е годы XX века, и отсюда оь*и могут исходить и в XXI столетии. Второе обстоятельство связано с геоэкономическими факторами, прежде всего с наличием на территории Центральной Азии значительных природных ресурсов и вытекающими из этого факторами проблемами их освоения и транспортировки. Уже сегодня наблюдается скрытое, а иногда и открытое соперничество между Россией и государствами «дальнего зарубежья» за влияние в центральноазиатском регионе, в будущем оно, очевидно, будет только возрастать. Не менее очевидно и то, что формирование внешнеполитического курса Российской Федерации по отношению к постсоветским государствам Центральной Азии будет происходить в иных условиях, чем это было в первые годы после распада СССР. Для того чтобы не совершать грубых просчетов и не делать непоправимых ошибок, необходимо ясно представлять себе эти условия, следить за динамикой их изменения. Этим, на наш взгляд, и определяется актуальность темы данной работы.

  • 136. Эволюция политических взглядов Барака Обамы
    Дипломы Политология

    После того, как Барака Обаму избрали на пост президента США, он начал формировать состав Кабинета и своей Администрации. Первым делом он выбрал Рама Эммануэля (Rahm Emanuel) в качестве главы администрации Белого дома. Это уникальная личность. Рам выиграл все локальные избирательные кампании, в которых участвовал. Был одним из основных советников Билла Клинтона в период с 1993-1998 гг. Был депутатом Конгресса от штата Иллинойс. Такой оратор, несомненно, был нужен новому президенту, чтобы прикрыть тылы. Однако в 2010 году Эммануэль покинул администрацию Обамы с целью баллотироваться на пост мэра Чикаго, особенно после того как тогдашний мэр Чикаго Ричард Дэйли (Richard Daley) отказался переизбираться на новый срок. В итоге Рам Эммануэль в 2011 году был избран мэром Чикаго. Следует отметить тот факт, что Дэйли в свое время помогал Обаме в начале его политической карьеры и продвигал его. Именно поэтому после Рама Эммануэля пост главы администрации Белого дома занял брат Ричарда Дэйли, Уильям (William Daley), который в свое время был членом совета директоров крупнейшего американского ипотечного агентства Fannie Mae , которое обанкротилось с началом экономического кризиса. Его пребывание на посту главы Администрации президента было еще более скоротечным, чем у Эммануэля. В 2012 году Дэйли покинул этот пост. Хиллари Клинтон был предложен пост государственного секретаря США. Этот шаг был обусловлен тем, что Клинтон обладала очень большой популярностью среди населения и членов партии. Плюс к этому Обаме хотелось заручиться поддержкой и лояльности Клинтон к своей политике и своему курсу. Еще один момент - предвыборное обещание Обамы провести реформу здравоохранения.

  • 137. Электоральные стратегии российских партий
    Дипломы Политология

    В целях более или менее точной характеристики природы политического устройства государства очень важно, наряду с выявлением классификации партийной системы, определение типологии политических партий, входящих в нее. Сегодня весьма трудно осуществить корректную и соответствующую политическим реалиям России типологию новых партий, поскольку для этого нет четко и ясно выраженных критериев. Программные заявления и установки политических партий - одни, менталитет членов этих партий - совершенно другой, а у лидеров - иной. Понятия «левый» и «правый», «центр» достаточно условны. Одним словом, в условиях российской многопартийности политические акценты довольно сильно сместились - правые и левые не отражают ныне того содержания, которое вкладывалось в них, скажем, в начале века и в последующие периоды. Если раньше под левыми понимали тех политиков и идеологов, которые выступали против частной собственности, прежней системы власти, то сегодня нередко левыми называют политических деятелей, осуществляющих реформы в направлении приватизации собственности и создания капиталистического общества и т. д. И, наоборот, к категории правых, консервативных партий относят те партии и движения, которые в общественном сознании прочно утвердились как «левые». Основным в их идеологических постулатах является утверждение общественной собственности на средства производства, ликвидация частной собственности и эксплуатация человека человеком. Это коммунистические партии, социалистические партии ортодоксального толка. Сегодняшние «правые», консерваторы (коммунистическая партия, социалистические партии и т.д.) - это вчерашние «левые». Нынешние «левые» - это вчерашние «правые». Их можно еще назвать «ультралибералами». Каков же выход? Какую классификацию следует использовать при определении типологии политических партий в России? Для характеристики партийной системы России в научном плане было бы целесообразнее и точнее использовать такие термины, как «консерваторы», «либералы», «центристы», «радикалы», но, помня слабую политическую подготовленность россиян, сегодня вынуждены использовать в целом традиционную, более или менее понятную классификацию политических партий: левые, правые, центр и т.д. Взаимодействие между ними в политической сфере социальной жизни России образует различные политико-идеологические комбинации, ту или иную партийную систему.

  • 138. Этнонациональная политика как исследовательская проблема
    Дипломы Политология

    Также значительное место в становлении советской историографической традиции национальной политики сыграла статья И. Сталина «Марксизм и национальный вопрос». Эта статья повторяет многие позиции, которые отстаивал в своих работах В. Ленин. Однако важной отличительной чертой этой статьи является стремление автора к более детальному и глубокому теоретическому осмыслению национальных феноменов как таковых. Именно в этой статье было сформулировано знаменитое сталинское определение нации: «нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психологического склада проявляющегося в общности культуры». В этой статье И. Сталин приводит критику точки зрения Р. Шпрингера и О. Бауэра. В частности И. Сталин критикуя их теорию, которую он определил как теорию «бумажных» наций. В этой теории основой для выделения нации служил «национальный характер». По этому поводу И. Сталин писал, что «в действительности не существует никакого единственно отличительного признака нации. Существует только сумма признаков, - и, таким образом, далее заключает Сталин, - нация представляет сочетание всех признаков взятых вместе». Таким образом, И. Сталин показывает здесь то, что существование нации задано объективными условиями. Характерно также, что здесь в отношении нации И. Сталин использует такие определения, как «живая», «действующая», что подчеркивает то, что И. Сталин (как и В. Ленин) относится к нации как к своего рода коллективному организму. Сталинское видение национального феномена в 20-х - 30-х годах получило более глубокое научное обоснование в теории этноса С.М. Широкогорова, в которой этносы рассматривались как объективно существующие живые действующие организмы. А еще позднее такой подход воплотился в теории этноса Л. Гумилева. Так же с определенными оговорками к такому подходу можно отнести теорию этноса Ю. Бромлея.

  • 139. Этносоциальные аспекты политических конфликтов в постсоветской России: некоторые вопросы теории и практики
    Дипломы Политология
  • 140. Эффективность государственного управления - общетеоретические проблемы
    Дипломы Политология

    Делегировать полномочия можно по следующей схеме, то есть все, что касается работы с регионом должно быть распланировано следующим образом:

    1. Приоритетность, то есть все проекты должны быть поделены на три категории: а.. Важнейшие. б. Насущные. в. Второстепенные.
    2. Структура решения вопросов.
    3. Промежуточные " летучки " (коррекция позиций).
    4. Точная дата решения вопросов.
    5. Личная ответственность в проекте.