Geum.ru

Методическое пособие по предмету История

  • 61. Обучение истории
    Учебники, методички История

    Таким образом, методика исследует обучения истории, многосторонние связи между компонентами процесса обучения истории: целями обучения (намечаемые результаты) содержанием обучения (отбор материала) - преподаванием (деятельность учителя и методическое построение учебных пособий) учебной деятельностью школьников (восприятие, мышление, запоминание и т. д.) действительными результатами обучения (образование, воспитание и развитие школьников). Исследование в методике предполагает выявление объективно существующих связей, теоретическое объяснение и определение их практического применения для усовершенствования процесса обучения истории. Методика призвана дать научно-обоснованные ответы на основные практические вопросы: зачем учить (цели обучения), чему учить (содержание обучения), как учить, т. е. как организовать учебную деятельность школьников и руководить ею (методы и приемы преподавания и учебные пособия), как готовить учителей истории (содержание образования и методика обучения). Последний вопрос частично выход пределы изучения школьного процесса обучения истории. Научно обоснованный ответ на него может быть дан на основе комбинированного исследования обучения истории в школе и подготовки учителей в вузе; в настоящей книге мы этот вопрос не рассматриваем.

  • 62. Общая характеристика школьных программ по истории
    Учебники, методички История

    Итак, история является уникальной учебной дисциплиной, которая имеет особенные способы влияния на личность. И именно эти способы должны быть учтены при составлении школьных программ по изучению истории. Содержание их должно соответствовать информационным возможностям, техническому обеспечению и современному общественному состоянию. Поэтому, большое внимание необходимо уделять наиболее тщательной разработке учебных программ, позволяющей ученику не только успешно усваивать материал, но и уметь с помощью полученных навыков применять свои знания на практике в решении важных жизненных проблем.

  • 63. Оппозиционное движение в Украине в конце 50-х – 80-х гг. 20 века
    Учебники, методички История

    В тот день, 24 мая 1964 года, я, как обычно, заступил на смену. Все проверил, не обнаружил ничего подозрительного и сел отдохнуть. Я вспомнил, как два дня назад проходил мимо памятника Шевченко и стал свидетелем празднования шевченковских дней: люди читали стихи Тараса Шевченко, пели украинские песни, ведь именно в этот день в 1861 году гроб с телом Шевченко был перевезен из Петербурга в Канев. Но то, что я увидел потом, меня поразило… Площадь оцепила милиция, люди из КГБ; многие были арестованы… Я сидел, размышляя над всем этим и вдруг почувствовал запах гари. Когда я бросился туда, то увидел, что горит фонд украинских рукописей! Как это могло произойти? Не знаю… Так и не удалось ничего спасти… Но этот случай вызвал широкую волну протестов среди украинских диссидентов…

  • 64. Основание Москвы
    Учебники, методички История

    При великом князе Иоанне III, Васильевиче, прозванном собирателем земли русской, в Москву от хана Ахмета явились послы для получения дани, призывая и самого князя в Орду для постановления, как то бывало прежде. Но неустрашимый князь таковым обыкновением пренебрег, басму с ханским изображением попрал, послов побил и одного из них отпустил в Орду с презрительным отказом, что "та курица умерла, которая носила татарам золотые яйца". [На басме (грамоте) изображался портрет хана. Это изображение при всякой перемене великих князей татарские послы привозили в Россию, русские же князья, в знак почтения, должны были встречать басму с коленопреклонением. Татарские послы обыкновенно останавливались в урочище Болвановке, где их встречали князья. Иоанн III, вызвав послов с Болвановки, разбил ханское изображение и истоптал его ногами. Затем на месте посольских дворов князь приказал построить церковь во имя Всемилостивого Спаса, которая известна под названием Преображения Господня на Болвановке.] Хан был раздражен до неистовства, двинул свои полчища на Россию, но везде с успехом был отражаем. Присоединены были к Московскому государству Новогород, Тверь, и совершилось первое покорение Казани. Свержено было татарское иго (1480 год). После брака с греческой царевной великий князь принял герб Византийской империи - черного двуглавого орла. Впервые учреждена была полиция в Москве, открыты серебрянные и медные руды в окрестностях Печоры, указано начинать год вместо 1 марта с 1 сентября, изданы законы под названием "Судебник Иоанна III", начали отливать пушки. Для украшения Москвы он вызвал греческих и итальянских зодчих ив оздвигнул вновь Успенский, Благовещенский и Архангельский соборы. Древний монастырь Спаса на Бору перевел Крутицы, церковь обращена в соборную,а кельи, бывшие вокруг нее, сломаны. Построена Грановитая палата, вновь воздвигнуты кремлевские стены с великолепными башнями, около Кремля сломаны все наружные строения, и запрещено ближе 109 сажен к стенам его строить городские здания. Гражданам Москвы еще раз было разрешено строить каменные дома. Славное княжение Иоанна III Васильевича было, однако ж, омрачено таким несчастьем для москвичей, которое больше не повторялось: в 1471 году в Москве было землетрясение и, понятно, навело на жителей необыкновенный ужас. Повторялись тоже и пожары - зло, которое долго еще и впоследствии не оставляло Москвы.

  • 65. Основные понятия. Типы цивилизаций
    Учебники, методички История

    В соответствии с марксистско-ленинской точкой зрения, цивилизационные особенности не имеют значения. Понятие "цивилизация" при таком подходе не используется. Но поскольку марксизм - это продукт западной культуры, то фактически предлагается рассматривать Россию по аналогии с обществами, относящимися к западной цивилизации. Главное сводится к следующему. В стране происходила смена общественно-экономических формаций, хотя и с отставанием от Европы и со значительными особенностями. Однако во второй половине XIX в., утверждают сторонники этой точки зрения, она резко ускорила свое развитие. Практически одновременно с развитыми странами на рубеже Х1Х-ХХ вв. перешла к империализму и, наконец, раньше Других стран подошла к рубежу перехода к высшей формации -коммунизму (ее первая ступень - социализм). Уже шла речь о том, что социализм - это общественный идеал и он, как всякий идеал, не может быть реализован на практике. Но даже если отвлечься от этого, то для принятия такой концепции в качестве основной при рассмотрении истории России необходимо дать убедительные ответы, по крайней мере, на два вопроса. Почему страна, которая отставала от европейских стран, относилась ко второму эшелону, оказалась первой при переходе к социализму? Почему ни одна из стран первого эшелона, т.е. развитых, за Россией » социализм не последовала? При всем обилии марксистско-ленинской литературы, издавав-"'енся многотысячными тиражами к советское время, убедительного ответа на эти вопросы не существует, если не считать утверждений о коварстве мировой буржуазии и предательстве социал-демократии, вторые нельзя принимать всерьез. Тем н? менее сторонники этой точ-1<и зрения существуют до сих пор, и в немалом числе, особенно среди "Рофессиональных обществоведов старшего поколения. Априори, под заранее заданную теоретическую концепцию подобраны подходящие исторические факты. Следующая точка зрения в определенной мере близка к I поскольку предлагает рассматривать Россию как часть западно лизации. Ее сторонники признают только западный опыт и при к России только западные категории. Они считают, что Россия, отставанием, развивалась в русле западной цивилизации. Н; первой мировой войны ее развитие стало очень динамичным щало выход России в категорию развитых стран уже в бли-будущем. Однако в ослабленной первой мировой войной стра! шевики, опираясь на неграмотные, люмпенизированные маса власть, и Россия сошла с цивилизационной магистрали. В ней вилась охлократия - власть толпы, которая привела к тотали (насилию в массовых масштабах). Лишь сейчас, утверждается, ли условия для возвращения в цивилизацию, которая по^ исключительно как западная. Таким образом, на этой позиции кто выступает за быстрый переход России на чисто западный развития. Это, как правило, самые радикальные демократы » экономистов, историков, политологов. Эта точка зрения не л развитой историографии, во многом заимствована из зарубежной \ риографии, где она имеет давнюю историю. Описывая личность Ста лина, известный западный исследователь Р.Конквест отмечал, что именно такой "лидер смог повести за собой неграмотные, агрессивные массы, готовые любой ценой достичь своих абсурдных целей". Совпадение полное. Предлагаемая концепция - это большевизм наоборот. Раньше говорили социализм со знаком плюс, теперь предлагаете! говорить охлократия со знаком минус. Но дело не только в этом. Россия -страна своеобразная, она не может быть полностью описана в категориях только западной культуры. В ней слишком много такого, что не имеет аналогов на Западе. Например, Советская власть, феномен РКП(б) ВКП(б) КПСС и т.д. Вызывает сомнение подобная оценка и по другому поводу: как страна, являвшаяся мировой державой, одно» из опор мирового баланса сил, на 75 лет оказалась во власти толпы Эта позиция представляется непродуктивной. Есть обществоведы, которые предлагают отнести Россию к страна' восточного типа. Предпринимались, считают они, попытки включит Россию в европейский путь развития: принятие христианства, реформ! Петра I. Но они окончились неудачей. После Октябрьской революцг и нескольких лет борьбы страна превратилась в обычную восточную деспотию во главе с тираном - партийным вождем. На первый взгя очень похоже, особенно про тирана - партийного вождя. На втор< взгляд, можно констатировать наличие явных черт восточного типа советском обществе. В период существования СССР в общест функционировали исключительно вертикальные связи (через власти структуры). Все было замкнуто на партгосноменклатуре. Еще недавно"* два завода, разделенные только забором, могли общаться между собой исключительно через министерство. В истории России, в том числе и советского периода, можно проследить цикличность, которая была выделена на примере истории Китая. За периодом реформ неизбежно следовал период контрреформ, за революцией - контрреволюция и т.д. Действительно, эта точка зрения отвечает, на мой взгляд, на многие вопросы, особенно советского периода истории. Однако многие из них остаются без ответа. Обратите внимание: от 65,5% (в дооктябрьский период) до 70% (в советский) население нашей страны было славянским (русские, украинцы, белорусы). Оно исповедует христианство. Прибавьте к этому католическую Прибалтику, православную Грузию, григорианскую Армению. Очевидно, что подавляющее большинство населения страны исповедовало ценности христианства, которые лежат в основе западной цивилизации. И несмотря на то, что в советский период христианские ценности интенсивно разрушались, все же в общественном сознании они были сильны. Не случайно православная церковь так быстро вышла на первый план после 1985 г. Можно найти и другие доказательства, что Россия не вписывается полностью в восточный тип развития. Что наиболее болезненно воспринимается сейчас, в условиях критики прошлого старшим поколением? Утверждения, что за 75 лет советского строя страна не , имела достижений. Люди старшего поколения считают, что подобная | критика лишает их жизнь смысла, хотя они много и тяжело трудились. Они не хотят и не могут принять такую оценку прошлого. Но ведь это типично европейский тип мышления: жизнь должна быть потрачена на продвижение вперед себя и общества в чем-то конкретном. Что касается досоветского периода, то там очень многое не укладывается в осточный тип цивилизации. Сущестовала частная собственность, редлринимательство, рынок, классы, многопартийность, элементы парламентаризма и т.д. Р.Киплинг сказал однажды: "Восток есть Восток. А Запад есть Запад, и они никогда не сойдутся". Однако есть точка зрения, в соответствии с которой Восток и Запад сошлись, и сошлись они в России. Это - евразийская концепция. Она сейчас активно развивается, вокруг нее идет сплочение разных сил - от национал-патриотов до приверженцев коммунизма, от фанатичных поклонников православия до ярых атеистов. Рассмотрим несколько подробнее эту концепцию. Идея о евразийской, особой сущности России присутствует в общественном сознании и в теоретических разработках давно, несколько столетий. П.Я.Чаадаев в первом философическом письме в 1836 г. писал: "Одна из самых печальных особенностей нашей своеобразной цивилизации состоит в том, что мы все еще открываем истины, ставшие избитыми в других странах... Дело в том, что мы никогда не шли вместе с другими народами, мы не принадлежим ни к одному из известных семейств человеческого рода, ни к Западу, ни к Востоку, и не имеем традиций ни того, ни другого"'. Крутой поворот, который совершила страна в 1917-1920 гг., вызвал к жизни евразийское течение» распространившееся среди молодой интеллигенции в эмиграции. Молодые философы, историки, литераторы, правоведы увлеклись поисками смысла российской истории. Впервые евразийство громко заявило о себе в начале 20-х гг. Группа российских ученых - кн. Н.С.Трубецкой, П.Н.Савицкий, Г.В.Флоровский и др., сначала в Софии (Болгария), затем в Берлине (Германия) и Праге (Чехословакия) выпустили подряд несколько сборников с характерными названиями. Позже к этому течению примкнули еще несколько представителей эмигрантской интеллигенции: философ Л.П.Карсавин, историк Г.В.Вернадский, юрист Н.Н. Алексеев и некоторые другие. Вокруг евразийства в эмиграции кипели страсти. Были сторонники, но больше противников, которые видели в этом увлечении попытку оправдать большевизм. Большая часть тех, кто начинал эти изыскания, в конце 20-х гг. отошли от евразийства. Тогда же в их ряды чекистскими органами СССР были внедрены агенты, которые использовали евразийцев как "крышу". В 1928 г. на деньги "органов" в Париже издавалась газега "Евразия". Это привело к распаду и дискредитации евразийства. Оно окончательно затухло с началом второй мировой войны. Для советских людей в то время евразийство было закрытой страницей. Сейчас активно публикуются работы евразийцев, комментируются и развиваются их идеи. В чем суть их позиции и почему наблюдается всплеск интереса к ним сегодня? Евразийцы предлагали свою трактовку исторического процесса Настроенные резко отрицательно по отношению к Западу, они западничество считали чуждым для России. Антизападничество настолько ярко выражено в их концепции, что они отделяли Россию не только от Европы, но и от славянского мира. Они критиковали славянофильскую модель мира, которая (по В.Соловьеву) включала три силы: Запад, мусульманский Восток и славянский мир во главе с Россией. Утверждали, что в таком случае русский народ растворялся в славянстве, русское национальное сознание расплывалось в панславизме, в основе которого лежит идея об исключительности, особости славянства. Евразийцы же настаивали на исключительности России и русских. Одним из главных (а может быть, и главным) фактором истории евразийцы считали связь культуры и жизни народа с географической средой -- "месторазвитием" народа. Именно здесь они искали истоки самобытности различных стран и народов, в том числе и причини своеобразия России и русского национального самосознания. Громадные пространства России, утверждали они, охватывающие все часта света, лишенные естественных резких географических рубежей, наложили отпечаток на историю страны, способствовали созданию своеобразного культурного мира. Наряду с этим подчеркивалось особое влияние на российское (русское) самосознание восточного - "туранского" (преимущественно тюркско-татарского) фактора, без учета которого. по мысли евразийцев, нельзя понять ход русской истории. Отсюда проистекало противопоставление Европы и Азии, педалировалась связь России с Азией. Они больше гордились азиатским Чингисханом. чем европейским Платоном. В связи с этим и события 1917 г. они восприняли как финал давнего кризиса европейского республиканизма и социализма. Кризис европейской культуры, по их мнению, свидетельствовал о начале великого поворота истории к Востоку и возрождению Азии. России в этих условиях отводилась роль спасительницы всего мира. Основные идеи евразийства об историческом месте России состоя-1и в следующем. Они считали, что Россия отличается как от Запада, так и от Востока, это особый мир - Евразия. Какие аргументы приводились в подтверждение этого тезиса? Русская национальность, формировавшаяся под сильным влиянием тюркских и угро-финских темен, приняла на себя инициативу объединения разноязычных ч носов в единую многонацио-нальную нацию евразийцев, которые объединены в единое государство Россию. Ведущий теоретик евразийства Н.С.Трубецкой утверждал, что национальным субстратом российского государства является совокупность населяющих его народов, называемая евразийской, единая многонациональная нация. Подчеркивалась исключительность, неповторимость российской культуры, которая являлась евразийско-русской: "Культура России не есть ни культура европейская, ни одна из азиатских, ни сумма или механическое сочетание из элементов той и других... Ее надо противопоставить культурам Европы и Азии как срединную, евразийскую культуру"2 Много писалось о симфонизме, соборности, целостности рос-сийского мира. Таким образом, выделялась идейно-религиозная основа России. Евразийцы отводили решающую роль в этой части православию и православной церкви. Они считали, что русская церковь - это средоточие русской культуры, она определяет ее существо. Суть православия в понятии соборности, т.е. единении всех под покровительством церкви для того, чтобы всем вместе найти спасение в царстве божием. Важное место в системе аргументации евразийцев занимала идея об идеократическом государстве. Абсолютизируя роль православной церкви в духовной жизни, они идеализировали и абсолютизировали роль государства в жизни общественной. Государство выступало в их концепции верховным хозяином общества, обладающим сильной властью, но в то же время сохраняющим связь с народом. Согласно утверждениям евразийцев монголы первыми решили историческую задачу - положили начало единству безбрежного океана-континента, йложили основы его государственного устройства. Их прямой дницей стала Московская Русь. "Без "татарщины" не было бы России", ~ восклицал П.Н.Савицкий. Разделяя эту позицию, Н.С, Трубецкой считал, что основателями русского государства были не киевские князья, а московские цари, ставшие восприемниками монгольских ханов. Свержение татарского ига, по его мнению, свелось» перенесению ханской ставки из Сарая в Москву. Распавшаяся Золото Орда возродилась в новом обличье Московского царства. Чудо превращения татарской среды в русскую государственность произошло благодаря православию, религиозно-духовному подъему. Российское государство для евразийцев олицетворяло одновременно и общественную организацию, и церковную, это идеократическое государство. Можно указать на утверждения о самодостаточное ги российского общества. Россия рассматривалась как замкнутый океан-континент, В ней все есть. Если весь мир рухнет, Россия может существовать бй потерь одна во всем мире, утверждали евразийцы. Говорилось и о евразийском типе мышления и действия, об относительности всех форм бытия в России, несовпадении явлений и их общественного восприятш, особой духовности и т.п.

  • 66. Основные события на территории российского государства
    Учебники, методички История

    В первой половине 30-х завершилось формирование мощного, строго централизованного административно - политического аппарата принуждения. Органы ОГПУ самостоятельно вели следствие, устраивали судебные процессы, выносили приговоры и приводили их в исполнение. В июле 1934 г. ОГПУ было преобразовано в НКВД СССР. При нем стал действовать внесудебный орган - Особое совещание. Конец 20-х и 30-е годы были отмечены массовыми политическими репрессиями, развитием системы ГУЛАГа. Большинство историков считают, что их целью было создание и укрепление культа личности вождя. В ходе внутрипартийной борьбы и политических репрессий были отстранены от партийного руководства все политические конкуренты И.В. Сталина (с 1922 г. И.В. Сталин был Генеральным секретарем ЦК ВКП (б)): в 1929 г. выслан из страны Л.Д. Троцкий, в 1929 г. выведен из состава Политбюро Н.И. Бухарин, в середине 30-х арестованы Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев. Первые громкие политические процессы относятся к концу 20-х годов («Шахтинское дело» 1928 г в отношении инженерных специалистов). В 1930 г. прошел процесс над «Промышленной партией», в 1931 г. - дело «Союзного бюро меньшевиков». Начались чистки в партии. В 1930 г. было организовано обличение «правого уклона» (Н.И. Бухарин, М.П. Томский, А.И. Рыков, Н.А. Угланов). Пленум ЦК ВКП (б) освободил А.И. Рыкова от обязанностей председателя Совнаркома СССР. В начале 30-х в партии уже не было организованной оппозиции сталинскому курсу. В начале 30-х в ходе коллективизации и борьбы с кулачеством репрессии коснулись крестьянства. Убийство С.М. Кирова (1 декабря 1934 г.) дало Сталину формальный повод для ужесточения политического режима. С 1935 г. (Постановление президиума ЦИК о порядке ведения дел по подготовке или совершению террористических актов января 1935 г.) репрессии приобрели массовый характер. В 1935 г. прошел первый Московский процесс - «Кремлевское дело». Репрессии проводились в отношении партийно-государственного аппарата. На 1 декабря 1935 г. было арестовано более 15 тыс. человек. В 1936 г. слушалось дело об «Антисоветском объединенном троцкистско-зиновьевском центре». Пик политических репрессий пришелся на 1937-1938 гг. Этот период получил название «ежовщины» (по фамилии главы НКВД Н. Ежова). Репрессиям подвергались все социальные слои населения, партия, государственные и общественные структуры, армия, флот. В 1937 г. состоялся второй Московский процесс. К расстрелу были приговорены Н.И. Бухарин, К.Б. Радек, А.И. Рыков, Л.П. Серебряков, Г.Я. Сокольников и др. Прошли дела в отношении военных: арестованы многие руководители военных округов во главе с заместителем наркома обороны М.Н. Тухачевским. Всего за 1937 - 1938 гг. было репрессировано свыше 1,5 млн. чел., из них 680 692 чел. расстреляно.

  • 67. Основные этапы истории Казахстана
    Учебники, методички История

    В ханстве была упорядочена налоговая система, военный совет, был восстановлен суд биев, создано хорошо организованное, приспособленное к затяжной войне ополчение. Напуганное размахом национально-освободительного движения, не признавая правомерности требований восставших, а также избрания Кенесары ханом, правительство Николая 1 предприняло летом 1843 г. крупномасштабные военные экспедиции с целью подавления восстания, которые не дали результатов. После 7 лет безуспешной борьбы с повстанцами в 1845 г. из Оренбурга к ним прибыло посольство Долгова и Герна. Переговоры не дали результатов, так как повстанцы требовали возврата захваченных земель, а царское правительство не собиралось отказываться от дальнейшей колонизации края. Стремясь вытеснить Кенесары из пределов Младшего и Среднего жузов, колониальные власти возвели укрепление Иргиз и Тургай. Это вынудило восставших откочевать в 1846 г. в Семиречье, в пределы Старшего жуза. Предвидя такой ход событий, в Семиречье был направлен отряд с артиллерией под командованием Председателя Сибирского пограничного управления генерала Вишневского. Под давлением превосходящих сил Кенесары перешел на правый берег Или, перекочевал в предгорья Алатау и приблизился к землям кыргызов. Кенесары-хан потребовал подчинения себе кыргызов, но они отказались выполнять эти требования. В сражении с кыргызскими манапами близ Токмака, в долине Акмолы Кенесары попал в плен и вместе с 32 казахскими султанами погиб. Так закончилось национально-освободительное восстание казахского народа под руководством хана Кенесары. Но освободительное движение продолжалось, на этот раз оно охватило сырдарьинских казахов. Восстание сырдарьинских казахов началось в 1856 г., его возглавил один из руководителей рода шекты, участник восстания Кенесары Касымова, батыр Жанхожа Нурмухамедов. К концу 1856 г. весь район Казалы был охвачен восстанием, у Жанхожи было до 1500 воинов, он осадил Казалинский форпост. Повстанцы уничтожили солдатскую слободу. Против них были направлены отряды войск под командованием Михайлова и майора Булатова, но их вылазки не дали результатов. Тогда на подавление восстания был направлен отряд генерал-майора Фитингофа.9 января 1857 г. в урочище Арыкбалык произошло решающее сражение, в результате которого повстанцы потерпели поражение. Жанхожа с остатками восставших вынужден был переправиться на правый берег Сырдарьи и уйти в пределы Хивинского ханства. Так закончилось восстание сырдарьинских казахов.

  • 68. Основы внутренней и внешней политики фашизма
    Учебники, методички История

    Однако при всем сходстве сущности фашистских режимов и их целей существовало немало отличий между ними. Например, в Германии нацисты пришли к власти конституционным путем, а в Италии, Португалии и Испании в результате насильственных переворотов. Фашисты Италии ставили своей целью не мировое господство, а установление контроля над Средиземным морем и «возрождение величия Римской империи». В Португалии и Испании они вообще не выдвигали планов внешней экспансии, ограничиваясь консервативной программой. В Германии нацисты отвергли монархию, в Италии она продолжала существовать. В то время как гитлеровский режим в целом враждебно относился к христианской церкви, Б. Муссолини опирался на поддержку Ватикана и называл его «воплощением славы Италии». Кроме того, парламент и политические партии в Италии по-прежнему продолжали играть заметную роль. Судьба фашистских режимов была также различна.

  • 69. Основы искусства речи
    Учебники, методички История

    Перед слушателями, скорее всего вам придется быть менее сдержанным и, даже в условиях весьма официальной обстановки, менее торжественным, чем это по первому впечатлению покажется необходимым. Что сказали бы вы о таком вступлении: «Друзья мои, с трепетным чувством подхожу я к выполнению высокой обязанности воздать должное» и т. д.? Самый официальный повод, пожалуй, не потребует ничего большего, чем непринужденный и разряжающий атмосферу тон оратора. Не бойтесь говорить напрямик и сильно. Слушатели - женщины так же, как и мужчины - не любят утонченности и жеманства в речи. Публику далеко не так просто смутить, как кажется большинству ораторов. Но, с другой стороны, не прибегайте к грамматически неправильным оборотам или к низкопробному лексикону, думая, что они в ходу среди ваших слушателей. Это только скомпрометирует вас и заденет самолюбие слушателей. Например, не говорите с детьми так, как будто они и в самом деле дети. Они считают себя взрослыми и не любят, когда с ними говорят покровительственным тоном.

  • 70. Отечественная история
    Учебники, методички История

    IX в.Образование Древнерусского государства862 г.Упоминание в летописи о призвании Рюрика на княжение в Новгород882 г.Объединение Новгорода и Киева под властью князя Олега907, 911 г.Походы князя Олега на Царьград (Константинополь). Подписание договора Руси с Византией912-945 гг.Княжение Игоря945 г.Восстание в земле древлян. Введение княгиней Ольгой уставов, уроков и погостов945-972 гг.Княжение Святослава Игоревича964-966 гг.Походы князя Святослава на волжских болгар, хазар, ясов967-971 гг.Война князя Святослава с Византией980-1015 гг.Княжение Владимира I Святославича988 г.Принятие Русью христианства как государственной религии1019-1054 гг.Княжение Ярослава МудрогоНачало XI в.Составление первых статей «Русской Правды»1037 г.Начало строительства храма Св. Софии в Киеве1045 г.Начало строительства храма Св. Софии в Новгороде1068-1072 гг.Народные восстания в Киеве, Новгороде и других русских землях. Создание «Правды Ярославичей»1097 г.Съезд русских князей в Любече1113 г.Восстание в Киеве. Появление «Устава Владимира Мономаха»1113-1117 гг.Написание «Повести временных лет»1113-1125 гг.Княжение Владимира II Мономаха в Киеве1125-1132 гг.Княжение Мстислава Великого в Киеве1125-1157 гг.Княжение Юрия Владимировича Долгорукого 1136 г.Восстание в Новгороде. Отделение Новгорода от Киева1147 г.Первое упоминание о Москве в летописи1153-1187 гг.Княжение Ярослава Осмомысла в Галиче1157-1174 гг.Княжение Андрея Юрьевича Боголюбского1170-1205 гг.Княжение Романа Мстиславича в Волынской и Галицкой землях1176-1212 гг.Княжение Всеволода Юрьевича Большое Гнездо1185 г.Поход князя Игоря Новгород-Северского против половцев. «Слово о полку Игореве»1199 г.Объединение Волынского и Галицкого княжеств1206-1227 гг.Правление Чингисхана1219-1221 гг.Завоевание монголами Средней Азии1221-1264 гг.Княжение Даниила Романовича Галицкого1223 г., 31 маяСражение русских и половцев с монголами на реке Калке1227-1255 гг.Правление хана Батыя1236 г.Разгром монголами Волжской Булгарии1237 г.Образование Ливонского ордена1237-1241 гг.Завоевание Руси монголами1238 г., 4 мартаСражение на реке Сить1240 г., 15 июляНевская битва1240 г.Разгром монголами Киева1242 г., 5 апреляЛедовое побоище1243 г.Образование государства Золотая Орда1252-1263 гг.Княжение великого князя Владимирского Александра Невского1257 г.Восстание в Новгороде против Золотой Орды1262 г.Антиордынские восстания в Ростове, Владимире, Суздале и Ярославле1276-1303 гг.Княжение Даниила Александровича. Образование Московского княжества1299 г.Перенос кафедры митрополита из Киева во Владимир1313-1342 гг.Правление хана Узбека в Золотой Орде1325-1340 гг.Княжение Ивана I Калиты1326 г.Перенос кафедры митрополита в Москву1327 г.Восстание в Твери против золотоордынцев1359-1389 гг.Княжение Дмитрия Ивановича Донского1367 г.Строительство каменного Кремля в Москве1378 г.Битва на реке Воже1380 г., 8 сент.Куликовская битва1382 г.Поход хана Тохтамыша на Москву1387 г.Принятие Литвой католичества как государственной религии1393 г.Присоединение Нижнего Новгорода к Москве1425-1453 гг.Феодальная война на Руси1425-1462 гг.Княжение Василия II Темного1442 г.Установление независимости (автокефалии) русской митрополии от Константинополя1462-1505 гг.Княжение Иван III Васильевича1463 г.Присоединение к Москве Ярославля1469-1472 гг.Путешествие Афанасия Никитина в Индию1471 г.Победа московского войска над новгородским на реке Шелонь1474 г.Присоединение к Москве Ростова1475-1479 гг.Строительство Успенского собора в Московском Кремле1478 г.Присоединение Новгорода к Москве1480 г.«Стояние» на реке Угра, освобождение Руси от ордынского ига1484-1489 гг.Строительство Благовещенского собора в Московском Кремле1485 г.Присоединение Твери к Москве1487-1491 гг.Строительство Грановитой палаты в Московском Кремле1497 г.Принятие Судебника Ивана III Васильевича1503 г.Присоединение к Москве юго-западных русских земель1505-1509 гг.Строительство Архангельского собора в Московском Кремле1505-1533 гг.Княжение Василия III Ивановича1510 г.Присоединение Пскова к Москве1514 г.Присоединение к Москве Смоленска1521 г.Присоединение Рязани к Москве1533-1584 гг.Правление Ивана IV Грозного1547 г.Восстание в Москве. Венчание на царство Ивана IV1549 г.Созыв первого Земского собора1550 г.Составление нового Судебника1551 г.Проведение церковного собора и принятие «Стоглава»1552 г.Присоединение Казанского ханства к России1555-1560 гг.Строительство Покровского собора в Москве (храма Василия Блаженного)1556 г.Присоединение Астраханского ханства к России1556 г.Принятие «Уложения о службе»1558-1583 гг.Ливонская война1561 г.Разгром Ливонского ордена1564 г.Издание Иваном Федоровым «Апостола» - первой печатной книги, имеющей установленную дату1565-1572 гг.Опричнина1581 г.Первое упоминание о «заповедных» годах. Начало похода Ермака в Сибирь1582 г.Подписание Ям-Зампольского перемирия России с Польшей1583 г.Подписание Плюсского мира России со Швецией1584-1598 гг.Царствование Федора Ивановича1589 г.Учреждение патриаршества в России1592 г.Составление писцовых книг1597 г.Издание указа о пятилетнем сыске беглых крестьян1598-1605 гг.Царствование Бориса Годунова1603 г.Восстание под предводительством Хлопка1604 г.Появление отрядов Лжедмитрия I в русских землях1605-1606 гг.Правление Лжедмитрия I1606-1607 гг.Восстание под предводительством И. И.Болотникова1606-1610 гг.Царствование Василия Шуйского1607 г.Издание указа о пятнадцатилетнем сыске беглых крестьян1607-1610 гг.Попытка Лжедмитрия II захватить власть в России1610-1612 гг.«Семибоярщина»1611 г., мартВосстание в Москве против поляков1611 г.Образование в Нижнем Новгороде второго ополчения под руководством К. Минина и князя Д. Пожарского1612 г., 26 окт.Освобождение Москвы от интервентов вторым ополчением1613 г., 21 февр.Избрание Земским собором Михаила Романова на царство1613-1645 гг.Царствование Михаила Федоровича Романова1617 г.Подписание Столбовского мира со Швецией1618 г.Подписание Деулинского перемирия с Польшей1632-1634 гг.Война России с Польшей за возвращение Смоленска1645-1646 гг.Экспедиция В. Д. Пояркова на Амур1645-1676 гг.Царствование Алексея Михайловича Романова1648 г.Экспедиция С. Дежнева по р. Колыме и по Ледовитому океану1648 г.Начало восстания Богдана Хмельницкого на Украине1648-1650 гг.Восстания в Москве и других городах России1649 г.Принятие Соборного уложения1649-1653 гг.Экспедиция Е. П. Хабарова на Амур1653 г.Начало церковной реформы патриархом Никоном1653 г.Земский собор по вопросу о присоединении Украины к России1654-1667 гг.Война России с Польшей за Украину1654 г.Переяславская Рада1662 г.Восстание в Москве «медный бунт»1667 г.Подписание Андрусовского перемирия России с Польшей1667-1669 гг.Поход казацкой «голытьбы» «за зипунами»1667 г.Введение Новоторгового устава1670-1671 гг.Восстание под предводительством С. Т. Разина1676-1682 гг.Царствование Федора Алексеевича Романова1682 г.Отмена местничества1682-1696 гг.Царствование Ивана V Алексеевича совместно с Петром Алексеевичем при регентстве царевны Софьи Алексеевны1682-1725 гг.Царствование Петра I Алексеевича Великого (до 1689 г. при регентстве царевны Софьи, до 1696 г. совместно с Иваном V)1686 г.Подписание «Вечного мира» России с Польшей1687 г.Открытие Славяно-греко-латинской академии в Москве1687, 1689 гг.Крымские походы В.В. Голицына.1689 г.Подписание Нерчинского договора России с Китаем1695, 1696 гг.Азовские походы Петра I1697-1698 гг.Великое посольство Петра I в Европу 1698 г.Восстание стрельцов в Москве1700-1721 гг.Северная война.1700 г., 1 январяВведение в России юлианского летоисчисления1700 г.Поражение России под Нарвой1701 г.Основание в Москве школы Навигацких и математических наук 1702 г.Начало издания газеты «Ведомости»1703 г.Основание г. Санкт-Петербурга1705 г.Введение рекрутской повинности1705-1706 гг.Восстание в Астрахани1705-1711 гг.Восстание в Башкирии1707-1708 гг.Восстание на Дону1707 г.Основание в Москве медицинской школы1708г., сентябрьПоражение шведов у деревни Лесная1708 г.Разделение России на губернии1708 г.Введение нового русского типографического шрифта1709г., 27 июняРазгром шведской армии Карла XII войсками Петра I (Полтавская битва)1710-1711 гг.Прутский поход1711 г.Учреждение Сената1711-1765 гг.Годы жизни М.В. Ломоносова1714 г.Принятие Указа о единонаследии1714 г.Учреждение в Петербурге Кунсткамеры. Создание в Петербурге первой Государственной публичной библиотеки1714 г.Победа русского флота над шведским при мысе Гангут1716 г.Введение Воинского устава1718 г.Учреждение первых коллегий 1718-1724 гг.Проведение подушной переписи и введение подушной подати1720 г.Победа русского флота над шведским у острова Гренгам1720 г.Учреждение Главного магистрата и городских магистратур1721 г.Издание указа о посессионных крестьянах1721 г.Учреждение Синода 1721 г.Заключение Ништадского мира России со Швецией 1721 г.Принятие Петром I титула императора1722 г.Издание Табели о рангах1722-1723 гг.Война России с Ираном1724 г.Издание указа о запрещении крестьянам уходить от помещика на заработки без письменного разрешения начало паспортной системы в России1725-1727 гг.Царствование Екатерины I Алексеевны1725 г.Учреждение Академии наук1725 г.Начало экспедиции В. Беринга и А.И.Чирикова по Тихому океану1726-1730 гг.Деятельность Верховного тайного совета1727-1730 гг.Царствование Петра II Алексеевича1730-1740 гг.Царствование Анны Иоанновны1731 г.Отмена Указа о единонаследии1731 г.Учреждение Шляхетского корпуса. 1733-1734 гг.Война России с Францией за «польское наследство»1734 г.Издание первого выпуска «Атласа Всероссийской империи»1735-1739 гг.Русско-турецкая война1736, 1755 гг.Издание указов о прикреплении работников к заводам. 1740-1741 гг.Царствование Ивана VI Антоновича при регентстве его матери Анны Леопольдовны1741-1761 гг.Царствование Елизаветы Петровны 1750 г.Открытие Ф. Г. Волковым первого русского общедоступного театра в Ярославле1754 г.Отмена внутренних таможенных пошлин1755 г.Основание Московского университета 1756-1763 гг.Семилетняя война1757 г.Учреждение Академии художеств1757 г.Сражение при Гросс-Егерсдорфе1758 г.Сражение при Цорндорфе1759 г.Победа русско-австрийских войск над прусской армией при Кунерсдорфе 1760 г.Взятие русскими войсками Берлина1760 г.Издание указа о разрешении помещикам ссылать крепостных крестьян в Сибирь1761-1762 гг.Царствование Петра III Федоровича1761 г.Выход России из Семилетней войны. Заключение мира с Пруссией 1762 г.Издание Манифеста «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству»1762-1796 гг.Царствование Екатерины II Алексеевны Великой1764 г.Проведение секуляризации церковных земель1765 г.Издание указа о разрешении помещикам ссылать крепостных крестьян на каторгу1767 г.Издание указа о запрещении крепостным крестьянам жаловаться на помещиков1767-1768 гг.Деятельность Уложенной комиссии1768-1774 гг.Русско-турецкая война1769 г.Издание журнала «Всякая всячина» Екатериной II1770 г.Победа русского флота над турецким при Чесме и русских сухопутных войск над турецкой армией при реках Ларга и Кагул.1770-1774 гг.Издание Н.И.Новиковым сатирических журналов1771 г. «Чумной бунт» в Москве1772,1793,1795гг.Разделы Польши между Россией, Австрией и Пруссией1773-1775 гг.Восстание под предводительством Е.И.Пугачева1774 г.Подписание Кючук-Кайнарджийского мира России с Турцией1775 г.Проведение губернской реформы1775 г.Издание Манифеста о свободе предпринимательства1782 г.Открытие в Петербурге памятника Петру I («Медный всадник»)1783 г.Присоединение Крыма к России. Ликвидация Крымского ханства. Подписание Георгиевского трактата начало присоединения Грузии к России1785 г.Издание Жалованных грамот дворянству и городам1787-1791 гг.Русско-турецкая война1789 г.Победа А.В.Суворова при Фокшанах и Рымнике1790 г.Победа русского флота над турецким у мыса Калиакрия1790 г.Выход в свет книги А.Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву»1790 г., декабрьВзятие А.В.Суворовым турецкой крепости Измаил1791 г.Подписание Ясского мира России с Турцией1794 г.Восстание в Польше под предводительством Т.Костюшко1796-1801 гг.Царствование Павла I Петровича1798-1800 гг.Средиземноморский поход русского флота под командованием Ф. Ф. Ушакова1799 г.Итальянский и Швейцарский походы А.В.Суворова1799-1837 гг.Годы жизни и творчества А.С.Пушкина1801-1825 гг.Царствование Александра I Павловича1802 г.Учреждение министерств в России 1803-1806 гг.Первая русская кругосветная экспедиция под руководством И.Ф.Крузенштерна и Ю.Ф.Лисянского1803 г.Издание указа о «свободных хлебопашцах»1804 г.Принятие Устава, вводившего автономию университетов1804-1813 гг.Русско-иранская война1805-1807 гг.Участие России в III и IV антинаполеоновских коалициях 1805 г., ноябрьСражение при Аустерлице1806-1812 гг.Русско-турецкая война1807 г.Заключение Тильзитского мира и союза России с Францией1808-1812 гг.Участие России в континентальной блокаде1810 г.Создание Государственного совета1812 г.Заключение Бухарестского мира России с Турцией1812 г.Отечественная война1812 г., 22 июляСоединение 1-й и 2-й русских армий под Смоленском1812 г., 4-6 авг.Битва за Смоленск1812 г., 8 авг.Назначение М.И.Кутузова Главнокомандующим русской армии1812 г., 26 авг.Сражение при Бородино1812 г., 1 сент.Совещание в деревне Фили1812 г., 7 октябряУход французской армии из Москвы1812 г., 12 окт.Сражение под городом Малый Ярославец1812 г., ноябрьПереправа французских войск через реку Березину1812 г., 21 дек.Приказ М.И.Кутузова по армии об изгнании французской армии из пределов России1813-1814 гг.Заграничный поход русской армии1813 г.«Битва народов» при Лейпциге1813 г.Заключение Гюлистанского мира России с Ираном1814-1815 гг.Венский конгресс1815 г., сентябрьСоздание Священного союза России, Австрии и Пруссии1816 г.Начало массового создания военных поселений1816-1817 гг.Деятельность «Союза спасения»1818-1821 гг.Деятельность «Союза благоденствия»1819-1812 г.Кругосветная экспедиция Ф.Ф.Беллингсгаузена и М.П.Лазарева1820 г., 16 янв.Открытие Антарктиды русскими мореплавателями1820 г.Восстание солдат в гвардейском Семеновском полку1821 г.Образование Южного общества1821-1822 гг.Образование Северного общества1823 г.Образование Общества соединенных славян1825 г., 14 дек.Восстание декабристов в Петербурге1825 г., 29 дек.-1826г., 3 янв.Восстание Черниговского полка1825-1855 гг.Царствование Николая I Павловича1826 г.Издание «чугунного» цензурного устава1826-1828 гг.Русско-иранская война1828 г.Реформа начального и среднего образования1828 г.Заключение Туркманчайского мира России с Ираном1828-1829 гг.Русско-турецкая война1829 г.Заключение Адрианопольского мира России с Турцией1829-1864 гг.Кавказская война: завоевание Россией Северного Кавказа1833 г.Заключение Ункяр-Искелесийского договора России с Турцией1834 г.Создание Е.А. и М.Е.Черепановыми железной дороги на Урале1835 г.Принятие Устава, сократившего автономию университетов1837 г.Строительство железной дороги из Петербурга в Царское Село1837-1841 гг.Проведение реформы государственной деревни1839-1843 гг.Проведение денежной реформы1842 г.Издание Указа об «обязанных крестьянах»1844 г.Введение «инвентарей» - регламентация правительством отношений между помещиками и крестьянами1844-1849 гг.Деятельность кружка М.В.Буташевича-Петрашевского1853-1856 гг.Крымская война1853 г.Создание А.И.Герценом «Вольной русской типографии»1853 г., ноябрьПобеда русского флота в сражении при Синопе1854 г., 2 сент.Высадка англо-французских войск в Крыму1854 г., 8 сент.Сражение на реке Альма1854 г., сент.-1855 г., августОборона Севастополя1855-1881 гг.Царствование Александра II Николаевича1855 г., апрельПервый штурм Севастополя англо-французскими войсками1855 г.Сражение на Черной речке. Падение Севастополя1855 г.Заключение договора России с Японией о «мире и дружбе»1855-1868 гг.Издание А.И.Герценом альманаха «Полярная звезда»1855 г., ноябрьВзятие русскими войсками турецкой крепости Карс1856 г.Парижский мирный конгресс1856 г.Основание П.М.Третьяковым коллекции русского искусства1857-1867 гг.Издание А.И.Герценом и Н.П.Огаревым газеты «Колокол»1860 г.Заключение Пекинского договора России с Китаем1861 г., 19 февр.Отмена крепостного права в России1861-1864 гг.Деятельность первой организации «Земля и воля»1863-1866 гг.Деятельность кружка Н.А.Ишутина1863 г.Принятие Устава, восстановившего автономию университетов1864 г.Проведение судебной, земской и школьной реформы1864-1885 гг.Завоевание Средней Азии Россией1870 г.Проведение реформы городского управления1870-1923 гг.Деятельность «Товарищества передвижных художественных выставок»1871 г.Лондонская конференция держав: отмена ограничительных статей Парижского мира1871 г.Открытие Д.И.Менделеевым Периодического закона химических элементов1872 г.Стачка рабочих на Кренгольмской мануфактуре1872-1873 гг.Деятельность кружка А.В.Долгушина1873 г.Подписание русско-германской военной конвенции о взаимной помощи1873 г.Создание Союза трех императоров1874 г.Проведение военной реформы введение всесословной воинской повинности1874 г.Первое массовое «хождение в народ»1875 г.Подписание трактата России и Японии о разделе владений на Курильских островах и острове Сахалин1875 г.Деятельность «Южнороссийского союза рабочих»1876-1879 гг.Деятельность народнической организации «Земля и воля»1876 г.Второе массовое «хождение в народ»1876 г., 6 декабряПервая политическая демонстрация в Петербурге на Казанской площади1877-1878 гг.Русско-турецкая война1878 г.Подписание Сан-Стефанского мира России с Турцией1878 г.Берлинский конгресс1878 г.Покушение В.И.Засулич на петербургского градоначальника Ф.Ф.Трепова1878-1880 гг.Деятельность «Северного союза русских рабочих»1879-1881 гг.Деятельность организаций «Народная воля» и «Черный передел»1879-1882 гг.Оформление Тройственного союза1881 г., 1 мартаУбийство Александра II народовольцами1881-1894 гг.Царствование Александра III Александровича

  • 71. Отечественная история (дооктябрьский период)
    Учебники, методички История

    Быстрые темпы индустриального развития страны привели к тому, что в начале XX века Россия из аграрной превратилась в аграрно-индустриальную страну и вышла на 4-5 место в мире по основным видам производства. Вместе с тем промышленное развитие страны не избежало сложностей, которые мешали развитию современной экономики.

    • Русская промышленность по-прежнему находилась в значительной зависимости от государства и бюрократии.
    • Промышленное развитие произошло неравномерно как по отраслям, так и по регионам.
    • Заметную роль в промышленном развитии играл иностранный капитал. Иностранные вливания позволили ускорить развитие промышленности и внедрить новые технологий, но при этом они же усиливали и зависимость России от мирового рынка капиталов.
    • Ускоренная индустриализация осуществлялась за счет средств, полученных от сельского хозяйства.
    • Успехи капиталистического развития в сельском хозяйстве были менее значительными. В новых условиях только меньшая часть помещиков сумела приспособиться к капиталистическому ведению хозяйства. Значительная часть помещичьих хозяйств велась, по отработочной системе, которая фактически являлась остатком феодализма. Отработочная система тормозила развитие сельского хозяйства. Поэтому к концу XIX века начинается кризис помещичьих хозяйств. Помещики продают свои имения и перебираются в город.
    • Развитию крестьянского хозяйства мешали пережитки, сохранённые реформой 1861 года. Увеличение рождаемости и быстрое увеличение крестьянского населения в пореформенный период вели к прогрессирующему крестьянскому малоземелью. Малоземелье препятствовало внедрению более прогрессивных технологий.
    • Другим сдерживающим фактором было общинное землевладение с периодическими переделами. Выкупные платежи лишали крестьян необходимых денежных средств. Поэтому фондовооружённость крестьян была в несколько раз ниже, чем в Западной Европе. В пореформенный период начинается социальное расслоение деревни. Выделяются зажиточные и беднейшие слои. При этом в деревне закрепляются самые жесткие ростовщические формы эксплуатации беднейшего крестьянства.
    • Правительство искусственно задерживало капиталистическое развитие крестьянских хозяйств и стремилось сохранить крестьянскую общину.
    • Неблагоприятные внутренние условия дополнялись тем, что на внешних рынках российские производители стали испытывать жёсткую конкуренцию со стороны США и Австралии. Вследствие этих фактов экономический рост в сельском хозяйстве происходил очень медленно, его возможности к началу XX века были практически исчерпаны. Многие современники и историки говорили об аграрном кризисе, который поразил Россию в конце XIX - начале XX века. Наиболее ярким проявлением его стал голод 1891-92 годов, охвативший Поволжье.
    • Экономическое развитие в пореформенный период сопровождалось изменениями в социальной сфере. Быстрое развитие промышленности и трудности в сельском хозяйстве стали причиной процесса урбанизации, т.е. переселения сельского населения в города. Урбанизация вела к созданию более современной социальной структуры, но и порождала социальные проблемы, связанные с тем, что городская инфраструктура была не готова к приему переселенцев. В городах складывались целые районы, население которых несло нищенское существование.
    • Вторым следствием индустриализации стало развитие пролетариата в России. Городской пролетариат в наибольшей мере страдал от социальных проблем. Поэтому рабочие быстро стали одной из главных сил в антиправительственной борьбе. В 70-80е годы возникают первые рабочие организации, и начинается борьба рабочих за свои экономические права, наибольшую известность получила Морозовская стачка 1885 года. После неё в 1886 году в России появился закон, регулирующий условия труда. В 1897 г. закон ограничил продолжительность рабочего дня до 11,5 часов.
    • Т.о. социально-экономическое развитие России в пореформенной период заполнено противоречиями, которые позднее породили революции 1905 и 1917 годов.
    • Общественное движение во второй половине XIX века. Народники
    • Либерализация общественной жизни и социально-экономические проблемы, порожденные буржуазными реформами, подтолкнули развитие всех направлений общественной мысли. Но в общественном движении во второй половине XIX века происходят заметные изменения:
    • ведущая роль переходит от дворянства к разночинной интеллигенции
    • либеральные идеи всё больше вытеснялись социалистическими.
    • Центральное место в общественном движении занимала идеология революционного народничества. Основными причинами активизации революционных настроений в обществе выступали незавершённость демократических преобразований и социальные противоречия, порожденные капиталистическим развитием.
    • Народническая идеология сложилась как реакция на сохранение феодальных пережитков. Ее формирование происходило в конце 50-х начале 60-х годов XIX в. Большое влияние на народников оказали идеи утопического социализма. У истоков народничества стояли Герцен и Чернышевский.
    • Основные положения идеологии народничества:
    • Интеллигенция должна служить народу.
    • Критика капиталистического строя и утверждение, что капитализм в России является чуждым общинному строю и насаждается сверху. Поэтому Россия может перейти к социализму, минуя капиталистическое развитие.
    • Убеждение в особом характере русской крестьянской общины. Народники считали общину с её самоуправлением, взаимопомощью и коллективистским сознанием готовой ячейкой социализма.
    • Радикальная аграрная реформа. Народники выступали за передачу земли в общенародную собственность и ликвидацию помещичьего землевладения
  • 72. Отечественная история: от Древней Руси до наших дней
    Учебники, методички История

    Изучение истории Отечества имеет целью расширить исторический кругозор будущих специалистов, вооружить их знаниями важнейших событий, закономерностей исторического процесса и того нового, чем обогатилась историческая наука за последние годы. В результате изучения этого курса студент, как подчеркивается в Государственном образовательном стандарте РФ, должен: понимать характер истории как науки и ее место в системе гуманитарного знания; иметь научное представление об основных эпохах в истории человечества; знать основные исторические факты, даты, события и имена исторических деятелей; владеть основами исторического мышления, уметь выражать и обосновывать свою позицию по вопросам, касающимся ценностного отношения к историческому прошлому, формам организации и эволюции общественных систем, вкладу народов России, крупных исторических деятелей в достижения мировой цивилизации.

  • 73. Петр I - реформатор России
    Учебники, методички История
  • 74. Повседневность и политика: русский город в период феодальной раздробленности
    Учебники, методички История
  • 75. Православие и исторический процесс в России
    Учебники, методички История

    Османская империя, веками символизировавшая собой угрозу самому существованию европейской цивилизации, с ходу захватила и до самого заката «Блистательной Порты» контролировала православные страны и народы. Однако, несмотря на все усилия, исламской Турции так и не удалось надолго закрепиться ни в одном из католических регионов. Показательно и то, что три из покоренных Турцией православных народа абхазы, албанцы, боснийцы полностью перешли в ислам. Удержать можно лишь то, что с большими или меньшими усилиями ассимилируется, обретает взаимоприемлемую форму сосуществования и не порождает реакцию органического отторжения. По ту сторону Карпат завоеватель Руси хан Батый сталкивался с такими сопротивлением и потерями, которые вынудили его повернуть назад. Граница православного и католического мира оказалась границей, отделявшей регион, способный к ассимиляции в монголо-татарскую империю. К ХIII ХIV векам складываются основные черты русской этнокультурной общности, определяются сюжетные линии национальной истории. Духовным стержнем этой общности, тем, что позволило множеству людей, разбросанных в рамках различных политических единиц, осознавать себя как единое целое, противостоящее всему остальному миру, было православие. В ХУ веке, в то время как православные народы юга Европы оказались под владычеством Турции, Русь завершает консолидацию вокруг Москвы, без видимых усилий стряхивает с себя остатки зависимости от Орды и выступает на арену европейской истории. Православная культурная парадигма вновь входит в европейскую реальность. Церковь и русские цари рассматривали себя как прямых наследников Византии. Вместе с православием из Византии на Русь пришла идея божественного происхождения власти, государства правды. В обществе утверждалась идея того, что Московское царство есть отображение Царства Небесного и что царь это икона всемогущего Бога на земле. Теория божественного призвания монарха дополнялась теорией ответственности царя перед Богом за грехи своих подданных, которых он обязан спасти и тем самым восстановить «правду» на земле. Для этих целей царю дана неограниченная власть. Вероятно, поэтому в психологии русских есть идеал властителя жестокого, всемогущего, а не безвольного.

  • 76. Предмет и основные функции истории
    Учебники, методички История

    Декларацию о суверенитете России Верховный Совет РСФСР принял в 1990 г. С распадом СССР (декабрь 1991 г.) статус Российской Федерации как независимого суверенного государства стал юридической и фактической реальностью. Россия в 1992-1993 гг. Экономическая ситуация, сложившаяся к концу 1991 г. , была катастрофической: спад производства, острейший дефицит товаров, отсутствие золотых и валютных резервов, разрыв традиционных хозяйственных связей, огромное количество не обеспеченных материальными ценностями денег на руках населения. С 1 января 1992 г. правительство, фактическим руководителем которого был Е. Т. Гайдар, приступило к осуществлению программы так называемой шоковой терапии. Были отпущены цены, решение о том, по какой цене продавать тот или иной товар, отныне устанавливал производитель и продавец. Началась ваучерная приватизация государственной собственности: каждый гражданин России получил приватизационный чек (ваучер), который мог быть вложен в акции предприятий. Первые итоги состояли в том, что удалось насытить рынок минимальным набором необходимых товаров, но при этом цены к середине года выросли в сотни раз, тогда как доходы населения - в 10-15 раз. Денежные накопления граждан фактически обесценились. Спад промышленного производства остановлен не был. Во второй половине 1992 г. под давлением парламентской оппозиции и директорского корпуса правительство увеличило денежные вливания в экономику, но эти уступки привели к подстегиванию инфляции. В декабре 1992 г. Верховный Совет добился отставки Е. Т. Гайдара, председателем правительства стал В. С. Черномырдин, с которым антиреформаторское большинство в парламенте связывало надежды на отказ от преобразований. Реформы действительно подверглись корректировке. Возросли финансовые вливания в убыточные предприятия, топливно-энергетический комплекс, однако общий курс на создание основ рыночной экономики (приватизация, свободное ценообразование, свобода внешней торговли) остался прежним. Социальная ситуация была сложной: инфляция оставалась крайне высокой, ускорилось имущественное расслоение, усилилась безработица. В этой ситуации резко обострилось противостояние Президента Ельцина и Верховного Совета, реформаторски настроенной исполнительной власти и противившейся реформам власти законодательной. Последняя опиралась на поддержку так называемой непримиримой оппозиции (коммунисты и национал-патриоты). Вопрос стоял о продолжении или прекращении рыночных преобразований, о том, отойдет ли Россия от советской политической системы, утвердится ли она на демократическом пути развития. К весне 1992 г. Ельцину удалось добиться подписания по чти всеми субъектами Федерации (за исключением Чечни и Татарстана) Федеративного договора. Это был шаг к новому конституционному устройству. Президентский проект предусматривал превращение России в президентскую республику. Верховный Совет такой вариант не устраивал, парламентарии вели дело к созданию парламентской республики с номинальным, не обладающим реальной властью президентом. Всенародный референдум в апреле 1993 г. показал, что общество поддерживает президента, проводимые социально-экономические преобразования и президентский вариант конституционной реформы. Однако референдум не прекратил противостояния: на вопрос о необходимости досрочных выборов парламента избиратели ответили отрицательно. Открытое столкновение становилось неизбежным. 21 сентября 1993 г. президент издал указ о роспуске Верховного Совета и Съезда народных депутатов и назначил на декабрь выборы в новый парламент. Одновременно с выборами должен был пройти референдум о принятии новой Конституции. Парламент объявил этот указ неконституционным, а президента низложенным. К присяге был приведен вице-президент А. В. Руцкой. Началось двухнедельное противостояние. 2-3 октября в Москве вспыхнули массовые беспорядки, было захвачено здание мэрии, организован штурм телебашни в Останкино. В ответ президент объявил чрезвычайное положение, ввел в Москву войска. 4 октября после артиллерийского обстрела здание Верховного Совета было занято войсками, руководители беспорядков арестованы. С обеих сторон были человеческие жертвы. Общество восприняло произошедшее как трагедию. 12 декабря 1993 г. на референдуме был одобрен президентский вариант Конституции России. Согласно Конституции Россия является демократическим федеративным правовым социальным государством с республиканской формой правления. Президент получил весьма широкие полномочия. Но президентской в точном смысле слова республикой Россия не стала, ибо за Федеральным Собранием, состоящим из Совета Федерации и Государственной Думы, было закреплено право участвовать в формировании правительства (председателя правительства назначает по предложению президента Государственная Дума), выносить импичмент президенту. Конституция объявила носителем суверенитета и высшим источником власти в-т стране многонациональный народ России, закрепила многопартийность, многообразие форм собственности, гарантировала широкий круг прав и свобод человека. С принятием Конституции 1993 г. советский период истории нашего Отечества завершился. На выборах в Государственную Думу неожиданную победу одержала Либерально-демократическая партия В. В. Жириновского. На второе место вышел "Демократический выбор России" Е. Т. Гайдара. Удачно выступила Коммунистическая партия Российской Федерации Г. А. Зюганова. Итоги выборов отразили общественное недовольство ходом реформ, растерянность, шок от произошедших в октябре событий. Россия в 1994 - 1996 гг. Социально-экономическая ситуация в эти годы продолжала оставаться напряженной. Спад производства не был остановлен, инфляция оставалась высокой, динамика доходов свидетельствовала об углублении пропасти, разделявшей немногочисленный слой "новых русских" и основной массы населения. Вместе с тем появились и обнадеживающие признаки. Падение доходов населения к 1995 г. замедлилось, а в 1996 г. - прекратилось. Потребительский рынок демонстрировал уверенные тенденции к росту. Росло значение дополнительных источников доходов, в том числе от предпринимательской деятельности. Однако этих тенденций масса населения не замечала. Волновало и то, что дорожал транспорт, недоступными стали санатории и детские лагеря, платными становились отдельные услуги образования, здравоохранения. Отношения исполнительной и законодательной власти в 1994-1995 гг. в целом складывались хотя и напряженно, но предсказуемо. Определенную позитивную роль сыграло подписание основными политическими силами (кроме КПРФ и аграриев) в апреле 1994 г. Договора об общественном согласии. В ноябре 1994 г. Президент РФ издал указ о вводе войск в Чечню с целью восстановления там конституционного порядка. Началась затяжная и кровопролитная чеченская война, завершившаяся в августе 1996 г. подписанием в Хасавюрте мирного договора: российские вооруженные силы из Чечни выводились. Военный конфликт в Чечне, унесший тысячи жизней, был крайне болезненно воспринят в российском обществе. Кризис в экономике, снижение жизненного уровня населения, неудачная война в Чечне стали причиной неблагоприятных для президента парламентских выборов 1995 г. Убедительную победу одержали коммунисты, второе место заняла ЛДПР. "Наш дом - Россия" - партия власти, возглавляемая В. С. Черномырдиным, оказалась лишь третьей. Россия в 1996-1999 гг. Летом 1996 г. на президентских выборах в напряженной борьбе с лидером КПРФ Г. А. Зюгановым победил Б. Н. Ельцина. Избиратели в очередной раз показали, что возвращения в прошлое (а именно такой представлялась им альтернатива курсу на продолжение реформ) они не хотят. Второй срок президентского правления Ельцина в целом надежд россиян не оправдал. С 1997 по 1999 г. четырежды менялся глава правительства (В.С. Черномырдин - С.В. Кириенко - Е.М. Примаков - С.В. Степашин - В.В. Путин). В августе 1998 г. произошел тяжелейший экономический кризис, перечеркнувший достижения предыдущих лет по финансовой стабилизации, укреплению курса рубля, росту доходов населения. Росла преступность. В обществе и средствах массовой информации обсуждался вопрос о коррупции в высших эшелонах власти, о всесилии так называемых олигархов (крупных предпринимателей, тесно связанных с властью). Отношения президента и правительства, с одной стороны, и парламента - с другой, имели в эти годы конфликтный характер. Вместе с тем с конца 1998 г. появились признаки экономического роста, который в 1999 г. принял устойчивый характер. Экономисты связывают его с кризисом 1998 г., заставившим потребителей вернуться к приобретению более дешевых отечественных товаров и тем самым стимулировавшим рост производства, и высокими ценами на нефть на мировом рынке. Выборы в Государственную Думу 1999 г. изменили политическую ситуацию в стране. Большинство в Думе получили движение "Единство", открыто заявлявшее о своей проправительственной ориентации, и готовые к сотрудничеству с исполнительной властью группа "Регионы России", фракция Союза правых сил и др. Центристские позиции в Думе заняло движение "Отечество - вся Россия". Левая оппозиция (КПРФ, аграрии) осталась в меньшинстве. Россия на современном этапе. 31 декабря 1999 г. Президент Ельцин объявил о досрочном уходе в отставку. В марте 2000 г. на всенародных выборах убедительную победу одержал В. В. Путин, с августа 1999 г. занимавший пост главы правительства. С его именем население связывает твердую позицию в чеченском вопросе: летом 1999 г. террористические группы чеченцев и иностранных наемников вторглись на территорию Дагестана. В сентябре террористы взорвали жилые дома в Буйнакске, Москве, Волгодонске. Ответом стало решение о начале контртеррористической операции в Чечне. Новый президент заявил о продолжении либеральных экономических реформ, стремлении обуздать коррупцию и преступность, твердом намерении повысить эффективность государственного аппарата, установить диктатуру закона. Одним из первых шагов стали его указы об учреждении в России 7 федеральных округов - и назначении в них полномочных представителей президента, о реформе Совета Федерации, о приведении законодательства субъектов Федерации в соответствие с федеральным. В 2000-2001 гг. в социально-экономическом и политическом развитии страны произошли серьезные позитивные перемены. Продолжился экономический рост. Отношения исполнительной и законодательной властей приобрели конструктивный характер, что позволило приступить к проведению налоговой, судебной, земельной,, банковской реформ, принять закон о государственной символике РФ и др. Одобрен Земельный кодекс. К важнейшим достижениям следует отнести стабилизацию социально-экономической ситуации в России.

  • 77. Проблемы истории России XIX века: основные положения историографии
    Учебники, методички История

    Некоторые современные историки, вслед за дореволюционными авторами, развивают идею о стремлении императора к законности как главном мотиве его преобразований. М. М. Сафонов считает, что при всей сложности и противоречивости личности Александра I и проводимой им политики трудно усомниться в стремлении императора осуществить в России либеральные реформы. В работах С. В. Мироненко рассмотрены попытки самодержавия провести реформы в начале XIX века путем создания конституционных учреждений, развернувшаяся борьба вокруг подготовленных во властных структурах проектов реформ и их крах. Автор показал, что, действуя бюрократическими способами, самодержавие не сумело провести жизненно необходимых для страны преобразований. Ответом на это стало появление радикально революционного (декабристского) движения в России в первой четверти века. По словам С. В. Мироненко, «осуществлению намеченных реформ помешало мощное и вполне определенное сопротивление подавляющей части дворянства. К преобразованиям стремился 56 очень узкий общественный слой». НИ. Казаков подчеркивает, что, «изучая законотворческую деятельность царя и его талантливых помощников М. Сперанского и М. Балугьянского, невольно поражаешься широте и глубине разрабатываемых ими проблем, свидетельствующих о намерении Александра I ограничить произвол чиновнического аппарата и абсолютную власть монарха и ввести в русскую практику западные либеральные нормы и принципы». По мнению Н. Я. Эйдсльмана, отказ от преобразований произошел в силу мнимой или истинной узости социальной базы для них и боязни Александра I войти в конфликт с основной массой дворянства. В подавляющей своей массе дворянство не принимало попыток либеральных преобразований. Не нашедшие социальной опоры в господствующем сословии проекты реформ оказались нежизнеспособными. Н. Я. Эй-дельман замечает: «Оппозиция справа: «невидимый» и тем особенно страшный бюрократический аппарат... угрожал «удавкою», и пример отца, пример Павла ясно определял характер угрозы. Эти люди скинули Сперанского, заставили Александра отступить».

  • 78. Программно-методическое обеспечение спецкурса
    Учебники, методички История

    Дополнительная литература

    1. Айзенштат М. П. Великобритания Нового времени. Политическая история. М., 2002.
    2. Айзенштат М. П. Политические организации Британии в последней трети XVIII в // Всеобщая история: современные исследования.
    3. Алентьева Т. В. Культура Западной Европы. XVIII век. Курск, КГПУ, 2002. 496 с.
    4. Алябьева Л. Литературная профессия в Англии XVI XIX веках. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 400 с.
    5. Английские материалисты XVIII века. Собрание произведений. Пер. с англ. В 3 т. Под ред. Б. В. Мееровского. М.: Мысль, 1967. Т. 1 445 с., Т.2 405 с., Т. 3 550 с.
    6. Английские художники от Хогарта до Тернера. М.: Изобразительное искусство, 1966. 64 с.
    7. Английское свободомыслие: Д. Локк, Д. Толанд, А. Коллинз. Пер. с англ. М.: Мысль, 1981. 301 с.
    8. Англия в памфлете: Англ. публицист. Проза нач.XVIII века. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. 528 с.
    9. Барг М. А., Авдеева К. Д. От Макиавелли до Юма: становление историзма. М.:ИВИ РАН, 1998. 307 с.
    10. Барлова Ю. Е. «Гнилые местечки» в истории Англии // Вопросы истории. 2001. № 8. С. 150 155.
    11. Бокль Г. История цивилизации в Англии. СПб.: типография газеты «Новости», 1895. 146 с.
    12. Болингброк. Письма об изучении и пользе истории. Пер. с англ. М.: Наука, 1978. 360 с.
    13. Быков Г. Очерки по истории социальных движений в Англии (1764-1836). М. Л.: Соцэкгиз, 1934. 150 с.
    14. Виноградов К. Б. Очерки английской историографии нового и новейшего времени. Л.: ЛГУ, 1975. 224 с.
    15. Виппер Р.Ю. История нового времени. Киев. 1997.
    16. Вольтер Ф. М. Важное исследование милорда Болингброка. // Соч. в 3 Т. Т. 3. С. 239-284.
    17. Герман М. Ю. Хогарт. М.: Молодая гвардия, 1971. 208 с.
    18. Голдсмит О. Векфилдский священник. Пер. с англ. М.: Иностр. Литер., 1959. 196 с.
    19. Голдсмит О. Избранное. Стихи. Векфилдский священник. Пер. с англ. М.: Худож. Литер., 1978. 302 с..
    20. Дефо Д. Молль Флендерс. Роксана. Пер. с англ. Челябинск: Интер, 1992. 486 с.
    21. Дефо Д. Робинзон Крузо. Пер. с англ. М.: Правда, 1981. 306 с.
    22. Дмитриева Н. А. Краткая история искусств. Вып. 2: Северное Возрождение; страны Западной Европы XVII и XVIII веков; Россия XVIII века. М.: Искусство, 1989. 318 с.
    23. Доброва Е. А. Теория разделения властей в Англии эпохи Просвещения // Вопросы истории, 1984. № 4. С. 172 176.
    24. Елистратова А. А. Английский роман эпохи Просвещения. М., 1966;
    25. Ерофеев Н. А. Промышленная революция в Англии. М.: Просвещение, 1963. 184 с.
    26. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XVIII-XX вв.). М. 1997.
    27. История буржуазного конституционализма XVII XVIII вв. М.: Наука 1983. 324 с.
    28. История государства и права зарубежных стран. // Под ред. Н. Д. Крашенинниковой. Ч. 1. М.: Норма Инфра, 1999. 624 с.
    29. История искусств зарубежных стран XVII XVIII веков. // Под ред. В.И. Раздольской. М.: Искусство, 1988. 286 с.
    30. Кинелев В. Г. , Миронов В. Б. Образование, воспитание, культура в истории цивилизаций. М.: Владос,1998. 520 с.
    31. Козлов А.Е. Конституционное право. М., Бек, 1996.
    32. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Том 1, 2. Общая часть / Отв. ред. Б.А. Страшун. М., Бек, 1998/1999.
    33. Корсаков К.Н. История Великобритании. М. 1997.
    34. Кравченко Г. Н. Консервативная идеология в Англии в конце XVIII века. Кировоград: Имэкс, 2002. 354 с.
    35. Краткая история Англии: пособие для старшеклассников // Адамчик В. В., Адамчик М. В., Бадах А. Н. и др. Минск: Харвест, 2003. 418 с.
    36. Лабутина Т. Л. Женское образование в стюартовской Англии (1603 1714 гг.) // Новая и новейшая история. 2001. №2. С. 137-146.
    37. Лабутина Т. Л. «Консерватор» Свифт и «реформатор» Дефо // Вопросы истории, 1995, №11-12. С. 39-48.
    38. Лабутина Т. Л. Идейное наследие английского Просвещения в творчестве энциклопедистов Франции. // Человек эпохи Просвещения. М., 1999. С. 31-43.
    39. Лабутина Т. Л. Политическая мысль раннего английского Просвещения // Вопросы истории. 1991. № 9 10. С. 45-53.
    40. Лабутина Т. Л. Ранние английские просветители о роли и месте женщин в обществе // Вопросы истории. 1997. №6.С.14-27.
    41. Лабутина Т. Л. Теория конституционной монархии в раннем английском Просвещении // Монархия и народовластие в культуре Просвещения. М. : Наука, 1995. С. 74-94.
    42. Лабутина Т. Л. У истоков современной демократии. Политическая мысль Английского Просвещения (1689 1714). М.: Ирис-пресс, 1995. 304 с.
    43. Лабутина Т.Л. Воспитание и образование англичанки в XVII веке. Спб., 2001.
    44. Лившиц Н., Зернов Б., Воронихина Л. Искусство XVIII века. М.: Искусство, 1966. 480 с.
    45. Локк Д. Избранные философские произведения. В 2 Т. Т.2. М.: изд-во социально экономической литературы, 1960. 532 с.
    46. Мандевиль Б. Басня о пчелах. Пер. С англ. М., 1974. 264 с.
    47. Манту П. Промышленная революция XVIII столетия в Англии (опыт исследования). Пер. с фр. М.: Соцэкгиз, 1937. 440 с.
    48. Манхейм К. Эссе о социологии культуры // Манхейм К. Избранное: Социология культуры. Пер. с англ. М.-Спб., 2000. С. 167-222.
    49. Мастера искусства об искусстве. Избранные отрывки из писем, дневников, речей и трактатов. В 7 т. М.: Искусство, 1966. Т. 3. 503 с.
    50. Мееровский Б. В. Английский материализм XVIII в // Английские материалисты XVIII в. В 3 Т. М.: Мысль, 1967. Т. 1, С.5-36.
    51. Мещерякова Н. М. Пролетариат Англии в процессе формирования (первая половина XVIII века). М.: МГУ, 1979. 359 с.
    52. Мирошников И. В. Великобритания от Георга I до королевы Виктории (1714-1901). Воронеж: ВГУ, 1998. 38 с.
    53. Михальская Н.П., Аникин Г.В. История английской литературы. М., 1975.
    54. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М., 1999.
    55. Мортон А., Тэйт Дж. История английского рабочего движения. 1770-1920. Пер. с англ. М.: иностр. Лит., 1959. 420 с.
    56. Остапенко Г. С. Британские монархи от Эдуарда VIII до Елизаветы II // Новая и новейшая история. 2000. № 6. С. 176 183.
    57. Парсонс Т. Система современных обществ. Пер. с англ. М.: Мысль, 1997. 324 с.
    58. Поулсен Ч. Английские бунтари. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. 280 с.
    59. Просветительское движение в Англии. Под ред. Н. М. Мещеряковой. М.: МГУ, 1991. 445 с.
    60. Роджерс П. Генри Филдинг. Биография. Пер. с англ. М.: Радуга, 1984. 208 с.
    61. Рюде Д. Народные низы в истории. Пер. с англ. 1730 1848. М., 1984. 196 с.
    62. Свифт Дж. Дневник для Стеллы. Пер. с англ. М.: Наука, 1981. 623 с.
    63. Свифт Дж. Избранное. Пер. С англ. Л.: Худож. Литер., 1987. 446 с.
    64. Свифт Дж. Путешествия Гулливера. Пер. с англ. М.: Худож. Литер., 1982. 364 с.
    65. Семенов С. Б. Между монархией и республикой: радикальный выбор XVIII в. // Монархия и народовластие в культуре Просвещения. М.: Наука, 1995. С. 103-112.
    66. Смит А. Теория нравственных чувств. Пер. с англ. М.: Республика, 1997. 351 с.
    67. Смоллет Т. Приключения Родрика Рендома. Пер. с англ. М.: Гослитиздат, 1949. 550 с.
    68. Смоллетт Т. Путешествие Хамфри Клинкера. Пер с англ. М.: Правда, 1983. 440 с.
    69. Соколов А. Б. Британская империя XVIII века в зарубежной историографии // Вопросы истории. 1993. №7. С. 37-42.
    70. Стерн Л. Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена. Пер. с англ. М. Л.: Худ. Лит., 1949. 693 с.
    71. Тэн Г. Развитие политической и гражданской свободы в Англии в связи с развитием литературы. Пер. с фр. СПб.: типография товарищества «Общественная польза», 1871. Кн.1. 281 с.
    72. Уоллер М. Лондон. 1700 год. Пер. с англ. Смоленск: Русич, 2003. 384 с.
    73. Фадеева Л. А. «Профессиональный класс» в английской социальной истории XIX в. // Новая и новейшая история, 1998, №3. С. 43-65.
    74. Филдинг Г. Избранные сочинения. Пер. с англ. М.: Худож. Литер., 1989. 686 с.
    75. Филдинг Г. История Тома Джонса, найденыша. Пер. с англ. В 2 ч. М.: Правда, 1982. Ч. 1 512 с., Ч. 2 486 с.; Фильдинг Г. История Тома Джонса, найденыша. Пер. с англ. М.: Худож. Литер., 1973. 686 с.
    76. Фукс Э. Иллюстрированная история нравов. Галантный век. Пер. с нем. М.: Республика, 1994. 316 с.; Фукс Э. История нравов. Пер. с нем. Смоленск: Русич, 2002. 624 с.
    77. Хатчесон Ф. и др. Эстетика. Пер. с англ. М.: Искусство, 1973. 479 с.
    78. Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. Пер. с голл. М.: Прогресс, 1992. 464 с.
    79. Хобсбаум Э. Век революции. Европа 1789 1848. Пер. с англ. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. 480 с.
    80. Хрестоматия по зарубежной литературе XVIII века. // Под ред. Пуришева Б. И. М.: Высшая школа, 1973. Т.1 447 с., Т. 2 446 с.
    81. Черняк Е. Б. Массовое движение в Англии и Ирландии в конце XVIII в.-начале XIX в. М.: Наука, 1962. 718 с.
    82. Честерфилд. Письма к сыну. Максимы. Характеры. М.: Наука, 1978. 351 с.
    83. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М., Юристъ, 1999.
    84. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. Практикум. М., Юристъ, 1999.
    85. Шарифжанов И. И. Английская историография XX в. Основные теоретико методологические тенденции, школы и направления. Казань: КГУ, 2004. 240 с.
    86. Шеридан Р. Б. Драматические произведения. Пер. с англ. М.: Искусство, 1956. 483 с.
    87. Шефтсбери A. Эстетические опыты. Пер. с англ. М.: Наука, 1974. 496 с.
    88. Юм Д. Трактат о человеческой природе. Пер. с англ. М.: Канон, 1995. Т.1 282 с., Т. 2 416 с.
    89. Яковлев Н.Н. Европа накануне Семилетней войны. М. 1997.
  • 79. Работа с архивными документами. Чтение старославянских текстов
    Учебники, методички История

    Кроме букв, существующих в современном алфавите, в старых текстах употреблялись также некоторые другие: "зело" (читалось как "з"), "от" (читалось как "о"), "ять" (первоначально обозначала особый звук, позднее читалась как "е"), "кси" (читалась как "кс"), "пси" (читалась как "пс"), "фита" (читалась как "ф"), "ижица" (обычно читалась как "и", но иногда употреблялась вместо "в") Очень четких грамматических правил не существовало, поэтому "и" и "I", "е" и "ять", "ф" и "фита", а порой даже "с" и "з" свободно заменяют друг друга Твердый знак в конце слов ставился далеко не всегда, особенно часто он опускался после предлогов и после выносных согласных (последнее относится и к мягкому знаку) Иногда после выносных согласных опускалась и гласная, в частности в падежном окончании "го" Целый ряд слов принято было писать в сокращенном виде (этот способ написания идет еще от устава) В случае сокращения над словом полагалось ставить специальный знак - "титло" в виде волнистой линии ("ерик") или дужки ("камора")"Титло" означало, что в слове опущены пасные буквы, а иногда также одна или две согласных, например "кнзь" (князь), "кнга" (книга), "мнстрь" (монастырь), "дрквь" (церковь), "члвк" (человек), "нне" (ны-не), "млеть" (милость) и т п.

  • 80. Развитие советско-американских отношений в эпоху правления Хрущева
    Учебники, методички История

    Между тем разногласиям великих держав по берлинскому вопросу предстояло отойти на второй план в общей картине международных отношений, поскольку назревал новый и наиболее глубокий после 1945 г. кризис, инициированный размещением советских ракет на Кубе. Несмотря на заверения Кастро о социалистическом, а затем и «марксистко-ленинском» характере кубинской революции, советские руководители в 1960-1961 гг. были весьма сдержанны по вопросу включения Кубы в социалистический лагерь. Признать эту маленькую и легко уязвимую страну, расположенную в близи от побережья США, социалистической, значило для СССР взять на себя новую стратегическую ответственность, к которой он, по мнению советских руководителей, еще не был готов. В кризисной ситуации 1961 г. социалистическая имела все шансы стать самой болезненной точкой социалистического лагеря, чем-то вроде «Берлина на изнанку». Только в апреле 1962 г. под нажимом Кастро и, как всегда, погоне за показными, даже авантюрными инициативами во внешней политике Хрущеву удалось добиться согласия советского руководства признать социалистический характер кубинского опыта. Несомненно, именно благодаря этому чуть позже было принято решение об установке на территории Кубы ядерных ракет средней дальности. Основание, легшее в основу этого решения Советского Союза, получили в дальнейшем разные интерпретации и оценки. Согласно мнению одних (М. Татю), ракеты на Кубе размещались, скорее всего, с тем, чтобы выровнять стратегический баланс между СССР и США после того, как обнаружилось американское преимущество. По мнению других (Ж. Лэвек), включение Кубы в социалистический лагерь привело к необходимости активно защищать остров против любой американской интервенции. Присутствие ядерных ракет было мощным фактором устрашения, особенно если бы удалось поставить Вашингтон перед свершившимся фактом, после того как ракеты были размещены и приготовлены к действию. В обоих случаях такая операция при условии ее быстрого осуществления могла оказаться выгодной.