Geum.ru

Информация по предмету Разное

  • 3501. Правовое обеспечение игорного бизнеса
    Другое Разное

    В условиях рыночных отношений и особенно в переходный к рынку период туризм является одной из динамичных отраслей экономики. Высокие темпы его развития, большие объемы валютных поступлений активно влияют на различные сектора экономики, что способствует формированию собственной туристской индустрии. На сферу туризма приходится 6% мирового валового национального продукта, 7% мировых инвестиций, каждое 16-ое рабочее место. Индустрия туризма многогранна и включает в себя множество услуг, в том числе анимационные. Для привлечения клиентов создано большое количество дополнительных услуг: сауны, клубы, фитнес-центры, спортивные площадки, …, казино. Стихия игры заложена в человеке с самого рождения. Ребенок растет, развивается и обучается, играя в различные игры. Со временем слово «игра» заменяется такими понятиями, как «работа», «карьера», «обязанности», «социальный статус». По мере взросления человек начинает играть во все более сложные игры, которые воспринимаются все серьезней. И все же фраза «наша жизнь - игра» давно стала аксиомой, которую никто не оспаривает. Длительное время игорные заведения находились на территории гостиничных комплексов, где клиенты могли провести свободное время и отдохнуть от прошедшего дня. Сейчас казино сроятся отдельно и развиваются самостоятельно, игровые автоматы также находятся на отдельной, легкодоступной для клиента, территории. Игорный бизнес на столько масштабен и динамичен, что требует особого внимания со стороны законодательных органов. Бизнес пока регулируется в основном Гражданским кодексом и законом о налоге на игорный бизнес. Однако во всем мире существуют специальные законы об азартных играх, регламентирующие их деятельность - правила игр, количество игорных заведений, порядок их открытия и расположения.

  • 3502. Правовое обслуживание адвокатов сферы хозяйственных отношений и защиты предпринимательства
    Другое Разное

     

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.)
    2. Федеральный закон «О собственности в РСФСР» 1990 г.
    3. Федеральный закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» 1990 г.
    4. Гражданское право. В 2-х т. Т. II. Полутом /Отв. ред. Е.А. Суханов. -М., 2002.
    5. Укрепление законности в хозяйственных делах и государственный арбитраж. /отв. ред. Т.Е.Абова. М.: Наука 1989.
    6. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России: Научно-практическое пособие. М.: Юрист, 2004.
    7. Вайпан В. Сергеев В. Комментарий к ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05. 2002 № 63-ФЗ// Экономика и право 2002. №11.
    8. Вайпан В. Сергеев В. Комментарий к ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05. 2002 № 63-ФЗ// Право и экономика. 2003. №10.
    9. Гриненко А. В., Костанов Ю. А., Невский С. А. Адвокатура в Российской Федерации Учеб. пособие / Под ред. А. В. Гриненко М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
    10. Иванов В.Н. Помощь адвоката предприятиям и гражданам. М., Приор, 1998.
    11. Кучерена А.Г. Адвокатура: Учебник. М.: Юристъ, 2004.
    12. Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. С. 501.
    13. Сергеев В.И. Адвокат и адвокатура: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.
    14. Смоленский М Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации
    15. Фридман Л. Введение в американское право М., 1993.
    16. Цымбал В. Слуга, советчик … или наставник?// Российский адвокат. 2005. №1.
  • 3503. Правовое положение и организационное построение ИЦ ОВД
    Другое Разное

    В соответствии с Законом "О милиции" к компетенции МВД Российской Федерации отнесены функции по формированию общегосударственных справочно-информационных фондов оперативного и криминалистического учета. Выполнение этих функций осуществляется информационными и техническими подразделениями служб МВД России во взаимодействии с подразделениями криминальной милиции, милиции общественной безопасности, пенитенциарными учреждениями органов внутренних дел, другими правоохранительными органами, правительственными учреждениями и организациями, ведающими вопросами общественной безопасности, а также правоохранительными органами (полицией) иных государств.

  • 3504. Правовое положение муниципального служащего в органах местного самоуправления
    Другое Разное

    Таким образом, муниципальная служба не входит в систему государственной службы, не является ее структурной частью и требует своего правового регулирования. Муниципальная служба это самостоятельный институт местного самоуправления, институт муниципального права. Расходы, связанные с содержанием органов и должностных лиц местного самоуправления, осуществляются за счет средств местного бюджета. Вместе с тем данный институт тесно связан с институтом государственной службы, ибо время работы на должностях в органах местного самоуправления засчитывается в стаж, исчисляемый для предоставления льгот и гарантий в соответствии с законодательством о государственной службе. Это положение статьи 21 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации» от 28 августа 1995 года не только приравнивает муниципальных служащих к государственным служащим в части предоставления им льгот и гарантий, но и создает возможность для «безболезненного» перехода из одной системы службы в другую, что имеет важное значение для карьеры служащего, его профессионального роста.

  • 3505. Правовое положение ОВД районов,городов
    Другое Разное

     

    1. Конституция Российской Федерации.
    2. Кодекс РФ об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.09.2005 N 124-ФЗ).
    3. Закон РСФСР "О милиции "от 18 апреля 1991г. №1026-I (в ред. от 09.05.2005 N 45-ФЗ).
    4. Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Федеральный закон от 12.08.95 г. N 144-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ).
    5. Федеральный закон "Об оружии" от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ).
    6. Указ Президента РФ от 12 февраля 1993 г. N 209 "О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации".
    7. Указ Президента Российской Федерации от 19 июля 2004 года N 927. "Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации".
    8. Постановление ВС РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-I "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации" (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.93 N 2288).
    9. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2000 г. № 925 «О подразделениях криминальной милиции» (в ред. Постановления Правительства от 24 июня 2003 г. N 362).
    10. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2000 г. № 926 « О подразделениях милиции общественной безопасности ».
    11. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.08.92 № 589 “Об утверждении Положения о вневедомственной охране при органах внутренних дел Российской Федерации” (в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.02.2005 N 66, от 04.08.2005 N 489).
    12. Приказ МВД РФ от 14 сентября 1993 г. № 420 «О мерах по совершенствованию организации работы городских, районных органов внутренних дел и линейных органов внутренних дел на транспорте».
    13. Приказ МВД РФ от 20 сентября 1994 г. № 260 «О введении в действие Наставления по организации работы городских, районных органов внутренних дел и линейных отделов внутренних дел на транспорте».
    14. Приказ МВД РФ от 14 декабря 1999 г. N 1038 «Об утверждении инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации».
    15. Приказ МВД РФ от 16 сентября 2002 г. N 900 « О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции».
    16. Приказ МВД России от 11 августа 1998 г. N 490 "Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений".
    17. Административная деятельность органов внутренних дел: Учебник. Часть общая /под ред. проф. А.П. Коренева. М.: «Щит М»,2001.
    18. Астафьев Л.В. Расширение прав начальников горрайорганов внутренних дел объективная необходимость // Вестник МВД России.-1994.- № 1.
    19. Братко А. Г. Правоохранительная система (вопросы теории). М.: Юридич. лит., 1999.
    20. Игонькина С.И. Милиция в механизме Российского государства: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - М.: Академия МВД России, 1996.
    21. Кондрашов Б. П. Российский закон о милиции / Б. П. Кондрашов,
      Ю. П. Соловей, В. В. Черников. М.: Вердикт, 1992.
  • 3506. Правовое положение сотрудников внутренних дел
    Другое Разное

    Обязанности сотрудников милиции по профилактике правонарушений. Они должны осуществлять надзор и контроль за соблюдением и исполнением гражданами и должностными лицами решений органов государственной власти по вопросам охраны общественного порядка и борьбы с преступностью, правил поведения на улицах, площадях, на транспортных магистралях, в аэропортах, на вокзалах и других общественных местах. Эти правила устанавливаются законами, указами, постановлениями и иными актами органов государственной власти России, актами законодательных и исполнительных органов власти субъектов Федерации, а также актами органов местного самоуправления. Сотрудники милиции обязаны предупреждать правонарушения, выявлять причины и условия, способствующие совершению преступлений и иных правонарушений, и принимать в пределах своих прав меры к их устранению; проводить профилактическую работу с лицами, от которых можно ожидать совершения преступлений; устанавливать и осуществлять в соответствии с законом административный надзор; участвовать в правовом воспитании населения Сотрудники милиции обязаны также контролировать соблюдение гражданами и должностными лицами установленных законодательством правил паспортной и регистрационной системы, правил въезда и пребывания в России, выезда из России и транзитного проезда ее территории иностранных граждан и лиц без гражданства, правил лицензионно-разрешительной системы. Обязанности сотрудников милиции по оказанию социально-правовой помощи гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям и организациям. Сотрудники милиций охраняют на основе договора имущество собственников - граждан, предприятий, учреждений, организаций, а также имущество иностранных государств, международных организаций, иностранных юридических лиц и граждан.

  • 3507. Правовое положение участников рынка ценных бумаг
    Другое Разное

     

    1. Федеральный закон от 22.04.96 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» //СЗ РФ, № 17, 22.04.1996, ст. 1918.
    2. Указ Президента РФ от 01.07.96 г. № 1009 «О федеральной комиссии по рынку ценных бумаг» //СЗ РФ, № 28, 08.07.1996, ст. 3357.
    3. Указ Президента РФ от 01.07.96 г. № 1008 №Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации» // СЗ РФ, № 28, 08.07.1996, ст. 3356.
    4. Постановление ФКЦБ от 04.01.2002 г. № 1/пс «Об утверждении Положения о требованиях, предъявляемых к организаторам торговли на рынке ценных бумаг» //Российская газета, № 54, 27.03.2002.
    5. Постановление ФКЦБ от 14.08.2002 г. № 32/пс «Об утверждении Положения о клиринговой деятельности на рынке ценных бумаг в Российской Федерации» //Российская газета, № 186, 02.10.2002.
    6. Постановление ФКЦБ от 11.10.99 г. № 9 «Об утверждении Правил осуществления брокерской и дилерской деятельности на рынке ценных бумаг в Российской Федерации» //Российская газета, № 24, 03.02.2000.
    7. Постановление ФКЦБ от 23.03.2001 г. № 6 «Об утверждении Правил осуществления брокерской деятельности при совершении некоторых сделок на рынке ценных бумаг» //Российская газета, № 101, 29.05.2001.
    8. Постановление ФКЦБ от 22.09.2000 г. № 18 «Об утверждении Правил осуществления брокерской деятельности на рынке ценных бумаг с использованием денежных средств клиентов» //Российская газета, № 239, 19.12.2000.
    9. Постановление ФКЦБ от 15.08.2000 г. № 10 «Об утверждении Порядка лицензирования видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации» //Российская газета, № 205, 24.10.2000
    10. Постановление ФКЦБ от 23.11.98 г. № 50 «Об утверждении Положения о лицензировании различных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации» //Вестник ФКЦБ России, № 11, 25.11.1998.
    11. Постановление ФКЦБ от 02.10.97 г. № 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» //Экономика и жизнь, № 51, 1997.
    12. Постановление ФКЦБ от 17.10.97 г. № 37 «Об утверждении Положения о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги» //Экономика и жизнь, № 48, 1997.
    13. Постановление ФКЦБ от 17.10.97 г. № 36 «Об утверждении Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, установлении порядка введения его в действие и области применения» // Экономика и жизнь, № 50, 1997.
    14. Постановление ФКЦБ от 01.07.97 г. № 24 «Об утверждении Положения о саморегулируемых организациях профессиональных участников рынка ценных бумаг и Положения о лицензировании профессиональных участников рынка ценных бумаг» // Вестник ФКЦБ России, № 4, 07.07.1997.
    15. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. М., 1992.
    16. Андреев В.К. Проблемы правового регулирования рынка ценных бумаг. //Государство и право, № 3, 1997.
    17. Андриянов К.В., Казиахмедов Г.М., Крылов А.А., Лужков М.Ю. Особенности формирования рынка ценных бумаг в России. М., Экономика 2002.
    18. Биржи и их роль в рыночной экономике. М., 1991.
    19. Голубков А. Профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг. //Закон, № 6, 1997.
    20. Грызунов В., Подольский Н. Профессиональная и предпринимательская деятельность на рынке ценных бумаг. //Хозяйство и право, № 3, 1997.
    21. Демушкина Е. Некоторые различия в подходах к законодательному регулированию рынка ценных бумаг. // Хозяйство и право, № 4, 1995.
    22. Дробышев П.Ю. Доверительное управление ценными бумагами попадает в правовое поле. //Рынок ценных бумаг, № 2, 1998.
    23. Михеева Л. Ценные бумаги и денежные средства как объекты доверительного управления // Хозяйство и право, № 9, 1998.
    24. Рохина О. Банк как организатор торгов и участник биржевых торгов ценными бумагами. // Хозяйство и право, № 8-9, 1997.
    25. Рукавишникова И.В. Основные формы государственного воздействия на рынок ценных бумаг. // Хозяйство и право, № 1-2, 1997
    26. Рынок ценных бумаг и биржевое право. Учебник. Под ред. О.И. Дегтяревой, Н.М. Коршунова, Е.Ф. Жукова. М., ЮНИТИ 2002.
    27. Савин И. Договор брокерских компаний о номинальном держателе. // Рынок ценных бумаг, № 1, 1997.
    28. Ханкин П. Саморегулирование на рынке ценных бумаг. //Рынок ценных бумаг, № 17, 1997.
    29. Шеленкова Н. Биржевая тайна и ее содержание. //Рынок ценных бумаг, № 15 1997.
  • 3508. Правовое регулирование банкротства
    Другое Разное

    Индивидуальный предприниматель признается банкротом, если по своему имущественному положению он не в состоянии удовлетворить требования кредиторов. Имеются в виду требования, которые связаны с его предпринимательской деятельностью. При осуществлении процедуры признания банкротом к гражданину должны быть предъявлены все требования по обязательствам, связанным с его предпринимательской деятельностью, одновременно могут быть заявлены и требования по другим обязательствам (о взыскании алиментов, возмещении причиненного вреда, по оплате коммунальных услуг и т. п.). Заявленные требования кредиторов удовлетворяются за счет принадлежащего индивидуальному предпринимателю имущества, на которое может быть обращено взыскание, в порядке очередности. Установлено пять очередей: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, связанные с возмещением вреда, причиненного жизни и здоровью. Поскольку, как правило, такие выплаты носят повременный характер, соответствующие суммы должны быть капитализированы в страховой компании. В первую очередь удовлетворяются также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь должны быть произведены расчеты с лицами, работающими у индивидуального предпринимателя по трудовому договору (контракту), а также выплачено вознаграждение по авторским договорам; в третью очередь удовлетворяются требования кредиторов, обеспеченные залогом принадлежащего индивидуальному предпринимателю имущества; в четвертую очередь погашается задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды и, наконец, в пятую очередь производятся расчеты со всеми остальными кредиторами. Приведенная очередность совпадает с той, которая установлена для погашения долгов при банкротстве юридического лица.

  • 3509. Правовое регулирование денежных расчетов в РФ
    Другое Разное

    Доля аккредитивной формы в расчетах значительно скромнее по сравнению с банковским переводом и инкассо. Однако именно аккредитив, в частности, наиболее полно обеспечивает своевременное получение денежных средств от покупателя, то есть максимально отвечает интересам поставщика, если речь идет об обязательствах, вытекающих из договора поставки. Рассматриваемая форма платежа незаменима прежде всего в случае, когда покупатель и продавец совершают разовую сделку и имеют ограниченную информацию о финансовом состоянии, платежеспособности и добросовестности контрагента по сделке. Это форма расчетов, которая является обещанием банка выплатить поставщику товаров за счет покупателя определенную сумму в согласованной валюте, если продавец предоставит в установленный срок документы, предусмотренные в аккредитиве. Через банк, который здесь действует как посредник между продавцом и покупателем, после ряда операций осуществляется платеж: против предоставления соответствующих документов продавец получает от банка предусмотренную в аккредитиве сумму. благодаря аккредитиву продавец не зависит от платежеспособности покупателя и его готовности платить, а сразу же после отгрузки товаров может получить за него деньги. Естественно, в интересах поставщика, чтоб аккредитив был покрытым и безотзывным. В рамках аккредитивной формы оплаты для каждой из сторон имеются гарантии исполнения обязательств продавец уверен, что причитающаяся ему сумма за поставку товаров уже поступила в исполняющий банк; покупатель платит за поставленный ему товар только после того, как товар действительно будет поставлен в его адрес.

  • 3510. Правовое регулирование защиты потребителей в РФ
    Другое Разное

     

    1. Всеобщая декларация прав человека, принятая на 3-ей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.
    2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Руководящие принципы для защиты интересов потребителей» от 9 апреля 1985 г. № 39/248
    3. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о сотрудничестве в области защиты прав потребителей от 23 мая 1994 г.
    4. Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
    5. Основы законодательства СССР и республик от 31 мая 1991 г. Ведомости Верховного Совета СССР 1991 г., № 26, стр. 733
    6. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.
    7. Гражданский кодекс РФ, часть1 от 30 ноября 1994 г.
    8. Гражданский кодекс РФ, часть2 от 26 января 1996 г.
    9. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О защите прав потребителей»» от 9 января 1996 г. Собрание законодательства от15 января 1996 г., № 3, стр.140, Российская газета от 16 января 1996 г.
    10. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О защите прав потребителей»» от 17 декабря 1999 г. Собрание законодательства от 20 декабря 1999 г., № 51, стр.6287, Российская газета от 21 декабря 1999 г.
    11. Федеральный закон РФ «Об акцизах» от 7 марта 1996 г. (с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральными законами от 10 января 1997, 14 февраля 1998 г.) Собрание законодательства, 1996 г., № 11, стр. 1016
    12. Федеральный закон « Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. (в ред. Федеральных законов от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г.) Собрание законодательства от 22 мая 1995 г., № 21, стр. 1930, Российская газета от 25 мая 1995 г.
    13. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 25 сентября 1998 г.(в ред. Федеральных законов от 26 ноября 1998 г., 22 декабря 1999 г., 12 мая
  • 3511. Правовое регулирование игр и пари в Республике Беларусь
    Другое Разное

    Некоторые теоретики (И. В. Елисеев) считают, что нельзя относить к азартным играм в чистом виде так называемые коммерческие игры преферанс, бридж [16, с. 707]. Это утверждение основывается на том, что значительное влияние на конечный результат в «коммерческих» играх оказывает умение игроков. Лично я считаю, что, хотя умение участников играет важную роль, все же важнейшее значение имеет воля случая, ибо даже при всем старании и умении практически невозможно выиграть при наличии плохих карт на руках. В то же время в такой азартной игре как покер можно выиграть с самими плохими картами только за счет умения. Поэтому я считаю, что разделять игры, в которых велико влияние случая на азартные и коммерческие, не правильно. Однако, для того, чтобы по возможности исключить влияние фактора умения на результат игры, белорусское законодательство исключило из числа игр, проведение которых разрешено в казино, преферанс, бридж и некоторые другие «коммерческие» игры. Тем более нелепым я считаю положение данной теории о «коммерческих» играх, по которому данный вид игр должен регулироваться прямо или по аналогии нормами гражданского права о публичном конкурсе [16, с. 706]. В соответствии с данным договором, победителю публичного конкурса выплачивается (выдается) награда за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов [1, ст. 927 ч. 1]. Однако данный вид договора можно было бы распространять на «коммерческие» игры, если бы не оговорка, сделанная в части 2 статьи 927 Гражданского кодекса о том, что публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей [1]. А в проведении бриджа или преферанса, на мой взгляд, нет никакой общественно-полезной цели. На мой взгляд, правила проведения публичного конкурса можно распространять на порядок проведения спортивных игр.

  • 3512. Правовое регулирование института наследования
    Другое Разное

    Завещатель может назначить исполнителя завещания. Если исполнителем завещания назначается лицо, не входящее в круг наследников по завещанию, то от него должно быть принято согласие исполнить завещание. Такое согласие может быть отражено в самом завещании или в отдельном заявлении, подшиваемом к завещанию. Подпись исполнителя завещания при этом должна быть нотариально засвидетельствована. Составляя завещание, завещатель может также лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону. Однако закон защищает интересы несовершеннолетних и нетрудоспособных детей, нетрудоспособного супруга, родителей и лиц, состоящих в иных родственных связях или не состоящих в них, но являющихся его иждивенцами, находившимися на полном содержании наследодателя или получавшими от него материальную помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию. Это требование закона должно быть разъяснено завещателю, о чем делается отметка в тексте завещания. Право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников, так как закон не предусматривает такого согласия. Внуки и правнуки наследодателя, родители которых умерли до открытия наследства, а также наследники второй очереди не имеют права на обязательную долю в наследстве за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего.

  • 3513. Правовое регулирование лизинга
    Другое Разное

     

    1. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г.// Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. №26. Ст.733.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. Часть вторая принята Государственной Думой 22 декабря 1995 г. (в ред. Федерального закона от 12.08.96 №110-ФЗ), (в ред. Федерального закона от 24.10.97 №133-ФЗ).
    3. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О лизинге»» № 10-ФЗ, от 29 января 2002 года // Арбитражные споры. № 1. 2002.
    4. Федеральный закон от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О лизинге» // СЗ РФ, 1998, № 44, ст. 5394.
    5. Положение о лицензировании лизинговой деятельности, утвержденное постановлением Правительства РФ от 26 февраля 1996 г. № 167 // СЗ РФ. 1996. № 10. Ст. 936.
    6. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг: организация, нормативно-правовая основа, развитие М., 1997.
    7. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М.: Статут, 1999.
    8. Кабатова Е.В. Новые формы передачи машин и оборудования во временное пользование (лизинг) в гражданском праве буржуазных государств. Дис. канд. юрид. наук. М., 1981.
    9. Кабатова Е. В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М., 1998.
    10. Лизинг. Экономические и правовые основы. / Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили Н. Д., Истомин О. Б. М.: Юнити-Дана, 2001.
    11. Лизинг: Экономические и правовые основы: Учебное пособие для вузов (под ред. док.юр.наук, проф. Коршунова Н.М.) Изд. 2-е, перераб., доп. М. 2001.
  • 3514. Правовое регулирование наследования по закону
    Другое Разное

     

    1. Немков В. Очерк истории наследственного права. Воронеж., 1979.
    2. Рубанов А. А. Право наследования. М. - 1978 .
    3. Дроников В. К Наследственное право Украинской ССР. К., 1974
    4. Эйдинова Э. Б. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрид. лит. - 1985
    5. Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. М. 1953
    6. Данилов Е. П. Наследование: Консультации. Образцы документов. Судебные споры. - М.: Новый юрист, 1999
    7. Гражданский кодекс Украины: Закон Украины от 18 июня 1963 г. // ВВС УССР. 1963 г. - № 30. Ст. 463
    8. Проект ГК // Українське право 2(4) Документі 1996
    9. Конвенция СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (извлечение). Международное частное право М. 1996. - С. 585 - 586
    10. Кодекс о браке и семье: Закон Украины от 20 июня 1969 г. // ВВС Украины. - №26. - Ст. 24
    11. Там же. Ст. 41
    12. О пенсионном обеспечении: Закон Украины от 5 ноября 1991г. // ВВС Украины. - № 3. Ст. 10. ст. 12
    13. Проект ГК // Українське право 2(4) 1996
    14. О коллективном (фермерском) хозяйстве: Закон Украины от 20 декабря 1991 г. // ВВР Украины. - 1993. - № 32. - Ст. 341
    15. Корчевская Л. И. Наследование в крестьянском (фермерском) хозяйстве. Правоведение, 1995. - № 1. С. 34
    16. Устюкова В. В. Правосубъектность крестьянского (фермерского) хозяйства // Советское государство и право, 1992. - № 1. С. 60
    17. О предприятиях в Украине: Закон Украины от 27 марта 1991 г. // ВВР Украины. 1991. - № 20. Ст. 249
    18. Постановление пленума ВСУ О судебной практике по делам о наследовании от 24 июня 1983 г. № 4 (с изменениями, внесенными в соответствии с постановлениями Пленума Верховного Суда Украины №13 от 25. 12. 92 и № 15 от 25. 05. 98)
    19. Постановление Пленума о судебной практике по делам о защите права частной собственности от 22 декабря 1995 г. № 20 (с изменениями и дополнениями в соответствии с постановлениями Пленума Верховного Суда Украины №15 от 25. 05. 98)
    20. Постановление ВС О введении Закона Украины «О собственности» // Законы Украины. Т. 1. С. 188
    21. Постановление Пленума о судебной практике по делам о защите права частной собственности № 20 от 22 декабря 1995 г.
    22. Гражданский кодекс Украины: Закон Украины от 18 июня 1963 г. // ВВС УССР. 1963 г. - № 30. Ст. 463
    23. Конституция Украины: Закон Украины от 28 июня 1996 г.// ВВР Украины. 1996. - № 30. Ст. 141
    24. Земельный Кодекс Украины: Закон Украины от
    25. О собственности: Закон Украины от 7 февраля 1991 г. // ВВС Украины 1991. - № 20 . - Ст. 249
    26. О коллективном сельско-хозяйственном предприятии: Закон Украины от 14 февраля 1992 г. // ВВР Украины. 1992. - № 20. Ст. 272
    27. О неотложных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства: Указ Президента Украины от 10 ноября 1994 г.
    28. О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям: Указ Президента Украины от 8 августа 1995 г.
    29. Земля и собственники. Юридическое обоснование Министерства юстиции Украины // Урядовий курєр, 1997. 6 июня
    30. О порядке передачи земельных участков в частную собственность граждан Украины: Приказ Госкомитета Украины по земельным ресурсам от 15 февраля 1993 г.
    31. О приватизации земельных участков: Декрет Кабинета Министров от 26 декабря 1992 г. № 15-92
    32. О приватизации государственного жилищного фонда: Закон Украины от 19 июня 1992 г. // ВВС Украины. - 1992. - 3 36. - Ст. 524; 1994. - № 24 Ст. 182; 1997. - № 1. - С. 100
    33. О механизме внедрения Закона Украины О приватизации государственного жилищного фонда: Постановление Кабинета Министров Украины от 8 октября 1992 г.
    34. О порядке передачи квартир (домов) в собственность граждан: Положение / Утв. Приказом Государственного комитета Украины по жилищно-коммунальному хозяйству от 15 сентября 1992 г. № 56
    35. Разъяснение Государственного комитета жилищно-коммунального хозяйства Украины от 24 декабря 1994 г. // Бюллетень законодательства и юридической практики Украины. - № 5, 1998 г.
    36. Постановления Пленума Верховного суда Украины «0 судебной практике в делах по искам о защите права частной собственности» от 22 декабря 1995 г. № 20
    37. 0 приватизационных бумагах: Закон Украины от 6 марта 1992 г. // ВВС Украины 1992 г. - № 24. - Ст. 740
    38. Там же п. 4 ст. 2
    39. М. Барщевский. Если открылось наследство. М. 1996 г. С. 147
    40. Там же. С. 148
    41. Там же. С. 154
    42. Там же. С. 156
    43. Там же. С. 158
  • 3515. Правовое регулирование образовательной деятельности в Российской Федерации
    Другое Разное

    Закон закрепил основные принципы построения системы образования, кодифицировал важнейшие решения в этой области, подвел прочную правовую базу под деятельность образовательных учреждений всех типов. Закон РФ «Об образовании» является важнейшим актом, определяющим основные направления регулирования системы высшего, дополнительного и послевузовского профессионального образования. Закон отразил достижения в области организации высшего образования после реформы середины 80-х годов, наметил пути дальнейших многочисленных преобразований в образовательном процессе. На содержании Закона сказалось активное развитие гражданских свобод, свободы предпринимательской деятельности. В Законе учтена необходимость вхождения России в мировое интеллектуальное пространство, развитие прямых связей с другими государствами, в том числе и в сфере высшего образования. Поэтому уже в преамбуле Закона подчеркивается, что образование в РФ осуществляется в соответствии с международным правом. Образование объявлено в России приоритетной сферой. Закон удовлетворяет возросшее стремление образовательных учреждений к самостоятельности. Важными характеристиками Закона являются уважение прав всех участников образовательного процесса, гарантии реализации прав личности на получение образования соответствующего уровня, автономия учреждений образования (в нынешнем ее понимании).

  • 3516. Правовое регулирование образовательной деятельности в СССР
    Другое Разное

    В 1930 г. выделились основные типы учебных заведений: университеты, политехнические институты, отраслевые вузы. В годы первой пятилетки существовал и такой тип, как хозяйственные (промышленные) академии. Отмечалось необоснованное разукрупнение ряда больших политехнических институтов и университетов, наряду с этим принимались меры к «уплотнению» вузов Российской республики: однотипные вузы в крупных городах объединялись во избежание параллелизма в их развитии. Без должных оснований проходила реорганизация отдельных техникумов в вузы. Поскольку содержание высшего образования сводилось к профессиональной подготовке, вузы в соответствии с постановлением ЦИК и СНК СССР «О реорганизации вузов, техникумов и рабфаков» начали передавать в ведение промышленности (ВСНХ), соответствующих наркоматов и других ведомств: сельскохозяйственные вузы - отраслевым объединениям Наркомзема, медицинские учебные заведения - Наркомздравам. В ведении Наркомпроса сохранились педагогические, художественные учебные заведения, университеты, а также программно-методическое руководство работой учебных заведений. Складывалась территориально-отраслевая централизация управления, что в известной степени способствовало развитию демократических начал, улучшению планирования, росту и совершенствованию отраслевых вузов. В то же время новые формы руководства привели к неизбежным издержкам: ведомственному подходу, параллелизму вузов, отсутствию единого контроля за сетью высших технических учебных заведений.

  • 3517. Правовое регулирование продажи отдельных видов товаров
    Другое Разное

     

    1. Бушев А.Ю., Городов О.А. Коммерческое право. М.: Издательство «64», 1998.
    2. Каминка А.И. Очерки торгового права. - М., 2002.
    3. Конкурентное право Российской Федерации. Под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой. М., 1999.
    4. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Под ред. О.Н.Садикова. - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 1998.
    5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая. Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина. - Юрайт-Издат; Право и закон, 2003.
    6. Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" (с изменениями от 20 октября 1998 г., 2 октября 1999 г., 6 февраля 2002 г., 12 июля 2003 г.)
    7. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Юрайт, 2003.
  • 3518. Правовое регулирование расчетно-денежных отношений в банковской сфере
    Другое Разное

     

    1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. //СЗ РФ, 1994, № 32, Ст.3301.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. - М.: ИНФРА ,1996. - 352 с.
    4. Закон РФ “О банках и банковской деятельности в РСФСР” в ред. Федерального закона РФ от 3 февраля 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст.492.
    5. Закон РФ “ О центральном банке Российской Федерации (Банке России)” в ред. Федерального закона от 26 апреля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 18 Ст. 1593.
    6. Закон РСФСР “ Об основах налоговой системы в Российской Федерации” от 27 декабря 1991 г. // Ведомости РФ. 1992. № 11. Ст.527.
    7. Положение о безналичных расчетах в РФ, сообщенное письмом ЦБ РФ от 9 июля 1992 г. № 14 // Вестник ВАС РФ. 1993. № 4.
    8. Положение о чеках. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 24. Ст. 1283.
    9. Положение о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций, утв. постановлением СМ СССР от 16 сентября 1983 г. № 911 // СП СССР. 1983. отд 1. № 27. Ст.155.
    10. Указ Президента Российской Федерации “ О порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности “ от 8июля 1994г. № 1896 // Российская газета. 1994. 14 июля.
    11. Указ Президента Российской Федерации “ О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве” от 23 мая 1994 г. № 1005 с изменениями и дополнениями от 21 ноября 1995 г.
    12. Указ Президента Российской Федерации “ Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей” от 23 мая 1994 г. № 1006 с изменениями от 21 марта 1995 г.
    13. Указ Президента Российской Федерации “ О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения “ от 18 августа 1996 г. № 1212 .
    14. Постановление правительства РФ от 30 июня 1993 г. № 626 “ Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами” // СЗ РФ. 1993. № 23. Ст. 1597.
    15. Постановление правительства РФ от 17 ноября 1994 г. № 1258 “ Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами” // СЗ РФ. 1994. № 31. Ст. 3276.
    16. Постановление Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. “ О порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ” // Ведомости РФ. 1992. № 5. Ст.180.
    17. Инструкция Госбанка СССР от 30 октября 1986 г. № 28 “ О расчетных, текущих и бюджетных счетах, открываемых в учреждениях Госбанка СССР” // БНА.1989.№ 5. Ст.13.
    18. Инструкция “ О порядке взимания и учета страховых взносов (платежей) на обязательное медицинское страхование”. Постановление СМ РФ от 11 октября 1993 г. // СЗ РФ. 1993. №44. Ст.4198.
    19. Инструкция Сбербанка РФ от 21 октября 1997 г. № 194 “ О порядке открытия и ведения расчетных, текущих счетов в учреждениях Сберегательного банка РФ”.
    20. Правила расчетов чеками на территории Российской Федерации. //Письмо ЦБ РФ от 20 января 1993 г. № 18-11/52.
    21. Правила безналичных расчетов в народном хозяйстве № 2, утв. Госбанком СССР 30 сентября 1987 г. // БНА СССР. 1990. № 9-10 .
    22. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов. Изд. Международной торговой палаты. - М.АО Консалтбанкир, 1994.
    23. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Фирма “СПАРК”, 1995.
    24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй ( постатейный). - М., ИНФРА-М-НОРМА, 1996.
    25. Банковская система: какой ей быть ? // Деньги и кредит. 1989.№ 12
    26. Банковское дело / Под.ред. О.И.Лаврушина.М.,1992.
    27. Банковское дело / Под.ред. В.И.Колесникова. М.,1995.
    28. Безналичные расчеты. Сборник нормативных актов по правовому регулированию безналичных расчетов. - М., 1993.
    29. Бричко Л.В. Законодательство о расчетах в народном хозяйстве СССР. М.:Юрид.лит.,1977.
    30. Васильева М.А. Чек как средство платежа // Закон. 1992. №12.
    31. Вильнянский С.И. Кредитно - расчетные правоотношения. Учебное пособие. Харьков: Изд-во Харьковского университета, 1955.
    32. Гражданско - правовое регулирование банковской деятельности. М.: Юринформ, 1994.
    33. Гвирцман М.В. Правовые сложности открытия расчетных счетов // Закон. 1992. № 10.
    34. Демушкина Е.С. Природа договора банковского счета и счета депо // Право и экономика. 1996. № 21
    35. Демушкина Е.С. Правовое регулирование категории “ счет” // Право и экономика. 1996. № 22.
    36. Ефимова Л.Г. Банковское право. М.: БЕК, 1994.
    37. Ефимова Л.Г. О правовой природе договора банковского счета и банковского вклада // Государство и право. 1992. № 4.
    38. Ефимова Л.Г., Каблукова Л.А. Ответственность банков за нарушение правил совершения расчетных операций // Бизнес и банки. 1993. № 19.
    39. Зайцева Л.Н. О формах расчетов, видах и способах платежа // Деньги и кредит. 1985. № 7.
    40. Коган М. Л. Ответственность Госбанка и его клиентов за нарушение правил совершения расчетных операций // Хозяйство и право. 1979. №11.
    41. Кузьмин В.Ф. Кредитные и расчетные правоотношения в промышленности. М.: Юрид.лит.1975.
    42. Кузьмин В.Ф., Соболев Л.А. Безналичные денежные расчеты производственных и научно - производственных объединений. М.,1979.
    43. Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М.: Экономика, 1970.
    44. Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Экономика, 1976.
    45. Новоселова Л.А. О правовой природе договора расчетного счета // Вестник Моск. ун-та. Сер.Право. М., 1990. № 9.
    46. Новоселова Л.А. Договор и расчеты // Хозяйство и право. 1990. № 6.
    47. Новоселова Л.А., Батырев Т.К. Ответственность банков за нарушение правил совершения расчетных операций // Хозяйство и право. 1992. №9.
    48. Новоселова Л.А. Аккредитивная форма расчетов // Экономика и право. 1992. № 9.
    49. Новоселова Л.А. Аккредитивная форма расчетов // Хозяйство и право. 1992. № 11.
    50. Новоселова Л.А. О правовой природе средств на банковских счетах // Хозяйство и право. 1996. № 8.
    51. Олейник О.М. Правовое регулирование деятельности банков и компетенция банков // Сотрудничество по вопросам правового регулирования хозяйственной деятельности. М., 1995.
    52. Олейник О.М. Банковский счет : законодательство и практика // Закон. 1997. № 1.
    53. Павлодский Е.А. Правовое регулирование расчетных и кредитных отношений // Право и экономика. 1993. № 3-4.
    54. Павлодский Е.А. Правовое регулирование расчетов чеками // Дело и право. 1994. № 1.
    55. Полонский Э.Г., Плинер В.А. О правовом регулировании расчетных и кредитных отношений // Советское государство и право. 1962. № 6.
    56. Правовое регулирование банковской деятельности. М.: Юринформ, 1997.
    57. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА - М, 1997.
    58. Соловяненко Н.Г. Реконструкция платежной системы Российской Федерации ( правовая модель) // Хозяйство и право. 1996. № 3.
    59. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. - М.: Юринформцентр, 1995.
    60. Федоров М.М. Лекции по теории государства и права. Якутск: Изд-во Якутского госуниверситета, 1996.
    61. Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М.: Юриздат, 1956.
    62. Шкундин З.И. О Юридической природе расчетного счета // Советское государство и право. 1950. № 5.
  • 3519. Правовое сознание и правовое государство
    Другое Разное

    В заключение подведем основные итоги и сформулируем основные идеи данной работы в отношении особенностей правосознания и правовой культуры и их роли в формировании правового государства применительно к современной российской действительности.

    1. С формальной точки зрения в России установлено правовое государство, так как в Конституции РФ, являющейся законом высшей юридической силы, имеющим прямое действие, перечислены все соответствующие признаки правового государства: верховенство закона, защита прав, свобод и законных интересов граждан и эффективное восстановление в правах, суд признан независимым, власти разделены и так далее. Вместе с тем, в сфере практической реализации этих норм, как было показано в данной работе, ни одна из них не выполняется в полной мере. Впрочем, ни одно из существующих и когда-либо существовавших государств также не смогло полностью реализовать концепцию правового государства, поскольку она представляет собой не констатацию факта, а определенный сформировавшийся идеал политического и правового устройства. Поэтому, на взгляд автора, и характеризовать процесс становления правового государства должны не столько факты и результаты, сколько тенденции. В настоящее время в данной сфере определенные положительные тенденции следует признать (реформа и кодификация большинства отраслей права, относительный рост правовой активности, активизация деятельности КС РФ и др.). Однако степень их реализации в политическом, экономическом и экономическом масштабе не позволяет говорить об успехах, а только о постепенном приближении к уже имевшимся показателям, воспроизводстве достижений, утраченных в результате неадекватных действий власти в начале переходного периода.
    2. В начале переходного периода конца 80-х начала 90-х годов реформа носила разрушительный характер и являлась не столько положительной (устраняя отжившие реликты правовой культуры), сколько отрицательной, поскольку образовался ценностный вакуум в правосознании, заполнившийся убеждениями и чувствами, не согласующимися с правовой системой организации общества. С одной стороны, в силу ряда причин отказ от коммунистической идеологии и правовой системы был менее кровопролитным, чем процесс его установления, но с другой стороны, его сопровождали более значительные потери в отношении территориальной целостности страны. На взгляд автора, основная ответственность за все эти события лежит на лицах, контролировавших проведение правовой реформы: позитивное право является гораздо более восприимчивым к воздействию, нежели правовое сознание.
    3. Правовое сознание является не просто одним из факторов, влияющих на эффективность реализации позитивного права - в конечном итоге оно определяет успешность или безуспешность правовой реформы в целом. По большому счету, уровень развития права на конкретном этапе не может быть выше уровня развития правовой культуры и общественного правосознания, поскольку они составляют его основу. Несоответствие советского правового сознания требовавшемуся в новых правовых условиях и недооценка важности этого фактора реформаторами привели к расколу общества и прочим негативным экономическим и правовым последствиям, в частности росту правового нигилизма
    4. Правовой нигилизм как неверие общества в потенциальные возможности права, закона и правовых форм организации общественных отношений решать социальные проблемы, широко распространившийся в общественном правосознании россиян, имевших к тому же соответствующую мировоззренческую предпосылку, чрезвычайно опасен, поскольку он объективно приводит к снижению правовой активности граждан и ставит под вопрос действенность самой системы правовой культуры: правовая культура во многом основана на правовом сознании и деформация правосознания приводит к деформации правовой культуры.
    5. Правовая культура может повышаться в процессе целенаправленной деятельности по правовому воспитанию субъектов права. Правовое воспитание является важнейшим средством формирования и моделирования правосознания граждан государством и всеми остальными институтами политической и правовой системы общества. Правовое воспитание предполагает осуществление целого комплекса мероприятий воспитательного, учебного и информационного характера, оно может осуществляться в разных направлениях и имеет богатый инструментарий. Это и непосредственное правовое воспитание органами государственной власти, и воздействие через средства массовой информации, посредством культуры и искусства, сферы образования примеры такого воспитания применительно к налоговой сфере были приведены в данной работе. При этом особо выделяется такой важнейший аспект правового воспитания, как наглядный пример правовой культуры самих государственных органов и должностных лиц. По мнению автора, этот аспект пока недооценивается, и действенные шаги не предпринимаются. Вместе с тем, нарушение законодательства, игнорирование правовых и этических норм самими органами власти, демонстрируя политику двойных стандартов, приводят обратно к правовому нигилизму, сводят на нет все усилия по правовому воспитанию общества, поскольку правосознание рядовых граждан во многом определяется представляемым и действительным правосознанием представителей органов государственной власти (как исполнительной, так и законодательной). Соответственно, именно в уровне правосознания этих лиц и успешности его связи с правосознанием общества как совокупности граждан заключается уровень качества правовых норм, их соответствие потребностям общественного развития, потенциал эффективности правовой системы в целом.
  • 3520. Правовой режим особо охраняемых территорий и объектов
    Другое Разное

    «До недавнего времени термин «особо охраняемые природные территории не употреблялся ни в специальной литературе, ни в законодательстве. Обычно использовалась терминология, включавшая слово «заповедный», что не всегда адекватно отражало сущность статуса и режима подобных территорий, вызывая споры среди специалистов. Поэтому введение в научный оборот и отчасти в законодательство термина «особо охраняемые природные территории» было по существу попыткой объединить под этим наименованием все категории природных комплексов и объектов, взятых под особую охрану государства (далеко не всегда умещавшихся в традиционно понимаемую формулу заповедности)». Б.В. Ерофеев раскрывает понятие правового режима земель особо охраняемых природных территорий как систему, состоящую из объектов природоохранного, природно-заповедного, оздоровительного, рекреационного, историко-культурного назначения и особо ценные земли. По мнению автора курсовой работы, наиболее точное и в большей степени юридическое раскрытие термина «особо охраняемые территории» предлагает В.В. Петров, выводя элементы системы «особо охраняемых территорий» непосредственно из Земельного Кодекса РСФСР и Закона РФ «Об охране окружающей природной среды» и подводит итог, говоря, что сейчас «… все земли, связанные с особой охраной территории, получают название особо охраняемые земли». В разделе VI Земельного Кодекса РСФСР говорится о землях природоохранного, природно-заповедного, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения. В ст. ст. 89-93 Земельного Кодекса даются общие положения касательно каждого из видов особо охраняемых территорий. Однако наибольшую конкретизацию особо охраняемые территории получили в Законе РФ «Об охране окружающей природной среды» от 19.12.1991 г. и Законе РФ «Об особо охраняемых природных территориях» от 15.02.1995 г. В преамбуле последнего акта прямо дается определение особо охраняемых природных территорий. На основании ст. ст. 60 Закона РФ «Об охране окружающей природной среды» (далее Закона) к особо охраняемым территориям относится природно-заповедный фонд РФ, состоящий из государственных природных заповедников, включая биосферные заповедники, заказников, национальных природных парков, памятников природы.