Geum.ru

Информация по предмету Экономика

  • 1801. Л. М. Лемкуль "Праздничный стол"
    Другое Экономика
  • 1802. Л.В. Канторович: разработка теории линейного программирования
    Другое Экономика

    %20%d0%b2%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b5%20%d1%81%20%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d0%92.%20%d0%a1.%20%d0%9d%d0%b5%d0%bc%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87>%20%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%84%d0%b5%d1%81%d1%81%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bc%20%d0%92.%20%d0%92.%20%d0%9d%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b6%d0%b8%d0%bb%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87>%20%d0%9b%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F>.%20%d0%a1%201971%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/1971_%D0%B3%D0%BE%D0%B4>%20%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%bb%20%d0%b2%20%d0%9c%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b2%d0%b5%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0>,%20%d0%b2%20%d0%b8%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d1%83%d1%82%d0%b5%20%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d1%85%d0%be%d0%b7%d1%8f%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_%D0%A0%D1%84&action=edit&redlink=1> Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике. 1975 год <http://ru.wikipedia.org/wiki/1975_%D0%B3%D0%BE%D0%B4> -Нобелевская премия по экономике <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B5> (совместно с Т. Купмансом <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BF%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81,_%D0%A2%D1%8C%D1%8F%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3> «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов»). С 1976 <http://ru.wikipedia.org/wiki/1976> работал во ВНИИСИ ГКНТ и АН СССР <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9>, ныне Институт системного анализа РАН.">Леонид Витальевич Канторович (1912-1986) родился в Санкт-Петербурге в семье врача. Его выдающиеся способности проявились рано - в 14 лет он поступил в Ленинградский государственный университет. Закончив ЛГУ за 4 года, он поступил в аспирантуру. В 1932 г. он становится доцентом, а в 1935 г. - профессором ЛГУ. В 1935 г. ему присвоено звание доктора физико-математических наук без защиты диссертации. В 1958 г. он избран членом-корреспондентом АН СССР по экономике, а в 1964 г. - академиком. За разработку метода линейного программирования и экономических моделей удостоен в 1965 году <http://ru.wikipedia.org/wiki/1965_%D0%B3%D0%BE%D0%B4> вместе с академиком В. С. Немчиновым <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87> и профессором В. В. Новожиловым <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87> Ленинской премии <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F>. С 1971 года <http://ru.wikipedia.org/wiki/1971_%D0%B3%D0%BE%D0%B4> работал в Москве <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0>, в институте управления народным хозяйством <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_%D0%A0%D1%84&action=edit&redlink=1> Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике. 1975 год <http://ru.wikipedia.org/wiki/1975_%D0%B3%D0%BE%D0%B4> -Нобелевская премия по экономике <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B5> (совместно с Т. Купмансом <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BF%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81,_%D0%A2%D1%8C%D1%8F%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3> «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов»). С 1976 <http://ru.wikipedia.org/wiki/1976> работал во ВНИИСИ ГКНТ и АН СССР <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9>, ныне Институт системного анализа РАН.

  • 1803. Лабораторные по системному анализу
    Другое Экономика

    Принципы
    формирования системПредельная
    эталонная системаДопустимая
    эталонная системаСнятие функцииОбщество, не нуждающееся в высшем образованииПервобытное обществоМинимум разнообразия входаИндивидуальное образование (репетиторство)ВУЗ, обучающий определенный круг людей (например, прикрепленный к школе ВУЗ)Минимум разнообразия выходаИндивидуальное образование (репетиторство)ВУЗ, обучающий людей только по одной специальностиАвтоматизацияПолностью автоматизированная система обучения без участия преподавателейМаксимизация использования компьютерных технологий для обучения, организационной и финансовой деятельностиПолное использование ресурсовСистема не найденаВУЗ, максимально использующий людские, материальные и финансовые ресурсы, например за счет оптимального управления

  • 1804. Лабораторные работы по ЭММ (системы уравнений межотраслевого баланса; оптимизационная модель межотраслевого баланса)
    Другое Экономика

    Зная запасы дополнительных ресурсов (r), нормы их затрат (D) на производство продукции каждой отрасли и цены реализации конечной продукции (p), рассчитать объемы производства продукции, обеспечивающие максимальный фонд конечного спроса. Вычислить конечный спрос и провести анализ полученного решения:

    1. относительно оптимальности;
    2. статуса и ценности ресурсов;
    3. чувствительности.
  • 1805. Лабораторный стенд Видеотракта
    Другое Экономика

    Рассчитав все затраты на проектирование лабораторного стенда, установили что эти затраты приемлемы для организации производства данных стендов. Ожидаемая прибыль при организации производства не может быть высокой, т.к. за счет всех возможных налогов и отчислений розничная цена должна увеличиваться на 230-270% тем не менее долю прибыли остающуюся в распоряжении предприятия можно увеличить за счет объема выпускаемой продукции, т.к. в настоящем времени отсутствует выпуск учебно-лабораторных видеотрактовых стендов.

  • 1806. Леверидж: понятия, виды, сущность
    Другое Экономика

    Производственный (или бизнес) риск - это риск, в большей степени обусловленный отраслевыми особенностями бизнеса, т.е. структурой активов, в который фирма решила вложить свой капитал. Достаточно очевидно, что производство основных продуктов питания, без которых не может прожить человек и спрос, на которые сравнительно легко предсказуем, гораздо менее рисковый бизнес по сравнению с пошивом ультрамодной обуви, хотя, возможно, и не такой прибыльный. Производственный риск определяется многими факторами: региональные особенности, конъюнктура рынка, национальные традиции, инфраструктура и т.п. Можно привести множество примеров, характеризующих зависимость производственного риска от тех или иных условий; ограничимся одним из них. Очевидно, что при прочих равных условиях оценки риска вложения средств в организацию производства зонтиков от дождя в Великобритании и на Ближнем Востоке принципиально различаются ввиду неодинаковости климатических условий. Риск, обусловленный структурой источников, называется финансовым. В этом случае речь уже не идет о том, куда вложены денежные средства в производство одежды или автомобилей, а о том, из каких источников получены средства и каково соотношение этих источников.

  • 1807. Легенда о венчурном капитале
    Другое Экономика

    Венчурный капиталист, как правило, не стремится приобрести контрольный пакет акций компании, во всяком случае, при первичном инвестировании. В этом заключается его коренное отличие от "стратегического инвестора" или "партнера". Последний обычно желает установить контроль над компанией, интересующей его по тем или иным соображениям. Цель венчурного капиталиста иная. Приобретая пакет акций или долю, меньшую, чем контрольный пакет, инвестор рассчитывает, что менеджмент компании будет использовать его деньги в качестве финансового рычага для того, чтобы обеспечить более быстрый рост и развитие своего бизнеса. Ни инвестор, ни его представители не берут на себя никакого иного риска (технического, рыночного, управленческого, ценового и пр.), за исключением финансового. Все риски несет на себе компания. Еще одним предпочтением венчурного инвестора является принадлежность контрольного пакета менеджерам компании. Оставляя у себя контрольный пакет, они сохраняют все стимулы для активного участия в развитии бизнеса. Если компания, в период нахождения в ней в качестве совладельца и партнера венчурного инвестора добивается успеха, риски обеих сторон оказываются оправданными и все получают соответствующее вознаграждение. Прибыль венчурного капиталиста возникает лишь в том случае, если по прошествии 5-7 лет после инвестирования он сумеет продать принадлежащий ему пакет акций по цене, в несколько раз превышающей первоначальное вложение. Поэтому венчурные инвесторы не заинтересованы в распределении прибыли в виде дивидендов, а предпочитают всю полученную прибыль реинвестировать в бизнес.

  • 1808. Лекции по анализу хозяйственной деятельности
    Другое Экономика

    Показатели (числитель):

    1. Прибыль или доход от основной деятельности предприятия, т.е. прибыль от реализации продукции, услуг, вида работ. Это финансовый результат деятельности предприятия, ради которого было создано предприятие.
    2. Прибыль или убыток от финансовой деятельности. Это сальдо между доходом и убытком по операциям, не связанным с реализацией продукции с учетом процента за пользование банковским кредитом.
    3. Доход от инвестиционной деятельности. Жто часть прибыли от финансово-хозяйственной деятельности, которая представляет из себя сумму доходов от каких-либо финансовых вложений в акции других предприятий, паи, облигации.
    4. Балансовый доход или балансовая прибыль. Это сумма дохода от финансовой и производственной деятельности предприятия.
    5. Чистая прибыль. Это часть балансовой прибыли минус отчисления в резервный и другие аналогичные фонды минус сумма уплаты рентабельных платежей минус налог на прибыль.
    6. Прибыль в полном распоряжении предприятия. Это абсолютный показатель, равен доходу после завершения всех распределительных операций, от чистой прибыли отличается на величину начисленных дивидендов по акциям.
    7. Нетто-результат эксплуатации инвестиций. Это экономический эффект, полученный предприятием от использования вложенного капитала = сумма балансовой прибыли + процент за кредит. Этот показатель можно рассматривать как оплату за переданные в распоряжение предприятий финансовые средства или как доход от собственного или заемного капитала.
    8. Поток наличности. Сумма средств, которую имеет предприятие в своем распоряжении, хоть и временно = чистая прибыль + начисленные амортизационные отчисления + резервный фонд.
  • 1809. Лекции по истории международных экономических отношений
    Другое Экономика

    Все зазначене призводить до формування передумов нового суспільного ладу. Ще в доісторичні часи при обміні з'являється такий елемент як загальний еквівалент (бушель зерна, вироби із металів, пізніше золото, срібло гроші). Поява загального еквіваленту на рубежі доісторичних і стародавніх часів означала зміну в характері обміну. За таких умов можна говорити про появу перших ознак торгівлі. Виникає прагнення накопичувати предмети, що є загальним еквівалентом. Володіння значною кількістю таких предметів свідчило про наявність багатства. Існування загального еквіваленту поступово приводить до виникнення такого явища як гроші. За стародавніх часів гроші набувають домінуючу роль і обмін набуває ознак власне торгівлі.

  • 1810. Лекции по макроэкономике
    Другое Экономика

    В каком случае наиболее эффективным является фиксирование процентной ставки, а в каком денежной массы? Для ЦБ основной макроэкономической целью является достижение определенного уровня ВНП. И главный вопрос звучит так: «Какой из инструментов является наиболее эффективным в достижении этой цели?» В качестве временного периода при рассмотрении эффективности подобных инструментов обычно берется краткосрочный от 3х до 9 месяцев. Для ответа на данный вопрос применяется анализ американского экономиста Пуля. Им были сделаны следующие выводы:

    1. Если желаемый объем ВНП зависит от меняющегося инвестиционного спроса, который трудно предсказать заранее, то в данном случае в качестве целевого ориентира выбирается постоянный объем денежной массы, а процентная ставка колеблется. Эти изменения процентной ставки благоприятно воздействуют на стабилизацию инвестиционного спроса, от которого зависит целевой уровень ВНП. ЦБ в этом случае руководствуется монетарными целями по установлению желаемого уровня денежной массы.
    2. Если целевой ВНП зависит от спроса на деньги или скорости их обращения, то необходимо фиксировать процентную ставку, а денежную массу либо снижать, либо повышать для достижения желаемого уровня процента. Подобный способ регулирования денежно-кредитной политики был применен в США дважды в 1982 и 1985 годах. Осенью 1982 года в начале экономического кризиса и в середине 1985, когда стало очевидным вхождение экономики в состояние депрессии, Федерально-Резервная система США (аналог ЦБ) повысила ориентиры по денежной массе. В обоих случаях причина заключалась в изменении спроса на деньги, а именно в снижении скорости их обращения. Осенью 1982 экономика была в состоянии глубокого спада. Опасаясь еще большего ухудшения экономической ситуации, ФРС резко увеличила темпы прироста денег в экономике для компенсации очевидного уменьшения скорости их обращения. Это способствовало преодолению экономического спада, так как увеличение денежной массы привело к снижению процентных ставок и к фиксированию инвестиционного спроса на нужном уровне, обеспечивающем рост ВНП и выход экономики из кризиса. В середине 1985 года отмечался небольшой, но стабильный экономический рост и из-за неожиданного снижения скорости обращения денег ФРС ожидала приостановку общего оживления в экономике. Таким образом, в середине 1985 года возможным было начало нового спада в экономике, что и заставило ФРС вмешаться, подняв размер денежной массы и сделав ориентиром своей политики низкий фиксированный процент. Несмотря на неблагоприятные прогнозы, дополнительная эмиссия денег не привела к всплеску инфляции, и в оставшийся период 1985 года наблюдался умеренный экономический рост.
  • 1811. Лекции по СЭП
    Другое Экономика

    Связь отраслей с отраслями производственной и непроизодственной сферы осуществляется системой показателей. При планировании капвложений используется система показателей раскрывающих особенности и связи этой отрасли с другими отраслями н/х. Показатели:

    1. Показатель №1 - общий объем капвложений. Важен для увязки плана капстроительства с балансом н/х. Этот показатель является исходным для увязки плана капстроительства с винансовой программой н/х. Капвложения лишб в части приобретения оборудования отражаются по прейскуранстным (расчетным) ценам. В большей же части капвложения связаны с созданием ОПФ, расширением и реконструкцией действующих ОПФ и определяется на основе смет на отдельные обекты строительства. Отсюда название сметная стоимость капстроительства.
    2. Показатель №2 ввод в действие ОПФ и важнейших производств. Характеризует результаты осуществления намечаемой программы в целом капвложений по н/х, а также результат работы строительных организаций. Показатель ввода в действие также одновременно характеризует степень удовлетворения н/х отдельных отраслей, производств продукцией строительных организаций.
    3. Показатель №3 титульные списки капстроительства. Общий объем капвложений распределяется по отдельным объектам капстроительства. Распределение должно быть проведено так, чтобы в результате выполнения плана капстроительства был обеспечен необходимый ввод в действие новых производственных мощностей, созднные заделы в строительстве и удовлетворения потребителей развитием непроизводственной сферы. Эти задачи выполняются путем составления титульных списков капстроительства. Титульные списки это наиболее конкретная часть капвложения или пообъектный план капстроительства. С помощью титульных списков не только конкретизируются общие проектировки по воспроизводству ОПФ, но и решается одна из важнейших проблем н/х рациональное размещение производственных сил.
    4. Показатель №4 - объем СМР (строительно-монтажные работы). Включает в себя три основные части:
    5. стоимость СМР
    6. стоимость оборудования
    7. прочие затраты
  • 1812. Лекции экономанализ
    Другое Экономика

    Все затраты подразделяются на: постоянные затраты, кот. не зависят от изменения объема производства в релевантных масштабах (график ступенчатый), переменные затраты, изменяющиеся в зависимости от изменения объема производства. В России переменные расходы изменяются прямопропорционально увеличению объема производства (это допустимо в релевантных объемах). Реально таких затрат очень мало, а на единицу продукции они постоянные. Вообще эти расходы могут быть разделены на: дегрессивные (темп изменения затрат отстает от темпов увеличения объема производства); прогрессивные (темп изменения опережает темп увеличения объема производства); пропорциональные. Для того, чтобы проанализировать причины изменения расходов важно знать характер их поведения. Регрессионный анализ позволяет оценить степень реагирования затрат на изменение объема производства. Определяется коэффициент регрессии (0;1), характеризующий степень зависимости группы затрат от объема производства. Метод наименьших квадратов предполагает уравнение парной регрессии: у=а0+а1*х, где а0 и а1- соответственно переменная и постоянная часть затрат. Метод высшей и низшей точки также позволяет из затрат выделить переменную и постоянную часть. Кроме того характер поведения затрат используется в анализе безубыточности. Другая классификация: прямые затраты (затраты на изделие) и накладные (на период). Калькулирование с/с изделия ведется только по прямым затратам, накладные расходы, в свою очередь, относятся на отдельный счет (сч.26) и списывается за счет прибыли на реализацию. Такой порядок принят в системе Д-К. По традиционной системе учета в нашей стране часть расходов списывается со сч.26 пропорционально базе распределения, с которого определенная часть списывается на сч.40, а остальная числится как НЗП. Сегодня накладные расходы учитываются 2-мя методами с отражением выбранного метода учетной политики: 1-метод распределения условно-пост. расходов между реализованной и нереализованной продукцией пропорционально определенной базе; 2- возмещение данных расходов за счет полученных доходов (РФ: Д46К26). Элементы с/с: -затраты на основные материалы (вспомогательные как правило относятся к косвенным) относятся к затратам на продукцию; -затраты на з/п в целом прямо относятся на продукт; -косвенные (переменные и постоянные, где к переменным относят электроснабжение, отопление, а к постоянным относят амортизацию, аренду, местные налоги и др.)

  • 1813. Лекция№17
    Другое Экономика

    Итак, выше мы упомянули о возможности создания графических маркеров списков. Она настолько привлекла создателей веб-страниц, что для их удобства были созданы специальные средства. Действительно, одно дело, когда маркерами списка являются стандартные кружочки или квадратики, и совсем другое когда каждый сам имеет возможность создать маркер! Маркером может быть все что угодно от просто цветных и немного выпуклых кружков и квадратов до изощренных миниатюрных художественных работ. Однако обратите внимание на то, что именно миниатюрных: маркеры списков должны по размеру как-то соответствовать высоте текстовой строки, и забота об этом ложится на автора еще на этапе создания изображения. Старайтесь создавать подобные изображения сразу в «натуральную величину». Если создавать сначала крупные рисунки, а потом просто уменьшать их, то при уменьшении они могут стать неузнаваемыми! Все дело в том, что компьютер «не знает» , какие детали рисунка важны для нашего восприятия. Если при уменьшении исчезнут важные детали, результат будет ужасным. Если исчезнут второстепенные детали, качество восприятия ухудшится, но общее впе-; чатление останется.

  • 1814. Лесная промышленность и деревообработка в Украине
    Другое Экономика

    Товарность продукции деревообработки в первой трети будущего века увеличится не менее чем в 2 раза. Произойдёт это в основном благодаря существенному расширению спектра композиционных материалов на основе древесины, увеличению спроса на изделия из массивной древесины и росту объёмов применения древесины в строительстве. Эту тенденцию отмечают ведущие учёные из развитых стран мира. Результаты анализа сложившихся во второй половине XX в. тенденций развития отрасли показывают - не следует ожидать в обозримом будущем революционных изменений в видах продукции и способах её получения. Это означает отсутствие оснований для бытующих иллюзий ряда учёных и надежд производственников на появление новых древесных материалов с универсальными свойствами или кардинальное изменение свойств самой древесины, но с реалиями придётся считаться. Более предметно эту тему можно будет, очевидно, обсуждать не ранее 40-50-х годов будущего века, когда в других отраслях появятся результаты освоения нанотехнологии, т.е. технологии формирования продукта из разрозненных атомов и молекул исходного сырья. Вместе с тем следует ожидать серьёзных изменений в процессах создания новых видов продукции. Основанием для исходного задания на разработку новой продукции станет конкретная востребованность в ней, а не наитие (эвристика!) или результаты вольного поиска учёного. Востребованность может быть естественной (если её формирует спрос) или искусственной (например, являющейся результатом мощной рекламной кампании). Возрастут требования к законченности разработки и срокам её выполнения. Эффективным фактором обеспечения качества продукции станет постоянно ужесточающаяся конкуренция: старых и новых видов продукции, между древесными и альтернативными материалами - на фоне растущего спроса на изделия из массивной древесины. Элементы такой ситуации сегодня можно наблюдать в производстве деревянных, дерево-алюминиевых и пластиковых (из ПВХ) окон. Последние, несмотря на уже прохладное отношение к ним в европейских странах, практически вытесняют у нас окна других видов . из сферы гражданского строительства; устойчиво расширяется их применение и в жилищном строительстве. С ними начинают конкурировать окна из массивной клеёной древесины, удовлетворяющие высоким потребительским требованиям. Подобные процессы идут и развиваются в мебельном производстве: конкурируют лицевые детали корпусной мебели из массивной древесины, МДФ, облицованной ДСП. Оптимальные решения в таких ситуациях определяются соотношением "качество-цена", т.е. структурой платёжеспособного спроса. Внедрение новых разработок, метко определённое в своё время академиком П.Л.Капицей как движение при упорном сопротивлении среды, сменится их заинтересованным поиском, заказом и оперативным освоением предприятиями - при высоких требованиях к законченности разработок. Разработки новых и совершенствование выпускаемых видов композиционных (плитных) материалов будут инициировать углублённое изучение процессов формирования и прессования материалов с целью направленного производства материалов с требуемыми свойствами. Востребованность новых изделий и конструкций из древесины для строительства определит повышенную заинтересованность в исследованиях свойств древесины и разработках методов оперативного контроля качества продукции.

  • 1815. Лесная промышленность Красноярского края
    Другое Экономика

    Актуальность темы исследования. Интерес к деятельности предприятий лесной промышленности, особенно в современных экономических условиях, обусловлен, во-первых, ролью, которую играют предприятия лесной промышленности в системе управления локальными территориями. Во-вторых, значимостью дальнейшего развития внешнеторговой деятельности для нашей страны, как перешедшей к рынку от системы экономических отношений с господствующей государственной формой собственности и унифицированными формами хозяйственной организации. В - третьих, возможностями становления в процессе развития лесной промышленности многообразных экономических и социальных отношений, позволяющих полнее использовать потенциал управления. В-четвертых, тем, что лесная отечественная промышленность является важной отраслью международной специализации. Россия была и остается первой в мире страной по запасам леса. Вместе с тем как по объему экспортной выручки, так и по ряду иных отраслевых показателей Россия отстает от ведущих стран - лидеров мирового рынка лесопродукции. Одной из причин подобного отставания является исторически сложившаяся неэффективная ориентация экспорта на сырьевые ресурсы страны, что продолжает негативно отражаться на состоянии лесной промышленности, подрывает базу развития отраслей лесной промышленности, делает неясной перспективу их развития.

  • 1816. Лизинг в Кыргызстане
    Другое Экономика

    Ïîäàâëÿþùàÿ ÷àñòü ëèçèíãîâûõ îïåðàöèé â ñòðàíàõ - ÷ëåíàõ Leaseurope ñîñòàâëÿþò ñäåëêè ñ äâèæèìûì èìóùåñòâîì. Îäíàêî ñòàòèñòèêà çà ïîñëåäíèå 9 ëåò ïîêàçûâàåò, ÷òî èìååò ìåñòî ñëàáàÿ, íî âïîëíå îò÷åòëèâàÿ òåíäåíöèÿ ê óâåëè÷åíèþ äîëè ëèçèíãà íåäâèæèìîãî èìóùåñòâà. Èíòåðåñíî, ÷òî ýòà òåíäåíöèÿ ñîõðàíÿåòñÿ è â ïåðèîä ýêîíîìè÷åñêîãî ïîäúåìà, è â ïåðèîä ñïàäà: â 1986 ãîäó äîëÿ äâèæèìîãî èìóùåñòâà â îáùåì îáúåìå ëèçèíãîâûõ îïåðàöèé ñîñòàâëÿëà 87 %, à â 1990 ãîäó - 83,1 %, â 1994 ãîäó - 81,3 %. Íåñìîòðÿ íà âíóøèòåëüíûé îáúåì ëèçèíãîâûõ îïåðàöèé â öåëîì ïî ñòðàíàì Leaseurope, ïîêàçàòåëè îòäåëüíûõ ñòðàí ìîãóò îòëè÷àòüñÿ áóêâàëüíî íà ïîðÿäîê. Ïðèìå÷àòåëüíî, ÷òî êàêîé-ëèáî ñâÿçè ìåæäó íàëè÷èåì ñïåöèàëüíîãî çàêîíîäàòåëüñòâà î ëèçèíãå è îáúåìîì îïåðàöèé íå ñóùåñòâóåò. Íàïðèìåð, â Ãåðìàíèè, ãäå ëèçèíãîâàÿ äåÿòåëüíîñòü ðåãóëèðóåòñÿ ñïåöèàëüíûì çàêîíîäàòåëüñòâîì, óäåëüíûé âåñ ëèçèíãà â îáùåì îáúåìå èíâåñòèöèé íàõîäèëñÿ íà ñðåäíåì óðîâíå - 15,8 % â 1994 ãîäó.* Ïðàâäà, â àáñîëþòíîì âûðàæåíèè Ãåðìàíèÿ ÿâëÿåòñÿ îáùååâðîïåéñêèì ëèäåðîì ïî îáúåìó ëèçèíãîâûõ îïåðàöèé: â ïðîøëîì ãîäó îáúåì ëèçèíãà äâèæèìîãî èìóùåñòâà ñîñòàâèë 19,2 ìëðä. ÝÊÞ, à íåäâèæèìîãî 5,7 ìëðä. ÝÊÞ. Ôðàíöèÿ è Ïîðòóãàëèÿ, èìåþùèå ïîñâÿùåííûå ëèçèíãó çàêîíû, äåìîíñòðèðóþò îòíîñèòåëüíî ñêðîìíûå ïîêàçàòåëè îáúåìîâ ëèçèíãîâûõ ñäåëîê - 8,9 ìëðä. ÝÊÞ è 1,1 ìëðä. ÝÊÞ ñîîòâåòñòâåííî.  òî æå âðåìÿ øâåäñêîå ïðàâèòåëüñòâî, ñòîëêíóâøèñü ñ òðåõëåòíèì ïàäåíèåì îáúåìîâ ëèçèíãà (ñ 2,7 ìëðä. ÝÊÞ â 1992 ãîäó äî 1,8 ìëðä. ÝÊÞ â 1994 ãîäó), ïðèíÿëîñü àêòèâíî ðàçðàáàòûâàòü ëèçèíãîâîå çàêîíîäàòåëüñòâî.

  • 1817. Лизинг в России и странах Запада
    Другое Экономика

    Подавляющую часть лизинговых операций в странах-членах Leaseurope составляют сделки с движимым имуществом. Однако статистика за последние 9 лет показывает, что имеет место слабая, но вполне отчетливая тенденция к увеличению доли лизинга недвижимого имущества. Интересно, что эта тенденция сохраняется и в период экономического подъема, и в период спада: в 1986 году доля движимого имущества в общем объеме лизинговых операций составляла 87%, в 1990 году - 83,1%, а в 1994 году - 81,3%. Несмотря на внушительный объем лизинговых операций в целом по странам Leaseurope, показатели отдельных стран могут отличаться буквально на порядок. Примечательно, что какой-либо связи между наличием специального законодательства о лизинге и объемом операций не существует. Например, в Германии, где лизинговая деятельность регулируется специальным законодательством, удельный вес лизинга в общем объеме инвестиций находится на среднем уровне. Правда, в абсолютном выражении Германия является общеевропейским лидером по объему лизинговых операций: в 1995 году объем лизинга движимого имущества составил 19,2 млрд. ЭКЮ, а недвижимого - 5,7 млрд. ЭКЮ. Франция и Португалия, имеющие посвященные лизингу законы, демонстрируют относительно скромные показатели объемов лизинговых сделок - 8,9 млрд. ЭКЮ и 1,1 млрд. ЭКЮ соответственно. В то же время шведское правительство, столкнувшись с трехлетним падением объемов лизинга (с 2,7 млрд. ЭКЮ в 1992 году до 1,8 млрд. ЭКЮ в 1994 году), принялось активно разрабатывать лизинговое законодательство.

  • 1818. Лизинг в современных условиях
    Другое Экономика

    В настоящее время большинство российских предприятий испытывает недостаток оборотных средств. Они не могут обновлять свои основные фонды, внедрять достижения научно-технического прогресса и вынуждены брать кредиты. Существуют различные виды кредитования: ипотечное, под залог ценных бумаг (операция РЕПО), под залог партий товара, недвижимости. Однако предприятию при необходимости обновления своих основных средств выгоднее брать оборудование в лизинг. При этом экономия средств предприятия по сравнению с обычным кредитом на приобретение основных средств доходит до 10% от стоимости оборудования за весь срок лизинга, который составляет, как правило, от одного года до пяти лет.[1] Нынешняя экономическая ситуация в России, по мнению экспертов, благоприятствует лизингу. Форма лизинга примиряет противоречия между предприятием, у которого нет средств на модернизацию, и банком, который неохотно предоставит этому предприятию кредит, так как не имеет достаточных гарантий возврата инвестированных средств. Лизинговая операция выгодна всем участвующим: одна сторона получает кредит, который выплачивает поэтапно, и нужное оборудование; другая сторона гарантию возврата кредита, так как объект лизинга является собственностью лизингодателя или банка, финансирующего лизинговую операцию, до поступления последнего платежа.

  • 1819. Лизинг и его влияние на экономику России
    Другое Экономика

     

    1. Газман В.Д. «Лизинг: теория, практика, комментарии», М., 1997 г.
    2. Кабатова Е.В «Лизинг: правовое регулирование, практика», М., «Инфра - М», 1996 г.
    3. Балтус П., Майджер Б. «Школа европейского бизнеса», «Лизинг-ревю», 1996 г., № 1.
    4. Чекмарева Е.Н. «Лизинговый бизнес», М., «Экономика», 1993 г.
    5. Сусанян К.Г. «Лизинг, бартер, товарообмен с зарубежными партнерами», М., «Мировой океан», 1992 г.
    6. Медведков С.Ю. «Лизинг в экономике США», «США: политика, экономика, идеология», 1980 г., № 5.
    7. Материалы Международной конференции по развитию лизинга в РФ, М., 1996 г.
    8. Комментарии к I части Гражданского кодекса РФ под ред. Садикова О.Н. - М., «Инфра-М», 1997 г.
    9. Комментарии ко II части Гражданского кодекса РФ под ред. Садикова О.Н. - М., «Инфра-М», 1997 г.
    10. «Экономика и жизнь», № 12 от 22.03.96.
    11. «Российская газета» от 12.03.96.
    12. «Лизинг-ревю», № 5/6 за 1997 год.
    13. «Экономические новости» № 18, сентябрь 1996 года.
    14. «Финансовые известия» № 102 от 12.12.95.
    15. Гражданский кодекс РФ: часть I от 30.11.94 (в ред. изменений и дополнений от 12.08.96), часть II от 26.01.96 (в редакции изменений и дополнений от 24.10.97).
    16. Конвенция УНИДРУА «О международном финансовом лизинге» от 28.05.88 (по состоянию на 31.12.94).
    17. Закон РФ «О налоге на добавленную стоимость» № 1992-1 от 06.12.91 (в ред. изменений и дополнений от 28.04.97).
    18. Указ Президента РФ “О дополнительных мерах по развитию гражданской авиации РФ” № 825 от 07.06.96.
    19. Указ Президента РФ “О федеральной программе “Мировой океан” № 11 от 17.01.97.
    20. Постановление Совета Министров СССР «Единые нормы амортизационных отчислений», № 1072 от 22.10.90.
    21. Постановление Правительства РФ “О селективной поддержке авиационной промышленности и гражданской авиации России в 1995 - 1996 годах” № 1211 от 03.11.94.
    22. Постановление Правительства РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 1418 от 24.12.94.
    23. Постановление Правительства РФ «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» № 633 от 29.06.95.
    24. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о лицензировании лизинговой деятельности в РФ» № 167 от 26.02.96.
    25. Постановление Правительства РФ “О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации” № 752 от 27.06.96.
    26. Постановление Правительства РФ «О мерах государственной поддержки производства и реализации на условиях лизинга самолетов ТУ-204» № 783 от 02.07.96.
    27. Постановление Правительства РФ «О неотложных мерах по повышению эффективности деятельности авиакомпаний России», № 146 от 02.02.98.
    28. Распоряжение Правительства РФ «О полном освобождении от оплаты таможенных пошлин и налогов самолетов А-310-300»» № 737-р от 24.05.94.
    29. Распоряжение Правительства РФ «О некоторых таможенных льготах в отношении ввозимой авиационной техники» № 1445-р от 09.09.94.
    30. Распоряжение Правительства РФ «О мерах по привлечению инвестиций для переоснащения парка самолетов российских авиакомпаний» № 404-р от 27.03.97.
    31. Указание ГТК РФ «О некоторых вопросах применения таможенного режима временного ввоза (вывоза)» № 01-12/328 от 25.04.94.
    32. Балабанов А.И., Балабанов И.Т., «Внешнеэкономические связи», Москва «Финансы и статистика» 1998г.
    33. Федеральный закон «О лизинге» (принят ГД РФ 11.09.98 ).
  • 1820. Лизинг и малый бизнес
    Другое Экономика

    Список источников

    1. Газман В.Д. Финансовый лизинг: Учебное пособие. М.:ГУ ВШЭ, 2003. 392с.
    2. Рынок лизинговых услуг России-2002. Аналитический обзор. Часть вторая // Лизинг-ревю. 2003. №5-6.
    3. Лизинг по-малому // Коммерсантъ-Деньги, 6 октября 2003г.
    4. Мониторинг административных барьеров развития малого предпринимательства // Центр экономических и финансовых исследований и разработок.
    5. «Мы имеем право на оптимизм». Интервью с генеральным директором Московской лизинговой компании Коломейцевым В. // Лизинг-ревю. 2002. №1-2.
    6. Иностранный капитал для малого и среднего бизнеса в России. Интервью с президентом компании DeltaLeasing Зиновьевым Н. // Лизинг-ревю. 2002.
    7. Чем недоволен малый бизнес // Лизинг-ревю. 2002. №1-2.
    8. Кредитование малого бизнеса: банк и лизинговая компания // Лизинг-курьер. 2002. №2-3 (20-21).
    9. Состояние и перспективы развития лизинга в России // Эксперт РА. 2002.
    10. Лизинг карман не тянет // Новости малого бизнеса. 2003. №11 (204).
    11. Финансовая аренда (лизинг) в России. Обзор рынка 2001-2002 // Группа по развитию лизинга МФК.
    12. Постановление от 23 января 2001 г. N 87-ПП «О комплексной программе развития и поддержки малого предпринимательства в г. Москве на 2001-2003 гг.»
    13. Сайт Московской Лизинговой Компании www.ml.ru
    14. Сайт компании DeltaLeasing www.leasing.ru
    15. Сайт компании КМБ-Лизинг www.kmbleasing.ru